Előzmények
 Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.13 06:39:05 (16580) |
|---|
Valószínüleg azért is nem egységes a viselkedésének megítélése, mert nem csinált egyértelműen károsat. Viszont a jellege, mértéke mindenkinél különböző szinteken éri el azt amikor már zavarja, hogy valaki saját chat oldalként használ egy topicot.
Máskor is kaptak figyelmeztetést azok akik "chateltek" egy fórumon. A gond az, hogy a figyelmeztetés nem a megfelelő eredményt hozta.[ előzmény: (16578) Yoss, 2016.01.12 22:36:33] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 22:36:33 (16578) |
|---|
Viszont ha tudott segített másoknak, akkor is ha semmi haszna sem származott belőle. Egyébként összesen 3 eszközt adott el itt, nagyjából minimális haszonnal. Fene tudja, én nem tudok rá haragudni, amit supportban hozzáadott a fórumhoz, az sztem megért annyit, amennyit talán keresett rajta. Közben persze értem én, hogy ha valaki bizniszel az egylet által üzemeltetett és a tagság által fizetett fórumon, az ne hirdessen ingyen, de valahogy mégis az az érzésem, hogy a sok bába között elvész a gyerek. Nem kívánok kampányolni sem mellette, sem ellene, de szerintem megérné egyszer átgondolni józanul, hogy mivel nyerünk/vesztünk többet? Ha hagyjuk alapszinten működni, vagy kitiltjuk a francba. Itt azért a pro és kontra pontokat is figyelembe kéne venni. [ előzmény: (16577) Péter60, 2016.01.12 22:27:55] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 22:27:55 (16577) |
|---|
Ezt de jó, hogy leírtad! Szerintem is pont az volt a legfőbb gond vrobert-tel, hogy az apróhirdetési aktivitásán kívül köze sem volt az egész geocachinghez. Egy percig nem vett részt a játékban.
[ előzmény: (16571) radpeter, 2016.01.12 20:23:20] |
|
| radpeter | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 20:23:20 (16571) |
|---|
Elég sokat vitáztunk ezen a dolgon és mindig visszajutottunk egy pontra: -Ha legalább játszana...[ előzmény: (16570) bati.hu, 2016.01.12 20:05:09] |
|
| bati.hu | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 20:05:09 (16570) |
|---|
Pont erre gondoltam: Ha nem vki fogadja el az UTÓLAG kitalált/felajánlott szabályokat az mehet.
Ld: Kupa,mozgók,fórum.
(Bocs, ma kötekedő hangulatban vagyok, de befejeztem) [ előzmény: (16568) Old Eye, 2016.01.12 19:43:15] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 19:43:15 (16568) |
|---|
Ez nem szabály kérdése. Színvonalesés, ha valaki haveri hangvételű ékezetlen hirdetésekkel ural egy más célra létrehozott topicot.
Úgy tudom, az elnökség felajánlott neki hasonló együttműködést, mint FacoinShop-nak, Garmin-nak.
A jelek szerint a barátunk nem fogadta el. Feltételezem, nem vállalkozó, különben nem hagyna ki olyan lehetőséget, hogy egy közösségi oldalon egy bannert kap, amin keresztül mindenki, akinek szüksége van rá, elérheti.
[ előzmény: (16567) bati.hu, 2016.01.12 19:14:52] |
|
| bati.hu | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.12 19:14:52 (16567) |
|---|
Csak egy másik aspektusból :
Sok aktív játékosnak jelent lehetőséget.
(Kezd sok lenni a szabályokból) |
|
|
|