Előzmények

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 14:03:36 (2536)
Az adminisztrációs felületen? Ne viccelj már! Hogy "szoktak hozzá a játékosok", ha azt soha, egyetlen játékos sem látta, kizárólag az adminok (Attibati és jppj)?!
[előzmény: (2533) ludens, 2014.01.24 13:49:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:49:09 (2533)
Titokról szó sincs.
Mintaként szerettem volna megnézni, hogy mihez szoktak hozzá eddig a játékosok.
[előzmény: (2532) Old Fairy, 2014.01.24 13:42:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:42:46 (2532)
Érdemes szólni, ha valami olyant szeretnél tenni, amire nincs jogosultságod. (Ha csak nem kifejezetten az a célod, hogy ezt titokban tedd.... :-) )
[előzmény: (2531) ludens, 2014.01.24 13:36:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:36:06 (2531)
Igen, biztosan így pontos. A lényeg, hogy szerettük volna megnézni, de nem sikerült.
[előzmény: (2530) Old Fairy, 2014.01.24 13:21:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:21:25 (2530)
Bocs, akkor félreértettem, hiszen ludens ezt írta: "Az oldal nem volt elérhető." Rosszul fogalmazott, az oldal elérhető volt. Az adminisztrációs funkció van kikapcsolva - de szerintem egy lezárt szezonon nem nagyon van mit adminisztrálni...
[előzmény: (2528) Attibati, 2014.01.24 13:12:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:12:58 (2528)
Én délután öt óra körül próbáltam megnyitni a tavalyi admin felületet, amikor az "Oldal csak a kijelölt adminisztrátorok számára érhető" el üzenetet kaptam.
[előzmény: (2523) Old Fairy, 2014.01.24 12:34:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 12:34:29 (2523)
Nem látom nyomát a tegnapi próbálkozásodnak. Pontosan milyen URL-t szerettél volna megnyitni és kb. mikor?
[előzmény: (2518) ludens, 2014.01.24 11:59:16]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:59:16 (2518)
Tegnap a gckupa programjának tervezésére szervezett találkozón, mintaként szerettük volna megnézni a korábbi programot. Az oldal nem volt elérhető. Ebből is az tűnik egyértelműnek, hogy nem a tavalyi megy tovább.
Az új program a megszokott módon számolja majd a pontokat.
Nagyobb pontossága várható, mert egycsapásra megszűnnek a szinkronizációs gondok (egy szerveren, közös adatbázisban).
A verseny pontos kiírása akkor kerül ki, ha már működik a feltöltés (jelenleg fejlesztés alatt), és tisztázódtak a pénzügyi lehetőségek.
Kérlek, legyetek egy kis türelemmel!
[előzmény: (2516) Attibati, 2014.01.24 11:45:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:45:10 (2516)
Akkor most két gckupa lesz?
[előzmény: (2515) Gábor75, 2014.01.24 11:25:16]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:25:16 (2515)
Szia!
Ránéznél az 5327- es trackre? Egy hete beküldtem és még nincs elfogadva. Hétvégén tennék fel újat, de addig nem akarom amíg ez nincs elfogadva. Előre is köszönöm! :)
[előzmény: (2514) Old Fairy, 2014.01.24 10:22:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 10:22:17 (2514)
Természetesen nem. Mindig a track időpontjának megfelelő állapothoz hasonlítja. Az eltérés oka nem itt lehet, hanem a gc-szerver és a sajár szerver közötti szinkronizálás késésében.
[előzmény: (2513) Zsiráf, 2014.01.24 06:48:25]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 06:48:25 (2513)
Tehát bármikori a track, mindig a legutolsó állapot szerinti koordináták szerint keresi a találatot?
[előzmény: (2512) Old Fairy, 2014.01.24 00:24:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 00:24:56 (2512)
Mivel a track visszaküldésekor a megközelítések törlődnek (a beküldéskor/elfogadáskor újraszámítja a program), konkrét adatok híján csak spekulálni tudnék. Rejtett pontos multiknál szokott lenni néhány órányi átmeneti állapot a ládaoldal módosulása és az adatbázis frissülése között - talán egy ilyen "vákuum" okozhatta az inkonzisztenciát.
[előzmény: (2511) Zsiráf, 2014.01.23 23:26:07]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 23:26:07 (2511)
Nem ez a gond. Arról volt szó, hogy a koordináták valami érvényességi dátumokkal vannak tárolva. Ezt nov.15-én elfogadta az 5-ös pontot, a nov.20-i változás után talán dec.6-án újraküldve már nem... A track-ben szereplő dátumok meg mitől változtak volna meg?
[előzmény: (2509) Old Fairy, 2014.01.23 23:18:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 23:18:54 (2509)
Azt hiszem, hogy a rejtett mezőben rosszul volt megadva a végláda pozíciója (egy fokperc eltéréssel) - ebből lett a bonyodalom. De most - feltételezem - nincs eltérés, a koordináták a többi pont környékére mutatnak.
[előzmény: (2507) Zsiráf, 2014.01.23 22:55:29]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 22:55:29 (2507)
GCJPLT: 2013.11.15-én voltam ott. Attibati szerint nov.20-án változott meg. Dec.7-én reggel reklamáltam, hogy elveszett a megtalálások közül, előtte küldtem újra...

A felajánláshoz: Hajrá!

A másik két kérdés túl kényes, hogy válasz publikálódjon?
[előzmény: (2506) Old Fairy, 2014.01.23 22:34:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 22:34:56 (2506)
Az GCJPLT ("Újépület") 5. pontja 2013-12-07 10:33:00-tól szerepel az új helyén. Ha megmondod, hogy mikor jártál arra, akkor megnézem, hogy miért nem kaptál rá pontot.

Az a pont jár, ahol a geocaching.hu oldalon szereplő leírás alapján eljutottam, vagy amiről Fairy programja azt gondolja, hogy jár?
A második alapján kerül be a neved mellé a pont - de mindent elkövet(t)ünk, hogy ez megegyezzen az elsővel. :-) Attibati több rejtővel is felvette a kapcsolatot a ládaoldalon észlelt hibák javítása érdekében. (Hibásan megadott multipontok miatt.)

A felajánlás ("hiányzó funkciók megírása") a következőket tartalmazza:
- Az automatikus kiértékelés során talált geopont-megközelítések közül a játékos kiválaszthatja, hogy melyek jóváírását kéri az adott trackhez. A bejelöltek közül a távolsági határon belüliek automatikusan jóváíródnak. A határon kívüliekről az admin egyedileg dönt: elfogadja vagy elutasítja.
- A verseny állásánál nem az automatikusan talált, hanem a bejelölt és elfogadott pontok szerepelnek. (Esetleg feltüntetve az elfogadásra váró pontokat is.)
- Ha a feldolgozó programban hibát talál valamelyikünk (játékos, admin, fejlesztő), akkor természetesen annak javítása is idetartozik.
[előzmény: (2505) Zsiráf, 2014.01.23 21:59:29]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 21:59:29 (2505)
Micsoda élet lett itt hirtelen...

A játékosok bizonytalanságával kapcsolatban ajánlanám a 1165-ös hozzászólást.

Kicsit elégedetlen vagyok a pontszámítással. 1909-es hozzászólásom valahogy mintha meg sem történt volna... Meg néhány következő...
2002-ben a pontokat még jobbára pontosan jelezte Fairy szorgosan bütykölte az adatbázist... Aztán valami történt?
Attibati többször említette, hogy Fairy programja a ládapontok időbeni állapotát tárolja. GCJPLT-5-ös pontját egyszer elfogadta, aztán egy másik pont reklamálása miatt újra kellett küldenem a track-et, akkor már nem adta meg, mert elköltözött... Szóval, ha van is ilyen a programban akkor sem működik...
Az adatbázisban tavaly volt jó néhány megszűnt pont, mely a szabályok szerint nem jár, de mégis megadta a rendszer.

Annyi minden elhangzott, de a lényeg... Szóval, ha Fairy programja működik tovább, akkor mi az érvényes szabály? Az a pont jár, ahol a geocaching.hu oldalon szereplő leírás alapján eljutottam, vagy amiről Fairy programja azt gondolja, hogy jár?

Kedves Fairy!

Tettél egy felajánlást február végére. Ez pontosan miről is szól?
Kap végre a játék adminisztrátora értelmes jogokat a pontok javítására? Mert az automatikus áttöltés akadálya néha a rejtett pontok hibás megadása a geocaching.hu oldalon, néha talán a program is hibásan veszi át őket.
Ha február végéig mégsem lesz minden korrekt, akkor engedsz mást is a kód közelébe?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]