geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 17:18:06 (2545)
De, ez is világos és egyenes volt, legfeljebb pontatlan, ezt belátom. Pontatlan, amennyiben nem idéztem pontosan Attibati hibaüzenetét.
Lásd be, hogy abban a helyzetben nem volt vakmerő következtetés részünkről azt feltételezni, hogy azért nem sikerül megnézni az oldalt, mert megsértődtél, és valamit kikapcsoltál. Ez egy teljesen normális emberi reakció lett volna.
Tudomásul vettük, hogy nem tudjuk megnézni, feltételeztük ezt a logikusnak tűnő indokot, és haladtunk tovább. Így rögzült a memóriámban.
Most már világos, hogy nem így történt.
[előzmény: (2543) Old Fairy, 2014.01.24 14:39:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 14:39:40 (2543)
Világos beszéd.
Ez viszont nem volt az: "Az oldal nem volt elérhető. Ebből is az tűnik egyértelműnek, hogy nem a tavalyi megy tovább."
Egy tisztázatlan kérdéssel kevesebb.
[előzmény: (2541) ludens, 2014.01.24 14:27:26]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 14:27:26 (2541)
Na akkor kezdjük újra!
Tegnap volt egy találkozónk Attibatival és az új fejlesztővel. Itt merült fel az igény, hogy megnéznénk hogyan is működött, mit szokott meg a játékos a felhasználói felületen. Vagyis hogy néz ki, milyen a menü, színek, stb... Ezt nem sikerült. Attibati mondta, hogy nem tudjuk megnézni. Hogy mi volt a pontos hibaüzenet, az teljesen lényegtelen.

Tehát én semmiféle betörési kísérletet nem tettem, sem adminként, sem felhasználóként.
[előzmény: (2538) Old Fairy, 2014.01.24 14:03:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 14:03:36 (2538)
Az adminisztrációs felületen? Ne viccelj már! Hogy "szoktak hozzá a játékosok", ha azt soha, egyetlen játékos sem látta, kizárólag az adminok (Attibati és jppj)?!
[előzmény: (2535) ludens, 2014.01.24 13:49:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:49:09 (2535)
Titokról szó sincs.
Mintaként szerettem volna megnézni, hogy mihez szoktak hozzá eddig a játékosok.
[előzmény: (2534) Old Fairy, 2014.01.24 13:42:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:42:46 (2534)
Érdemes szólni, ha valami olyant szeretnél tenni, amire nincs jogosultságod. (Ha csak nem kifejezetten az a célod, hogy ezt titokban tedd.... :-) )
[előzmény: (2533) ludens, 2014.01.24 13:36:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:36:06 (2533)
Igen, biztosan így pontos. A lényeg, hogy szerettük volna megnézni, de nem sikerült.
[előzmény: (2532) Old Fairy, 2014.01.24 13:21:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:21:25 (2532)
Bocs, akkor félreértettem, hiszen ludens ezt írta: "Az oldal nem volt elérhető." Rosszul fogalmazott, az oldal elérhető volt. Az adminisztrációs funkció van kikapcsolva - de szerintem egy lezárt szezonon nem nagyon van mit adminisztrálni...
[előzmény: (2530) Attibati, 2014.01.24 13:12:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 13:12:58 (2530)
Én délután öt óra körül próbáltam megnyitni a tavalyi admin felületet, amikor az "Oldal csak a kijelölt adminisztrátorok számára érhető" el üzenetet kaptam.
[előzmény: (2525) Old Fairy, 2014.01.24 12:34:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 12:34:29 (2525)
Nem látom nyomát a tegnapi próbálkozásodnak. Pontosan milyen URL-t szerettél volna megnyitni és kb. mikor?
[előzmény: (2520) ludens, 2014.01.24 11:59:16]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:59:16 (2520)
Tegnap a gckupa programjának tervezésére szervezett találkozón, mintaként szerettük volna megnézni a korábbi programot. Az oldal nem volt elérhető. Ebből is az tűnik egyértelműnek, hogy nem a tavalyi megy tovább.
Az új program a megszokott módon számolja majd a pontokat.
Nagyobb pontossága várható, mert egycsapásra megszűnnek a szinkronizációs gondok (egy szerveren, közös adatbázisban).
A verseny pontos kiírása akkor kerül ki, ha már működik a feltöltés (jelenleg fejlesztés alatt), és tisztázódtak a pénzügyi lehetőségek.
Kérlek, legyetek egy kis türelemmel!
[előzmény: (2518) Attibati, 2014.01.24 11:45:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:45:10 (2518)
Akkor most két gckupa lesz?
[előzmény: (2517) Gábor75, 2014.01.24 11:25:16]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 11:25:16 (2517)
Szia!
Ránéznél az 5327- es trackre? Egy hete beküldtem és még nincs elfogadva. Hétvégén tennék fel újat, de addig nem akarom amíg ez nincs elfogadva. Előre is köszönöm! :)
[előzmény: (2516) Old Fairy, 2014.01.24 10:22:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 10:22:17 (2516)
Természetesen nem. Mindig a track időpontjának megfelelő állapothoz hasonlítja. Az eltérés oka nem itt lehet, hanem a gc-szerver és a sajár szerver közötti szinkronizálás késésében.
[előzmény: (2515) Zsiráf, 2014.01.24 06:48:25]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 06:48:25 (2515)
Tehát bármikori a track, mindig a legutolsó állapot szerinti koordináták szerint keresi a találatot?
[előzmény: (2514) Old Fairy, 2014.01.24 00:24:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.24 00:24:56 (2514)
Mivel a track visszaküldésekor a megközelítések törlődnek (a beküldéskor/elfogadáskor újraszámítja a program), konkrét adatok híján csak spekulálni tudnék. Rejtett pontos multiknál szokott lenni néhány órányi átmeneti állapot a ládaoldal módosulása és az adatbázis frissülése között - talán egy ilyen "vákuum" okozhatta az inkonzisztenciát.
[előzmény: (2513) Zsiráf, 2014.01.23 23:26:07]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 23:26:07 (2513)
Nem ez a gond. Arról volt szó, hogy a koordináták valami érvényességi dátumokkal vannak tárolva. Ezt nov.15-én elfogadta az 5-ös pontot, a nov.20-i változás után talán dec.6-án újraküldve már nem... A track-ben szereplő dátumok meg mitől változtak volna meg?
[előzmény: (2511) Old Fairy, 2014.01.23 23:18:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 23:18:54 (2511)
Azt hiszem, hogy a rejtett mezőben rosszul volt megadva a végláda pozíciója (egy fokperc eltéréssel) - ebből lett a bonyodalom. De most - feltételezem - nincs eltérés, a koordináták a többi pont környékére mutatnak.
[előzmény: (2509) Zsiráf, 2014.01.23 22:55:29]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 22:55:29 (2509)
GCJPLT: 2013.11.15-én voltam ott. Attibati szerint nov.20-án változott meg. Dec.7-én reggel reklamáltam, hogy elveszett a megtalálások közül, előtte küldtem újra...

A felajánláshoz: Hajrá!

A másik két kérdés túl kényes, hogy válasz publikálódjon?
[előzmény: (2508) Old Fairy, 2014.01.23 22:34:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 22:34:56 (2508)
Az GCJPLT ("Újépület") 5. pontja 2013-12-07 10:33:00-tól szerepel az új helyén. Ha megmondod, hogy mikor jártál arra, akkor megnézem, hogy miért nem kaptál rá pontot.

Az a pont jár, ahol a geocaching.hu oldalon szereplő leírás alapján eljutottam, vagy amiről Fairy programja azt gondolja, hogy jár?
A második alapján kerül be a neved mellé a pont - de mindent elkövet(t)ünk, hogy ez megegyezzen az elsővel. :-) Attibati több rejtővel is felvette a kapcsolatot a ládaoldalon észlelt hibák javítása érdekében. (Hibásan megadott multipontok miatt.)

A felajánlás ("hiányzó funkciók megírása") a következőket tartalmazza:
- Az automatikus kiértékelés során talált geopont-megközelítések közül a játékos kiválaszthatja, hogy melyek jóváírását kéri az adott trackhez. A bejelöltek közül a távolsági határon belüliek automatikusan jóváíródnak. A határon kívüliekről az admin egyedileg dönt: elfogadja vagy elutasítja.
- A verseny állásánál nem az automatikusan talált, hanem a bejelölt és elfogadott pontok szerepelnek. (Esetleg feltüntetve az elfogadásra váró pontokat is.)
- Ha a feldolgozó programban hibát talál valamelyikünk (játékos, admin, fejlesztő), akkor természetesen annak javítása is idetartozik.
[előzmény: (2507) Zsiráf, 2014.01.23 21:59:29]

Zsiráfhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.23 21:59:29 (2507)
Micsoda élet lett itt hirtelen...

A játékosok bizonytalanságával kapcsolatban ajánlanám a 1165-ös hozzászólást.

Kicsit elégedetlen vagyok a pontszámítással. 1909-es hozzászólásom valahogy mintha meg sem történt volna... Meg néhány következő...
2002-ben a pontokat még jobbára pontosan jelezte Fairy szorgosan bütykölte az adatbázist... Aztán valami történt?
Attibati többször említette, hogy Fairy programja a ládapontok időbeni állapotát tárolja. GCJPLT-5-ös pontját egyszer elfogadta, aztán egy másik pont reklamálása miatt újra kellett küldenem a track-et, akkor már nem adta meg, mert elköltözött... Szóval, ha van is ilyen a programban akkor sem működik...
Az adatbázisban tavaly volt jó néhány megszűnt pont, mely a szabályok szerint nem jár, de mégis megadta a rendszer.

Annyi minden elhangzott, de a lényeg... Szóval, ha Fairy programja működik tovább, akkor mi az érvényes szabály? Az a pont jár, ahol a geocaching.hu oldalon szereplő leírás alapján eljutottam, vagy amiről Fairy programja azt gondolja, hogy jár?

Kedves Fairy!

Tettél egy felajánlást február végére. Ez pontosan miről is szól?
Kap végre a játék adminisztrátora értelmes jogokat a pontok javítására? Mert az automatikus áttöltés akadálya néha a rejtett pontok hibás megadása a geocaching.hu oldalon, néha talán a program is hibásan veszi át őket.
Ha február végéig mégsem lesz minden korrekt, akkor engedsz mást is a kód közelébe?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.