Előzmények

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 12:23:41 (3211)
Egyetértek Gábor75 gondolataival. Nála a második hely egyértelműen a jóval kevesebb számú túranap következménye, természetesen ez nem csökkenti Tudo teljesítményét, hisz 334 napból 230 napon minimum 20 km letekerni nem kis teljesítmény. De gondolom, ehhez az is kell, hogy legyen ideje, talán nyugdíjas. Nekem ez az előnyöm megvolt az aktívakkal szemben.
Ezért javaslom a jövőben külön kategóriában kezelni a nyugdíjasokat és az aktívakat.
"Nem kevés pénzbe került nekem a második hely, a ráfordított időről nem is beszélve." -írja Gábor75. Gondolom itt a távolságokat érti, amikor is a ládázó helyekre utazott, szállítva a kerékpárokat.
Szerintem érdemes lenne azon elgondolkozni, hogy ezt a tényt is figyelembe vegyük a verseny során.
Javaslatom:
A túranap során az indulási helytől a ládázás indulásáig (légvonal) km távolsága alapján 100, 200, 300, 400, 500 km-ént legyen egy szorzószám pl 1,1 1,2 .....1,5 amivel az aznap elért pontokat szoroznánk. Az indulási pontot a GPS-en rögzíteni kellene. (Példa Debrecenben begyűjthető 50 láda Szombathelyről 70, Budapestről 60, Debrecenből 50 pontot ér. Ha ugyanezen 3 személy most Szombathelyre utazik 50 ládát begyűjteni, mindegyiknek 120 ponja lesz.) Már is egyenlők az esélyek.
Gondolataimat megfontolásra javaslom.
[előzmény: (3209) Gábor75, 2014.12.05 10:45:56]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 10:45:56 (3209)
Azt gondolom egyébként hogy ha valaki nyerni akar, akkor akár extrém teljesítményt is be kell vállalnia. Nem kevés pénzbe került nekem a második hely, a ráfordított időről nem is beszélve. De én élveztem a küzdelmet, megérte szerintem. Kihozott belőlem egyet s mást. Voltak vicces pillanatok is benne, visszamehettem olyan helyekre ahol már jártam, felidézhettem régi emlékeket ezeken a helyeken. És azt hiszem fejlődtem is a navigációs képességeimben. Bár ezt van aki vitatja. :-)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]