Előzmények
 páros | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.26 18:54:28 (22813) |
|---|
Kedves Fruzsa, Csaba és Truckó!
Ma (14:10-kor) megkerestük a GCLATK, "megszűnt" ládátokat. Jó egészségnek örvend, mindössze a log-book van betelve. Viszont találtunk benne a képeslapot, arra logoltunk. Ha majd kereshető lesz (a zöldhatóság már engedélyezte), vigyen bele valaki új log bookot![ előzmény: (20460) fruzsa, 2007.02.25 16:56:27] |
|
| fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.25 16:56:27 (20460) |
|---|
De ha még telepítetek pár ládát a környékre, azok kabantartása el fogja vinni az összes geocachingre szánt időt :))[ előzmény: (20451) Ferencz család, 2007.02.25 11:29:34] |
|
| Ferencz család | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.25 11:29:34 (20451) |
|---|
"nemcsak az ujak vannak hátrányban a régiekkel, de a vidékiek többsége is a budapestiekkel (vagy mondjuk inkább a Pest megyeiekkel)"
Végre valaki ezt is látja! Mi tapasztaljuk.Nézzétek meg a térképet a mi szemszögünkből, a még meg nem talált ládákat! Nincs láda abban a körzetben, ahová el tudunk menni a reggeli és esti etetés között kicsit, egy napon belül. Egy ugyanilyen sugarú kör Pest megyében...[ előzmény: (20404) "J&J", 2007.02.23 15:51:35] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 15:51:35 (20404) |
|---|
Azt hiszem a pontozás pont a ládrejtést kívánta ösztönözni a bevezetésekor.
Hát ezen nagyon csodálkozom, mivel a pontozási rendszer olyan volt, hogy uj láda elrejtésekor csökkent a pontszámod. Egy jol müködö, tényleg a teljesitményt értékelö pontozás jo lett volna, de ebben sajnos nem sikerült döntésre jutni :-).
A megtalálások száma sem az igazi, mert nemcsak az ujak vannak hátrányban a régiekkel, de a vidékiek többsége is a budapestiekkel (vagy mondjuk inkább a Pest megyeiekkel) vagy a gyalogosok/ tömegközlekedök az autosokkal, stb. És nem hiszem, hogy ezt a különbséget bármilyen pontrendszer kompenzálni tudná.
[ előzmény: (20398) Csuhás, 2007.02.23 14:52:35] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 14:52:35 (20398) |
|---|
Azt hiszem a pontozás pont a ládrejtést kívánta ösztönözni a bevezetésekor.
Érdekes volna egy statisztika: A felhasználók listájára kattintva az emberek hány százaléka
kattintott a sorbarendezésre ( Pontszám vagy megtalálás )? Visszagondolva a hozzászólásokra, nekem úgy tűnik hogy igen sok játékos egyfajta nemes versengésnek is tekinti a geocachinget, a szép helyek felkeresésén kívül. Szóval akár lehetnének megszámozva is a sorok. De tényleg![ előzmény: (20393) KiVi, 2007.02.23 14:06:24] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 14:06:24 (20393) |
|---|
A ládarejtést jutalmazza az elrejtett ládák oszlop.
(Mindenkinek: Nem "gyanús", hogy nincsenek megszámozva a sorok? S nem azért meg hűdenagy fejlesztést igényelne...)[ előzmény: (20391) Csuhás, 2007.02.23 14:03:06] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 14:03:06 (20391) |
|---|
A megtalálási rangsornak is van két hibája. A játékot későn kezdőknek elvileg sincs esélyük hogy utólérjék a régi játékosokat ( A megszünt ládák miatt ), illetve nem honorálja a ládika rejtést. Pedig azt jutalmazni kéne, hogy legyen mit keresni. Ha megnézed a régi játékosok már alig rejtenek ládát.[ előzmény: (20390) MukiJames, 2007.02.23 13:51:51] |
|
| MukiJames | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 13:51:51 (20390) |
|---|
Igazabol nem ertem az ilyen es ehhez hasonlo hozzaszolasokat. Miert is nem tudjatok megtalalasok szerint rendezni a listat, es a megtalalasok alapjan figyelni, hogy hanyadikak vagytok? A megtalalasok alapjan kepzett rangsor miert nem osztonoz annyira, mint a pontszamok alapjan kepzett rangsor tette?[ előzmény: (20389) Máté és Zoli, 2007.02.23 13:36:52] |
|
| Máté és Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.23 13:36:52 (20389) |
|---|
Vessetek és kövezzetek meg, esetleg taszítsatok ki a geoládász társadalomból, akkor is bánom a pontozás megszüntetését. Számunkra ösztönző volt, és némelyek meddő ID stb. vitája közepette is segített némi viszonyítási alapot találni.
Mondhatjátok, hogy nem a pontok miatt kell ládázni, de igenis, ez is lehet motíváció. Annak idején, amikor végigsétáltuk az országos kéktúra útvonalát sokszor csak a pecsét megszerzésének reménye segített át ingerszegény, szemetes szakaszokon. Tudom, ez egy játék, de ez még nem zárja ki a pontozást. A labdajátékokat is gólra, kosárra stb. játsszák, a játékosok mégsem veszítik el örömüket.
A "lárpurlár" ládakeresés- és rejtés persze jóval emlekedettebb lélekre és magasabb erkölcsi értékekre vall, mégis sajnálom - talán nem egyedül - a pontozás megszüntetését.
Tudom, ma már az alsó tagozatos diákokat sem osztályozzák, és talán másutt sem számít a teljesítmény. (Kérlek, most ne oktassatok ki arról, hogy ez játék és nem teljesítmény!) Az eredményes, világszínvonalú sportolóknál népszerűbbek szerény teljesítményű focisták, tehetséges művészeket leköröznek villalakók és "megasztárok", tudósoknál sikeresebbek a pénzcsinálók stb.
Bocsánat a kis kitérőért, máris visszatérek a témához: rossz, hogy nem tudom már megnézni a megszokott listát, rossz, hogy meg sem nagyon találom magunkat (legfeljebb az alfabetikus sorban), rossz, hogy néhányan dönthetnek sokunk játékáról.
Mielőtt félreértené valaki: szerény 314 megtalálásunkkal nem az "élbolyból" hullottunk ki, nem a képzeletbeli dobogóról való lecsúszás miatt kesergek. Viszont jó volt figyelni a főládászok "versenyét" (igen, szerintem ez VERSENY is volt), s jó volt tudni, hogy kik a legelszántabb keresők, akár afféle példaképek is. A döntéshozók közt bizonyára ott volt a pontozásban első 10-15 helyen álló (bocsánat: állT) ládász is, így valószínű ők el tudják mondani az ellenérveket, illetve a megszüntetés okait. Szívesen venném, ha itt a fórumoin meg is osztanák ezeket velünk.
Mindenkinek további jó játékot kívánok...
Zoli
|
|
|
|