Előzmények

NZshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 11:07:00 (27923)
Hogy ne kelljen mindenkinek visszaolvasni, idemásolom:

"- ne legyen túlzott demokrácia, mindenféle jött-ment ne szólhasson bele a rendszerbe"

A mondat első fele már meg is valósult, nemhogy "túlzott", de lényegében semmilyen nincs.
A mondat második felével így tökéletesen egyetértek. Mindenféle jött-ment valóban ne. Viszont az évek óta ládázó, a közösségért sokat tett kesserek nálam nem esnek a "mindenféle jött-ment" kategóriájába! Ebből következik, hogy a közösség (nem 15, pláne nem 2 ember) által hozott döntések figyelembe vétele a "rendszert" előre vinné, nem hátra. Szerintem.
[előzmény: (27922) KiVi, 2008.01.13 10:58:36]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 10:58:36 (27922)
Igen, ráadásul picit finomítottam is rajta, nehogy sértő legyen.
[előzmény: (27921) NZs, 2008.01.13 10:55:48]

NZshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 10:55:48 (27921)
Az utolsó előttire gondolsz?
[előzmény: (27920) KiVi, 2008.01.13 10:53:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 10:53:54 (27920)
"demokrácia, a játékosok akaratának figyelembe vétele" Ha valaki például ezzel nem ért egyet, jelentkezzen!
Van ilyen, benne is a listában. Természetesen nem a fórumon gyakran előforduló nicktől jött ez a vélemény.
[előzmény: (27918) NZs, 2008.01.13 10:50:44]

NZshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 10:50:44 (27918)
1. Sok minden van, ami jó. Én csak a magam nevében beszélek, tehát: ezeket nem veszem természetesnek, hanem örülök, hogy vannak, becsülöm azokat, akik révén lehetnek. A magam szerény módján támogatom ill. hozzájárulok. A mostani problémakörnek nem az a lényege, hogy bárki is kétségbevonná, hogy sok minden van, ami jó!
2. Van, ami nem jó. Ezeken jó lenne változtatni. Egyetértek. A mostani "lázadás" :-) pont erről szól.
3. Az, hogy kinek mi jó és mi nem jó, eltérő. Így van, a részletkérdésekben nyilván lehet konszenzusra jutni, ha másképp nem, szavazással. Van néhány fontos dolog azonban, ami - úgy tűnik - senkinek sem jó. (A játékosokra gondolok) KiVi listájából (ld. 27779) mindössze egyetlen sort kiemelve, például: "demokrácia, a játékosok akaratának figyelembe vétele" Ha valaki például ezzel nem ért egyet, jelentkezzen!
4. Az, hogy ki mit tart elfogadható útnak és módszernek, az is eltérő. Ha jól emlékszem az úgy kezdődött, hogy először volt kérdés, kérés, jelzés, dev.geo, stb. Lényegében pusztába kiáltott szavak. A helyzet nem javult, valaki (Bal3, de ez most mindegy) elsőnek megfogalmazta egyet nem értését azzal, hogy kilépett az egyesületből, megindokolva döntését. Azóta sokan csatlakoztunk hozzá, mert egyetértünk vele.
Tulajdonképpen mi nem tetszik Neked? Mi ebben a nem elfogadható módszer? Ha a "hatalom" nem reagál a kérésedre, a szép szóra, Te mit teszel?

[előzmény: (27909) fruzsa, 2008.01.13 00:19:58]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 00:19:58 (27909)
Nem. Szerintem a helyzet a következő:
1. Sok minden van, ami jó. Ezeket természetesnek vesszük.
2. Van, ami nem jó. Ezeken jó lenne változtatni.
3. Az, hogy kinek mi jó és mi nem jó, eltérő.
4. Az, hogy ki mit tart elfogadható útnak és módszernek, az is eltérő.

Most leírom ide is: azok, akik a belső körökből úgy gondolják, hogy nem tökéletes minden, és itt a fórumon megjelennek, céltáblává váltak. Sok szitkot kapnak, amit legkevésbé nekik kellene szánni. Mert ha Kivi és mudman lehúzza a rólót, ugyan kinek lehet elmondani a gondokat?
[előzmény: (27907) NZs, 2008.01.12 23:29:29]

NZshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 23:29:29 (27907)
...és akkor mi van? Akkor inkább maradjon minden a régiben, csak nehogy véletlenül valami változás legyen? Egyébként én nem nagyon hallom azokat a hangokat, akik azt mondanák, hogy minden jó, és maradjon úgy, ahogy van...
[előzmény: (27904) fruzsa, 2008.01.12 23:15:13]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 23:15:13 (27904)
Kb. ezer aktív ládázó közt minden döntésnek lesz egy ellenzője. Minden ládára találsz vkit, akinek nem tetszett. Ha másért nem, mert hideg volt. Szóval lesz, akinek az nem fog tetszeni, ha történni fog vmi. És olyan is, aki ezért fogja abbahagyni a kesselést.
[előzmény: (27902) scele, 2008.01.12 22:56:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 22:56:48 (27902)
Én például ma tudtam meg egy nagyon érdekes információt.
Van egy "kesser" aki azért nem rejt többet ládát, mert el lett törölve a pontozás.
Ezen én nagyon meglepődtem, mert engem a pontozás nem nagyon érdekel, (bár az idegesítő, hogy a szavazás ellenére el lett eltörölve) ellenben neki ezek szerint fontos volt.
Szerintem egy csomó hibás döntés volt már itt, de nagyon kevesen tudják azt, hogy ennek milyen következményei lehetnek/vannak.

Akit érdekel, hogy ki Ő annak email-ben szívesen megírom.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]