Előzmények

geocaching.huhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 13:21:27 (30984)
Pontosan így van! A törvények szerint minden évben május 30-ig kell elfogadnia a közhasznúsági jelentést (melynek része a pü beszámoló amit a könyvelő készít el évente egy alkalommal a kötelező tartalommal) a közgyűlésnek, ezekbe a tagság betekinthet, majd elfogadja vagy nem fogadja el. Ez idén is így lesz, tavaly is így volt. Ez megtekinthető a leírások menüből.

A tavaly ősszel az APEH általt átutalt adó 1%-ok összegének felhasználásáról a törvények szerint 2008. október 31-ig kell nyilvánosságra hozni közleményt.
[előzmény: (30982) Apexsek, 2008.03.25 12:59:47]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:59:47 (30982)
Nekünk van egy Tájfutóegyesületünk.
Igaz, hogy manapság már inkább csak papír szinten létezik.
Azt tudom, hogy a tagság részére kötelező, hogy legyen közgyülés, amelynek részét képezi a pénzügyi beszámoló.
Nem is olyan rég voltam az egyesületünket képviselve az MTFSZ közgyülésén, ahol órákon keresztül tartott, amíg beszámoltak arról, hogy mennyi bevételt, milyen kiadásokra fordítottak.
Úgy kell érteni, hogy a gyűlés elött papíron megkaptuk a pénzügyi jelentést, hogy akinek gondja van vele, az felkészülhessen, s kidolgozva adhassa elő kifogásait.
Ezek után jött a szavazás, hogy elfogadják, módosítással elfogadják, elutasítják a jelentést.

Nem tudom, hogy mennyi eltérés van jogilag a tag-pártolótag között, de nem hiszem, hogy veszélyes információ lenne közzétenni, vagy akárcsak kérésre belenézhessen, akit érdekel.
Én nem vagyok milliomos, de azért nem vág földhöz ez a 3000Ft.
Befizetem, és kész.
Örülök, hogy egy jó közösséghez tartozhatok (tartozhatunk).

Ellenben megértem, tisztában is vagyok azzal az érdekkel, hogy aki pénzét adja ehhez játékhoz, és az egyesület münködéséhez, az elvárhatja, hogy tudja hova került a pénze.

Szerintem itt nem is az összeg az ami bánt valakit, hanem az eljárás....

Részemről azt tartom, kiszálok a fórumon zajló pénzügyi, eljárás módokról szóló vitából.
Én csak próbálom megérteni mind a két oldalt.

Továbbiakban, ha valakinek véleménye van részemre, írhat a fórumra is, de saját e-mailemre is.
Válaszolni csak akkor fogok a fórumon, ha úgy vélem mást is érdekelhet a saját véleményem!

Azt hiszem, ez így korrekt...
[előzmény: (30977) Csuhás, 2008.03.25 12:41:07]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:41:07 (30977)
Nos ennyi pénz esetén már célszerü ha van egy elszámolás. Talán az APEH is igényt tart rá. Nekem egyszerüen kevés az hogy minden elment közhasznú célokra.
[előzmény: (30971) scele, 2008.03.25 12:33:35]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:33:35 (30971)
Szerintem ezért nem fogsz látni elszámolást, mert egyszerűen nincs!
[előzmény: (30970) Csuhás, 2008.03.25 12:27:18]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:27:18 (30970)
Elhiszem ha mondod. De azért mégis jobb volna látni egy elszámoslást...
[előzmény: (30969) Kolesár, 2008.03.25 12:24:51]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:24:51 (30969)
Nálunk annyi a különbség, hogy a bevételek a közösség céljait szolgálják, és nem profitot képeznek.
[előzmény: (30968) magpet, 2008.03.25 12:20:02]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 12:20:02 (30968)
Egy GroundSpeak nevű cég. Deklaráltan pénzt akarnak csinálni a dologból, az alapszolgáltatások bárki számára elérhetők, de egyes extrákért fizetni kell, ez a preium membership (Mondjuk "kiemelt tagság"). Mint pl. bizonyos levelezőknél, vagy ingyenes webtárhelyeknél: x MB free, levelezhetsz, pakolhatod fel a kis weboldaladat, de ha extrát szeretnél (több tárhely, spamszűrő, ne legyen reklámcsík, stb.), az fizetős. Átlátható üzleti modell. :)
[előzmény: (30965) Apexsek, 2008.03.25 11:42:34]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 11:42:34 (30965)
nincs egyesület a .com-on?
Akkor ki tartja karban az oldalt?
Most meglepődtem egy kicsit....
[előzmény: (30962) Fil, 2008.03.25 11:38:23]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 11:38:23 (30962)
Hol ott?
A bohócdoktoroknál?
Vagy a .com-on ahol nincs is egyesület, pláne nem közhasznú?

Bocs, csan nem kapcsolódtál a hozzászólással sehová, igy nem értem.
[előzmény: (30956) Apexsek, 2008.03.25 11:31:10]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.25 11:31:10 (30956)
Háááát, nem akarok senki ellen szólni, de ha nem tévedek (nem értek ennyire angolul), ott a már megtalált ládák kiszűrése is Premium....
Nálunk alap.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]