Előzmények

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 11:37:49 (3273)
Pomesia
Egy gödörben van, a közvetlen közelében nincs rom (vagy már nem látszik). Szerintem jó úgy, ahogy van (mármint műemlékvédelmi szempontból, mert egyébként elég gyenge).
[előzmény: (3251) Gabe, 2005.01.28 07:17:20]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 07:17:20 (3251)
575. POMESIA Egy volt ásatási gödörben?

Régen voltam ott, de úgy rémlik, egy egy fal tövében levő gödörben van, kövekkel letakarva. A romokat erősen benőtte a természet, nehéz lenne neki ártani.

529. Kánai apátság romjai ???

lelcache pontos volt.
[előzmény: (3241) Pegasus, 2005.01.28 01:12:35]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 01:12:35 (3241)
502. Magyar Versailles :-)
504. Sümegi vár Felvezető ösvény mentén :-)
505. Árpádkori Templom Virtuális :-)
521. Tóalmás Virtuális :-)
525. Komáromi vár Multi végén láda. Ki ismeri?

529. Kánai apátság romjai ???

539. Fehérvárcsurgó Multi ládával. Ki ismeri?
548. Tiszadobi Kastély Fa tövében :-)
551. Várgesztes Egy dombmászásnyira :-)
552. Ozorai vár Virtuális :-)
555. Úttalan templom Láda 20 m-re :-)
562. Kölcsey Fa tövében :-)

575. POMESIA Egy volt ásatási gödörben?

579. Cseke-rülő Multi ládával. Ki ismeri?
588. Kastélymúzeum Virtuális :-)
595. komlóska Hol is van most és melyik láda?
596. Vizsolyi Biblia Virtuális :-)
[előzmény: (3237) Pegasus, 2005.01.27 23:49:13]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 23:49:13 (3237)
Pegasus
501-600
[előzmény: (3235) Bisiek, 2005.01.27 23:18:00]

Bisiekhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 23:18:00 (3235)
401-500
[előzmény: (3232) Fűkocka, 2005.01.27 22:02:14]

Fűkockahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 22:02:14 (3232)
301-400
[előzmény: (3230) dr.is, 2005.01.27 21:26:59]

dr.ishozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 21:26:59 (3230)
201-től 300-ig dr.is csapatáé.
-á-
[előzmény: (3227) Attibati, 2005.01.27 20:46:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:46:34 (3227)
Elvállalom a 101-200 közöttit. Örökbe fogadtam a GCSZKT ládát és az eddigi megtalálók pontszámai a hozzám íródtak. Ez így nem igazságos !
[előzmény: (3216) kulisz, 2005.01.27 20:11:26]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:11:26 (3216)
Szokták mondani, hogy viták a legjobb családban is előfordulnak. Már csupán ebből is látszik, hogy a gc közösség egy jó család :o)

A konstruktív részre Barbárka már rátért a 3190-ben. Idézném tisztelettel:

"1. Első lépésben kéne egy lista arról, hány műemlék-listás objektet mutat be láda.
2. Másodszor, végig kéne olvasni ezen ládák leírását, logjait, van-e utalás bontásra, pusztításra.
3. Ha akad ilyen, írni kell a rejtőnek, hogy gondolja meg az áthelyezést."

Én azt javaslom, hogy kezdjük az első lépéssel, 100-as vagy 50-es egységekre kellene bontani a geoládákat, és kérlek jelentkezzetek ki melyik darabot vállalja átnézni. Az érintett ládákat jegyezzétek fel (sorszám, rövid név) aztán majd összegezzük, ha mindenki végigért.

Ezt itt a fórumon remekül meg lehet szervezni.

Tehát, szabad a gazda: 0-50 (vagy 100-ig ki vállalja)?

Aki vállalja, írja be így:

0-50(100) nick és erre válaszolva tovább lehet gördíteni a hozzászólásokat. Köszönjük a segítséget!
[előzmény: (3210) csaby, 2005.01.27 19:09:18]

csabyhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 19:09:18 (3210)
Igazad van!
Ez alatt a hosszú vita alatt jóformán egymásba köt bele mindenki, és alig akad aki konstruktívan állna a dologhoz. Az egész vita teljesen meddő, és nem visz sehová, vagy csak én érzem így?
Részemről ennyi.
[előzmény: (3202) emerzee, 2005.01.27 17:51:49]

emerzeehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 17:51:49 (3202)
Oké. Nekem elég volt. Ha véget értek ezek a teljesen értelmetlen viták a gc hirtelen, teljes körű megreformálásáról, a sok okoskodóval, akik a kákán is csomót találnak, akkor majd valaki szóljon! Én addig törlöm a linkjeim közül ezt a fórumot. Szörnyű, ami napok óta megy ezen a fórumon, és időnként elgondolkodok azon, hogy én vagyok megbolondulva, vagy a világ fordult ki a sarkaiból. Hogy mért kell belekötni szavakba, és napokig lovagolni félszavakon, nem tudom. Inkább tippeket adjatok egymásnak, hogy melyik a szerintetek legszebb helyen lévő láda, vagy hova érdemes elmenni? Ezért ilyen a világ! Már nem a játék a fontos, hanem a kötözködés. Én speciel nagyon unom már. És aki ezt csinálja, lelkére veheti, hogy ha valami fontos dolog jelentődik be ezen a fórumon, én speciel, pont ő, és ők miatt fogok lemaradni róla. Kérem tehát azt, akiben még van egy kis jóérzés, az írja meg nekem e-mailban, hogy lesz e, vagy van e valami fontos, a réseken, és az elutasított ládák számonkérésén kívül. Amikor ilyen kötekedő emberekkel kerülök kapcsolatba, szégyellem magam, hogy ember vagyok. És elnézést a kifakadásomért. Javaslatot teszek most pedig, egy "DÜHÖNGŐ" nevű fórum beüzemelésére, ahova az ilyen hülyeségekkel foglalkozó témákat át lehetne helyezni. Gyanítom, a gc-t, MO-n, nem űzik aktívan többen 1000 embernél. Ezekbe az emberekbe belenevelődik a felelősség, a ládák visszarejtése miatt. Nem hiszem, hogy csákánnyal fogják keresni a résekben a mikro-ládát. Tehát, a többi kiránduló, sokkal nagyobb kárt fog okozni. Tehát, semmi gáz a rejtéssel.
Nem kell erre a hozzászólásra reagálni, mert nem fogok visszaszólni. Mégis, ha véget ért ez az ámokfutás, akkor majd valaki szóljon. Addig is maradok tisztelettel:
Emerzee

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]