Előzmények

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 11:10:23 (32149)
Mi mindig felírjuk a jelszót, szállt már el a fényképezőgép kártyája, elveszett volna esteleg 106 jelszó egy 10 napos kessertúránál. Azért van kis notesz nálam, mert az élményeimet is felírom,pár szóban, ha sok ládát logolok egyszerre,emlékezzek,megtisztelem a rejtőt azzal, hogy nem csak egy + teszek a logba.
[előzmény: (32147) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.04.11 11:02:11]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 11:02:11 (32147)
Én általában lefényképezem a jelszót, vagy a jelszórészleteket. Így a helyszíni elírás esélye elég kicsi... Azt hiszem, hogy ami jelszó nem rakható össze pár kisérletből egyértelmüen, az inkább ajelszó(képzés) hibája.... és ott a rejtőt kell értesíteni.
Gondok persze így is lehetnek: pl. a GCKHGY ládánál nem kapcsoltam be a makro módot a fotonál, és az tökéletesen olvashatatlan lett.... és a jelszó nélküli megtalálásomat több, mint egy év alatt nem bírálta még el a rejtő...
[előzmény: (32143) Bütyök+Zulu, 2008.04.11 10:54:31]

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 10:54:31 (32143)
Wa-nak címeztem .
[előzmény: (32142) Bütyök+Zulu, 2008.04.11 10:53:21]

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 10:53:21 (32142)
Nem biztos, nem mintha nem lehetne kivárni az egy hetet az újralogolással.Nemrégen a dátummal volt problémám, 2x beírtam, ott a minta is, nem volt jó, copy a csapattársak logjából, nem jó, átküldik a msn-en az időt, copy, nem jó, 5-re belogolták ők a saját gépükön, onnan jó volt. A szakmámból kifolyólag olvasni baromian tudó emberként, talán írni is tudok,-most is azt teszem:))- de megtaláláskor elírni is tudtam a noteszembe jelszót. Első magtalálóként találkoztunk olyan jelszóval, ami túl hosszú volt, nem fért be wapon a keretbe. A rejtő átírta utána. Rejtőként engem is hívott rutinos kesser, mert a multi egyik pontjánál lefelejtett egy i betűt a szó végéről.Ő pedig aztán igazán írástudó. Még sorolhatnám. Rajtad még nem fogott ki a technika ördöge, vagy esetleg fáradtság...
[előzmény: (32139) mozo, 2008.04.11 10:21:19]

mozohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 10:21:19 (32139)
Azért vannak nem netkesselhető gigajelszavak, ahol az 5 próbálkozás épp hogy, elég...
[előzmény: (32135) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.04.11 10:08:46]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 10:08:46 (32135)
Csuhás, szeretem a hozzászólásaidat, szinte mindig egyetértek Veled.
Ez a mai a kivétel: Ugyan melyik becsületes megtalálót zavarja az ötszöri próbálkozásos tiltás? Itt a nagy többség jól képzett, komoly technikát használó ÍRÁSTUDÓ ember. Átlag 10 karaktert 5 kisérletből egyszer jól leírni... nem túl komoly követelmény. Minimális odafigyeléssel is megy.
Az meg engem nem zavar, ha jelszóbeíráskor nincs sok helye a kisérletezésnek... Bejelentéskor a jelszót TUDNI kell, nem a számítógép előtt ülve KITALÁLNI. Az elgépelést elég lazán engedi az öt kisérlet lehetősége.
[előzmény: (32134) Csuhás, 2008.04.11 09:54:01]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 09:54:01 (32134)
Olvastam azt is... de újra olvasva sem értem. Pl a GameOver kimondottan árt a ládáknak, ideje volna kitiltani :-)
[előzmény: (32132) KiVi, 2008.04.11 09:45:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 09:45:19 (32132)
Szabályzat 2-es pont?
[előzmény: (32128) Csuhás, 2008.04.11 09:42:46]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 09:42:46 (32128)
Egy picit keresgéltem, de így reggel nem találtam a többszörös nick lehetőségének tiltását. Erre való hivatkozással kizárással fenyegetni valakit aki épp a játékért dolgozik, nos ez nem tűnik népszerű ötletnek.
[előzmény: (32111) kulisz, 2008.04.11 07:43:43]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 07:43:43 (32111)
csalásra
[előzmény: (32110) Apexsek, 2008.04.11 07:39:09]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 07:39:09 (32110)
mire jó egy másod nick?
[előzmény: (32108) kulisz, 2008.04.11 07:30:22]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 07:30:22 (32108)
A geocaching nem kvízjáték, tessék jobban odafigyelni a jelszóra, és nem 1 perc alatt 5* beverni ugyanazt, aztán meg hőbörögni. Semmi gond nincs az 5-ös próbálkozással.

A netkesselhető ládákkal etől függetlenül lehetne kezdeni valamit, de kizárólag egyesületi döntés alapján. Kérdés hogy nincs-e eltulózva de nagyon a probléma. Júzereket is lehet kitiltani (többek között te is repülnél, mert szabálytalan másodnicket használtál) szintén döntés kérdése.
[előzmény: (32099) Attibati, 2008.04.10 23:13:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 23:13:12 (32099)
Egy kicsit nem nézek rá a fórumra és már is órákig tart átrágni magam a termésen.
Egyetértve azzal ami eddig elhangzott megoldandó probléma ügyben, szeretném ha változás lenne a sokakat bosszantó "öt próbálkozásos" jelszóbeírás rendszerben.
A megszorítás nem oldott meg semmit, a netkess él és virul , lásd a múlt év végén közzétett táblázatomat a legtöbbet netkesselt ládákról
Két úton kellene elindulni. Fel kellene számolni a netkesselhető ládákat. Erre én 2006 nyarán tettem egy bátortalan kisérletet. Kb 30-40 ládatulajnak írtam, 5-6 állt pozitívan a dologhoz, talán 3 meg is változtatta a jelszót. A többiek vagy nem válaszoltak, vagy nem tartoták szükségesnek a jelszóváltoztatást. Az eredményeket elküldtem az adminnak, akinek nem volt ideje foglalkozni a további lépésekkel. Kb 50 láda jelszavának megváltoztatását kellene mindössze elérni és elfelejthetnénk ezt az 5 próbálkozásos agyrémet.
A másik út lenne a notorius, netkess útján "megtaláltamot " bejelentők kiszűrése. Ez megint csak sok élő munkát igényel. Tudtommal a rendszer naplózza a sikertelen próbálkozásokat. Én felajánlom, hogy ezt a listát egy programmal - amit meg fogok írni, ha javaslatom meghallgatásra talál - időről időre leellenőrzöm és az ellenőrzés eredményét továbbítom az adminnak.
[előzmény: (31994) KiVi, 2008.04.09 14:13:35]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 14:13:35 (31994)
Urak! Megint ugyanazokat a köröket futjuk, lépjünk inkább egyet! Mondjátok meg mi az -egyelőre- egy darab nagy baj amin változtatni kéne és az egyesület gonoszságán múlik. Azaz ne olyat, hogy miért nem lehet NP-be virtuálist rakni (mert ugye folyamatban az ügy s épp nem nálunk a labda) vagy, hogy miért ilyen-olyan ládák lettek árengedve (mert a moderátori kör cserélése elkezdődött fél-egy év múlva biztos lesz újab kör is) vagy miért nem lehet senki rendes tag (ismert a folyamata, itt is történtek már lépések, ha lesz tevékeny ember be fog kerülni). Ha megvan mi ez ami leginkább akadályozza a játékot akkor azt megpróbálom "átverni" a bürokrácián.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]