Előzmények
 Amancsics | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 15:54:12 (32552) |
|---|
Én Téged - így ismeretlenül is, csak hozzászólásaid alapján - nagyon tisztellek, mert mindig józan hangot ütöttél meg. Nem kellene abba a mások által is elkövetett hibába esned, hogy beállva a sorba az ominózus engedély miatt támadsz. Ismétlem, aki azt állítja, hogy nincs engedély, az mutasson erről hatósági határozatot vagy hallgasson. Ami pedig a természetvédelmi őröket illeti: kétszer legalább végigjártam a Kék-túrát és még amellett is, ami belefért, sokat túráztam, de természetvédelmi őrrel egyszer sem találkoztam az erdőben, úgyhogy szerintem emiatt még engedély nélkül sem kell félni, különösen, hogy a Ti oldalatokon már nincs is fenn a láda. Persze, ha valaki Közületek besmúzol a hatóságnál... de állok elébe, csak már vállalná az arcát az illető a közösség előtt is. Gyáva, beszari alak! Lehet moderálni....
[ előzmény: (32543) Barbárka, 2008.04.17 15:27:44] |
|
| Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 15:27:44 (32543) |
|---|
Az engedely csak ezert izgalmas, mert ha kinn van a ladad egy nyilvanos oldalon, emberkek keresik GPS-szel es elkapja valamlyikuket egy termeszetvedelmi or, hogy mit keress itt, mikozben nincs engedelye a ladanak, akkor nem Amamcsicsot fogjak fejbekolintani, hanem a minket fognak szivatni, mikor engedelyt kerunk a ladakra. Szoval ismet a jatekosokkal szursz ki... :([ előzmény: (32514) Amancsics, 2008.04.17 12:08:36] |
|
| Amancsics | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 12:08:36 (32514) |
|---|
Nem tudom, miért izgat annyira az az engedély. Annak idején én jártam ki, én fizettem érte, senkinek semmi köze hozzá. Ha annyira jól értesült vagy az engedélyt illetően, linkeld be az engedélyt visszavonó hatósági határozatot. Ha ilyet nem tudsz, akkor jobb lenne, ha mással foglalkoznál. Esetleg azzal, hogy miért olyan negatív az egyesületetek megítélése a kessertársadalomban. [ előzmény: (32506) kulisz, 2008.04.17 11:40:42] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:40:42 (32506) |
|---|
Szerintem is látja mindenki:)
Ha a sok elkeseredett emberrel akarsz jót tenni, akkor miért nem ide rakod vissza? Ja, hogy közben te magad vontad vissza a BNPI-nél a láda engedélyét, és ezt a forrófejű lépést elég nehéz lenne visszaszívni?
És ezért úgy gondoltad, hogy a .com-on még átmehet?
Mi a valótlan tehát a ranger_hu logjában?
Természetesen van infóm arról, hogy ki szivatja a játékosokat: az illető nickje Amancsics.[ előzmény: (32503) Amancsics, 2008.04.17 11:32:13] |
|
| Amancsics | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:32:13 (32503) |
|---|
Terelni próbálsz, de szerintem mindenki látja, mi a helyzet. Csak azt ne gondolja bárki, aki besúgót játszik, hogy ezzel különösebb fejfájást okozott nekem. Csak azért tettem fel a com-ra, mert sokan elkeseredtek a megszűnése után, és aki akarja, megkereshesse. Úgy látszik, mégsem én "szivatom" a játékosokat, hanem valaki más. Nincs esetleg infód, hogy ki lehet az?[ előzmény: (32501) kulisz, 2008.04.17 11:14:45] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 11:14:45 (32501) |
|---|
Igazad lehet, az "expired" helyett a "ceased" volna helyesebb kifejezés. Írj a ranger_hu-nak, hogy javítsa ki![ előzmény: (32496) Amancsics, 2008.04.17 10:27:50] |
|
| Amancsics | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 10:27:50 (32496) |
|---|
Cache Logs
April 16 by ranger_hu (0 found)
The cache is in the Mátra Nature Reservation. A permission is need from the Inspectorate for Environmental Protection, Nature Conservation and Water Management (North Hungary).
The BNP 889/4/2004 permission has expired on 4th April 2008.
Gratulálok annak az "ismeretlen" április 16-án regisztrált felhasználónak, aki a fenti - valótlan tartalmú - bejegyzésével kívánja ellehetetleníteni a TotálBrutál com-os megjelenését, és azt, hogy az kereshető maradjon. Mivel annak igen kicsi a valószínűsége, hogy kívülálló lenne, belső körökből származik az illető. Lehetne benne annyi kurázsi, hogy kiáll, és vállalja magát, és sunyi tettét. |
|
|
|