Előzmények
 kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.15 11:59:42 (4499) |
|---|
Mi ezzel a gond, és miért kellene megakadályozni a közösen rejtett ládák belogolását a nem hivatalos elrejtő által?
Én ezt egyedül akkor tartanám aggályosnak, ha első megtalálóként logolná be a ládát az érintett "társrejtő" - nem tudom mennyire jellemző ez egyáltalán?
Most hirtelen három példa jut eszembe a saját "pályafutásomból" kettőnél én is társrejtő voltam. GCSZAK, Szent Anna kápolna: a rejtést közösen kivitelezte kb. egy tucat geoládász, mégsem logolta be senki közülük rögtön. Majd én is akkor fogom belogolni, ha ismét arra járok. Ja, és ha megtaálom egyáltalán, mert át lesz helyezve:)
GCPMR: hasonló. Tessék megnézni mindkettőnél az első egyéb logot: magáért beszél.
És a harmadik: GCGeof ahol (szintén) társrejtőként szerepelek. Eszembe sem jutott, hogy belogoljam amíg nem ültetek el egy geofát, azóta ez megtörtént.[ előzmény: (4496) Kenderfóka, 2005.03.15 10:23:38] |
|
| Kenderfóka | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.15 10:23:38 (4496) |
|---|
Háááát, ez legfeljebb arra válasz, hogy megtehető-e. Azt látjuk, hogy igen, semmi nem akadályozza ezt meg. De hogy ez jó-e így, az már nehéz kérdés, nem tűnik sportszerűnek.
Viszont ha elmegyek valakikkel együtt ládát keresgélni, és én nem csinálok semmit, csak a végén logolok, az is tilos? Nyilván nem, pedig kb. ugyanaz az eset.
Nem tudom.[ előzmény: (4494) KiVi, 2005.03.14 22:27:54] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.14 22:27:54 (4494) |
|---|
Ha nem az övüké a láda de ott voltak (a rejtésnél) akkor miért ne?? Legfeljebb ha nem akarják elvenni a piros egyest mástól akkor későbbi dátummal.[ előzmény: (4493) Attibati, 2005.03.14 22:25:19] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.14 22:25:19 (4493) |
|---|
| A logokat olvasgatva feltünt hogy olyanok is belogolnak a pontra megtalálóként akiknek neve szerepel az elrejtők között. Ez megengedhető ? |
|
|
|