geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 12:17:14 (39151)
Igen, én is azt gondolom, hogy a játékkal nincs is semmi baj, ahogy a körülményeivel sem. Fantasztikus! Köszönet ezért az egyesület jelenlegi és volt tagjainak és mindenkinek, aki tett azért, hogy most és itt így játszható ez a játék! Részemről hála és tisztelet.
Lehet, hogy az egyesülettel sincs semmi baj. Csak épp ki kellene mondani, hogy eddig és ne tovább, hogy az egyesület célja az elért eredmények megtartása és az így kilakult stuktúra működtetése, hogy ne tessenek bennünket ötletekkel, javaslatokkal bombázni, mert mi nem tudunk/akarunk ezekkel érdemben foglalkozni, mi "csak" működteteni akarjuk, ami megvan (s ami persze nem kevés).
[előzmény: (39128) KiVi, 2009.01.05 10:01:00]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 10:01:00 (39128)
Mindemellett a játék működik, ráadásul ott ahol "akadályozni" tudnánk a játékot (a moderálásnál) már a "külsősök" szavazatai szoktak többségben lenni.
[előzmény: (39127) waneqr, 2009.01.05 09:55:39]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 09:55:39 (39127)
Igen, én is azt gondolom, hogy Kivi nincs egyedül. Azonban azt is gondolom, hogy nincs egység az egyesületben ebben a kérdésben, sőt az egyesület az sem tudja, hogy mit gondoljon magáról, a geocachingről, annak jövőéről és ebben az egyesület szerepéről. Sőt olyan érzésem is van, mintha az egyesület nem lenne működőképes sem, legfeljebb önfenntartás képes. Úgy tűnik mintha csak az elnök lenne döntésképes, mintha csak neki lenne ehhez viziója és hatalma. Ő azonban nem tud ezzel foglalkozni, s így az egyesület reprezentásai/funkcionáriusai saját habitusuk, el- és tévképzeteik szerint alakítják az egészet (már amennyire tudják a korlátok és egymás ellenében). Persze mindenki a legnagyobb jószándékkal teszi ezt, és így még fájóbbak a sebek, amit kapnak, s amit ejtenek...
[előzmény: (39126) snake, 2009.01.05 08:55:37]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 08:55:37 (39126)
Annyit helyesbítenék, hogy nem biztos, hogy csak Kivi bővítené az egyletet. Ismerek olyat, aki ugyanezen véleményen van.
[előzmény: (39122) waneqr, 2009.01.05 07:30:21]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 07:30:21 (39122)
... és ugye ez a fajta "keresünk egy ügyvezetőt" és "nyissunk a felhasználók felé" hang, ez megint csak a Tiéd, és emögött megint nincs ott egységesen az egyesület, és megint lesz nem sokára valaki az egyesületből, aki ignorálja (ez most olyan divatos szó :-) az egészet? Ugye?!
[előzmény: (39115) KiVi, 2009.01.04 22:02:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 22:02:08 (39115)
Szerencsére nincs ilyen listám! :)
Az álláspontod érthető és logikus is, valami ilyen irányú nyitást képzelek el én is (s talán mások is), de mint látható ez is hosszú folyamat. De addig is szerintem az pozitív, hogy aki valamit akar tenni az megkapja a támogatást.
[előzmény: (39113) scele, 2009.01.04 21:54:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:54:10 (39113)
De az lenne az igazán szép, ha az egyesület nem csak támogatná ezeket az eseményeket/rendezvényeket, hanem ha a tagjai aktívan részt is vennének benne, sőt továbbmegyek, maga az egyesület szervezné, bonyolítaná le Őket.

Így aztán pont eljutottunk oda, ahova már sokszor. Azoknak az embereknek kéne egyesületi tagnak lenni, akik ezeket az eseményeket/rendezvényeket csinálják/szervezik és nem azoknak akik csak az egylet pénzével megtámogatják.

Tudom, hogy most ezzel a beírással előrébb ugrok az utálati listán, de legalább én is hozzászóltam.
[előzmény: (39108) KiVi, 2009.01.04 21:35:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:35:41 (39108)
Bizony, lássuk a programot! (Aztán majd jól lenyúljuk, s megcsináljuk. :-)) )

Egyébként tényleg felbukkant pár ember, s voltak tavaly is bőséggel olyan események, történések amit nem a belső kör csinált, de az egyesület anyagilag és/vagy egyéb módon támogatott, pl: GeoKék, CITO sorozat, 2000. geoláda, GeoKarácsony, GeoSzilveszter, verseskötet kiadása ill. a tesó is itt van aki szépen, töretlenül fejlődik (tuhu).
[előzmény: (39105) Ládafia, 2009.01.04 21:15:36]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:15:36 (39105)
Szerintem az, hogy valaki

a., segíteni akarja az Egyesületet/magyar geocaching-et/stb., illetve
b., alkalmas egy szervezet vezetésére/képviseletére,

ezek nem egymást szükségszerűen átfedő fogalmak.

Szerintem ezt fontos tisztázni mielőtt belelendültök a jelöltállításba...

Amiért a fentieket írom: érzékelek az Egyesület/fórum/geocaching/stb környékén olyan "önjelölteteket", akiknek a segítő szándéka (adott esetben erre való képessége) számomra nem kérdéses, velük szívesen ládázom/túrázom/bulizom/"gémszezek", de nem szavaznám meg az Egyesület vezetésére....

Ha van jelentkező e nemes tisztségre, az álljon elő részletes programmal (5 legfontosabb teendő elég), ne "haveri alapon" menjen a dolog, mert abból csak baj lesz.... UFF! :-)))
[előzmény: (39102) magpet, 2009.01.04 21:02:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:02:06 (39102)
Tényleg nem kötekedésként: eddig nem bukkant fel egy halom ember, aki így vagy úgy segíteni akarta az egylet működését? Most mi változott?
További fontos kérdés, hogy bárki jelentkezhet-e, vagy azért vannak alapértelmezésben a pályázatból kizárt személyek?
[előzmény: (39100) KiVi, 2009.01.04 20:50:34]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 20:50:34 (39100)
Ha van ilyen ember akkor szervezünk mögé támogatást. De nem kell elnöknek lennie, lehet főtitkár, ügyvezető vagy akármi...
[előzmény: (39099) magpet, 2009.01.04 20:47:15]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 20:47:15 (39099)
Ez mennyire komoly? Ha tagfelvétel sincs, akkor egy "külsős" elnök apróhirdetés útján miképpen nyerheti el a trónt? Komolyan kérdezem, nem b*szogatásnak szánom. A jelenlegi, meglehetősen zárt elnökség be fog engedni maga közé egy új elnököt?
[előzmény: (39077) KiVi, 2009.01.04 17:51:26]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 17:51:26 (39077)
olyan - természetesen hozzátok 100%-ig lojális - embert tenni meg egyfajta ügyvezetőnek, akit érdekel is az egyesület, fejleszteni is szeretné és nem utolsósorban lenne is rá ideje
Ha van ilyen akkor kérjük gyorsan a jelentkezését! Komolyan!
[előzmény: (39063) Yoss, 2009.01.04 12:29:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 12:29:04 (39063)
Szerintem ez nem baszogatás, hanem törekvés arra, hogy ne merüljenek feledésbe a már korábban szóba került/megígért/eltervezett dolgok.
Azért azt lássátok be, hogy nem igazán történik semmi az egyesület háza táján. Ha ez egy profit orientált szervezet lenne egy olyan főnökkel, aki - mivel jövedelme származik belőle - tudna érdemben foglalkozni is a szervezettel, akkor ezeket 'baszogatásokat' naponta kapnátok, igaz csak kb 1-2 hétig, mert utána ki lennétek rúgva mindahányan.
Egyébiránt szerintem érdemes lenne megfontolni a Groundspeak irányt is, mármint a fizetőssé tételt. Az aktív játékosok biztosan kifizetnének 2-3k-t évente és abból, valamint a kegytárgyak árusításából futná új szerverre, tiszteletdíjra, versenyajándékra, stb. Igaz, ha muszáj lenne fizetniük, akkor ezeket a baszogatásokat már nehezebb lenne megkerülni.
Azt is érdemes lenne megfontolni, hogy olyan - természetesen hozzátok 100%-ig lojális - embert tenni meg egyfajta ügyvezetőnek, akit érdekel is az egyesület, fejleszteni is szeretné és nem utolsósorban lenne is rá ideje. Mert kívülről az látszik, hogy hiába kedvelitek ti a játékot és értetek is hozzá, nagyon nincs arra időtök (remélem csak időtök és nem kedvetek) hogy érdemben fejlesszetek, építsetek.
Minden dolog csúszik, nyúlik évekig és nem lesz belőle semmi. Ezért szólal meg időnként Csuhás.
Nem ignorálni kéne, hanem meghallgatni.
Mégvalami, ebben a hozzászólásban semmi ellenségeskedés, vagy rosszmájúság, rossz szándék nincs. Csak a segítő szándék.
(Tudod: Érted haragszom nem ellened!)
[előzmény: (39053) kulisz, 2009.01.04 07:37:25]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 07:37:25 (39053)
Arra, hogy baszogassátok az egyesület tagjait, és gúnyolódjatok az egyesületen - mindezt igazán karakán módon az általa üzemeltetett honlapon.
[előzmény: (39045) @david, 2009.01.03 22:30:49]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.03 22:30:49 (39045)
KiVi:
most miért is ignoráljátok Csuhást? Mégis mire jó az egyesületi tagság?
[előzmény: (39037) KiVi, 2009.01.03 21:07:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.03 21:07:41 (39037)
Köszönjük, hogy találtál újabb dolgot amibe bele lehet kötni. A vendégkönyv nem zavar? Annak sincs több értelme... (Választ nem várok, költői kérdés.)
[előzmény: (39033) Csuhás, 2009.01.03 20:50:16]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.01.03 20:50:16 (39033)
Itt az új év, és most jutott eszembe, hogy érdemes volna átgondolni az egyesületi fórum létét. Az egyesület pártóló tagjainak száma a 2004-es megalakulás után rövid időn belül elérte a 300 főt. Az azóta eltelt négy évben a létszám soha sem emelkedett 350 fölé, miközben a játékosok száma az ötszörösére 10000 fölé növekedett. Érdemes egy zárt fórumot működtetni az aktív játékosok alig 3 százalékának, úgy hogy éves átlagban napi egyetlen hozzászólás sem születik? Esetleg lehetne egy intézményesített támogatási lehetőséget adni azoknak akik a magyar geocachingot úgy kívánják támogatni, hogy közben a jelenlegi zárt egyesületet nem kívánják pártolni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.