Előzmények
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 16:20:25 (39640) |
A szalonkesserek ilyenkor csak otthonról nézegetik a világot, csak a gép előtt kirándulnak :-DDD[ előzmény: (39638) R.Guszty, 2009.01.21 14:24:16] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 11:45:53 (39630) |
Ez több jelyen is sántit:
1. bekezdés: Ha utánna nem megy át a magyar moderáción, akkor nem lesz fent itt.
A világ még nem dől össze töle. Max a logbookban furcsamód lesz jelszó is, bár nem lesz hova bejelenteni...
2. bekezdés: Azért, mert átmegy a com-on, még semmiféle kötelezettséget nem jelent a magyar oldal moderátoraira.
Szerintem.
Nekem is jó pár ötletem van ládákra vonatkozóan, de itt nem hiszem, hogy átmenne egy moderáción, pedig szép a látnivaló.
Valószínüleg kiteszem a comra, s ha jó viisszhangja lesz ott, akkor mégis megpróbálom a magyar oldalon is.[ előzmény: (39624) fcsaba, 2009.01.21 11:26:03] |
|
fcsaba | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 11:26:03 (39624) |
Szerintem arról van szó, hogy a magyar moderáció sokkal szigorúbb, mint a nemzetközi, ennélfogva ami a .hu-n átmegy, az a .com-on általában símán (tapasztalat), fordítva meg nem biztos (tapasztalat:-)). Ha előbb a .com-on jelentjük be, és a .hu-n nem megy át, akkor át kell alakítani, ami érinti a .com-ot is.
Egy másik lehetséges magyarázat: esetleg a rejtő úgy gondolhatja, hogy miután mondjuk harmadszorra se ment át a ládája, akkor könnyebb a .com-on bejelenteni, és így "nyomást gyakorolni" a moderátorokra, mint tovább alakítani. (Ehhez hasonló sértődésnek nemrégiben tanúi voltunk.)
Az eredeti szabályzatban egyébként ezt a kitételt korrektnek tartottam, különösen a következő félmondat fényében: "Egyedi esetekben kivételt lehet tenni".
[ előzmény: (39622) Apexsek, 2009.01.21 11:13:42] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 11:13:42 (39622) |
Szia KiVi!
ha már úgy is törölve lett ez a két mondat, el mondhatod, hogy mi volt a célja anno?
Nem igazán értettem már akkor se, hiszen attól, hogy fent van egy leendő új láda már a com-on még lehet jó?[ előzmény: (39621) KiVi, 2009.01.21 09:43:07] |
|
Janó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 00:08:13 (39620) |
Jó hogy összefoglaltátok a változásokat.
Ugyanakkor kár hogy mivel nem tudom kívülről a régi szöveget, így nem tudom, hogy mi lett átírva, mi maradt ki....:)
(pl. mi volt a 9. pontból az utolsó két mondat ami törlésre került, s.i.t..?)
Így hasonló stílusú, mint egy törvénymódosítás....:) |
|
|
|