Előzmények
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 22:51:37 (39928) |
|---|
Te csak olyan darabot nézel meg a színházban, aminek előzőleg elolvastad a szövegkönyvét? Csak olyan zeneművet hallgatsz koncerten, amit előtte CD-n is meghallgattál? Csak olyan képet nézel meg kiállításon, aminek megnézted előtte otthon a reprodukcióját? Az Eiffel-toronyra nem mennél, ha nem láttad volna előtte fényképen? Csak olyan ételt eszel, aminek áttanulmányoztad a receptjét?
Ugye nem? Akkor a ládáknál meg miért van szükséged előzetesen részletes, fényképekkel telepakolt leírásra?
[ előzmény: (39925) feri60, 2009.02.04 22:08:05] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 22:08:05 (39925) |
|---|
"akkor már meg minek egyáltalán odamenni?"
Szoktál színházba, koncertre menni? Minek? El is olvashatod a szövegkönyvet, meghallgathatod CD-ről a zenét.
Láttad már a Mona Lisát? Azt a kis vacakot a vastag üveg alatt, tömegben? Minek? Faladra teheted a reprót!
Voltál már az Eiffel torony tetején? Minek? A legtöbbet fényképezett építmény.
Ettél már egy finom borjúsültet? Minek, nem elég a recept?
.............................. Minek, ott a guminő ;) (Boccs az utolsóért, de fokozni kellett.)[ előzmény: (39924) Brogan, 2009.02.04 21:54:26] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 21:54:26 (39924) |
|---|
Egyszerű: a .com-ot nem tekintik virtuális útikönyvnek. Minek kéne hosszasan leírni a helyet, meg telerakni fényképekkel? Ha odamész, úgyis meglátod. Ha már minden oda van rakva az orrod elé fényképek és részletes leírás formájában, akkor már meg minek egyáltalán odamenni? A .com-on inkább az a cél, hogy fedezd fel te magad a helyet magadnak, nem az, hogy jó előre a szádba rágjanak mindent. [ előzmény: (39917) R.Guszty, 2009.02.04 14:11:18] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 14:11:18 (39917) |
|---|
A .com sokkal szinvonalasabb mint a .hu
Ezt mégis akkor hogy kell érteni? Mert a példám nem ezt bizonyítja. Persze lehet vitatkozni arról, mi a színvonal: Nekem a képekkel ellátott, a láda környezetét, a látnivaló történetét ismertető leírás jobban tetszik. Ezzel persze visszakanyarodtunk az alapkérdéshez: a .com-on a láda, a .hu-n a látnivaló fontosabb (általában).[ előzmény: (39916) Laczy76, 2009.02.04 13:52:28] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 13:51:12 (39915) |
|---|
Akkor megismetlem: ...a magyarorszaki ladaleirasok tobbsege nem az a nemzetkozi oldalon...[ előzmény: (39913) R.Guszty, 2009.02.04 13:48:56] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 13:48:56 (39913) |
|---|
Teljesen találomra ráböktem egy Providence-i ládára. Doggie Park
Íme a leírás:
Cache is down a hill, short walk down a riverbed in a small park great and popular for dog walking.
Suggested entry to path is 41 50.123N 71 22.849W
Cache is a mid-size tupperware box with white top, containing a camera (please take photo of self and log # in logbook and web site), disco ball for car dashboard, Star Wars C3PO Pez, Swedish Fish, smiley stickers, ozzy ozborne car freshener, crayons and batteries.
Additional Hints ( Encrypt )
hidden behind a stump
Ehhez képest a leggyengébb magyar ládalaírás is ezerszer színvonalasabb, úgyhogy légy szíves ne fikázd a magyar ládaleírásokat.
[ előzmény: (39898) Laczy76, 2009.02.04 10:18:02] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 10:18:02 (39898) |
|---|
A .com sokkal szinvonalasabb mint a .hu, csak a magyarorszaki ladaleirasok tobbsege nem az a nemzetkozi oldalon, de errol egyedul a rejtok tehetnek![ előzmény: (39897) Ládafia, 2009.02.04 10:10:27] |
|
| Ládafia | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 10:10:27 (39897) |
|---|
Ugyan, miért ne?
Ha a .com lenne sokkal-sokkal színvonalasabb, igényesebb, mint a .hu, akkor talán megérteném az ellenérzésedet. Na de így ??[ előzmény: (39893) Laczy76, 2009.02.04 08:56:11] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 08:56:11 (39893) |
|---|
Na nehogy mar a vegen a .hu-s ladakkal legyen tele a vilag. Arra ott van a nemzetkozi, .com-os oldal![ előzmény: (39892) "J&J", 2009.02.04 07:48:26] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 07:48:26 (39892) |
|---|
És miért NEM??? Mert kevesen járnak arra? Na és, akkor majd kevesen keresik meg. Aki meg arra jár, és érdekli, annak jól jön. Ha nem érdekel, vedd ugy, mintha meg se jelent volna :).
Én nem ellenezném a hu.-s ládákat sehol a világon, feltéve, hogy a rejtö gondját viseli, legyen az akár Afrikában, vagy Indiában.[ előzmény: (39875) Zerind HUN, 2009.02.03 22:31:27] |
|
|
|