Előzmények
 taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 16:24:38 (40144) |
|---|
igenis értettem, akkor én is azon leszek, hogy pár ládát átvegyek, készítsek újakat, hasonlók. [ előzmény: (40143) zayd, 2009.02.16 15:06:12] |
|
| zayd | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 15:06:12 (40143) |
|---|
1: A virtuálisok típusát nem lehet módosítani a com-on, az egyetlen megoldás az archiválás és új ládaoldal készítése.
2: Ezt a 85%-ot honnan vetted? Nekem kicsit soknak tűnik.
3: 37846-ben írta Freddy, hogy átadná a com-os ládáit, erre én írtam neki, hogy szívesen átvenném akár az összeset is, azt írta, hogy várjunk még, hogy kik jelentkeznek, azóta nem írt, nemsokára írok majd Neki, ha egy kicsit több időm lesz.[ előzmény: (40141) taska1981, 2009.02.16 13:30:06] |
|
| taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 13:30:06 (40141) |
|---|
1, nem vitatkozunk, lehet úgy tűnik, én csak megoldást keresek, egy láda felélesztésére.
2, ezt biztosan Te is tudod, már volt szó róla, a legtöbb comos láda (az 1005 magyarországi láda 85%-a) tulajdonosa és bejelentője nem azonos, részben azért, mert a rejtő nem tud angolul, részben azért, mert ne makar vele foglalkozni, így ezek a csészék önkéntesek nevén futnak. Ezzel nincs is baj szerintem, viszont a legtöbb fordító már nem játszik, ezért fordulhat elő, hogy nincsenek frissítve a ládaleírások. Azt bizonyára tudod, hogy hatalmas munka mind az 1000 csésze felülvizsgálata. Szerintem megoldás lehet, hogy mondjuk ezen a fórumon, vagy egy másikon, ha itt nem lehet, ezeket a problémás comos csészéket megbeszéljük, és mindig írunk a moderátornak egy frissített ládaleírást, ő majd eldönti, hogy megváltoztatja, vagy sem.
3, az általad említett csésze is hasonló, freddy kessertárs fordította, most ahogy látom az általa nyilvántartott ládák nagytöbbsége a com szerint nem kereshető, mert épp karbantartást végez, közben a magyar oldalon folyamatos megtalálások vannak. Neki én is próbáltam már levelet(ke)t írni, reagálás nélkül. Ha valaki tud hozzá olyan elérhetőséget, mai működik is, akkor tegye nyilvánossá... [ előzmény: (40139) Laczy76, 2009.02.16 13:06:32] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 13:06:32 (40139) |
|---|
Na latom megint megy a vita, hat en is hozzaszolok. :P
Szerintem akar .hu-s, akar .com-os a lada, fontos hogy a lada gazdaja tudjon rajta karbantartast vegezni ha kell. Tehat pl. en nem latom ertelmet annak, hogy egy ladat rejtsek oda, ahova eppen elmegyek nyaralni, de soha tobbet (vagy talan csak 5-10 ev mulva) megyek ujra. Ha nem is az evi 4 alkalom, de az evi 1 latogatas szukseg eseten azert jo ha megvan.
Amit meg meg eszrevettem, hogy bizony sok magyarorszagon rejtett .com-os ladaban egesz mas leiras szerepel mint a .hu-n. Olyan is volt, hogy a lada a .com-on mar reg "disabled", a rejto meg nem torodik vele. Vagy pl. a Sosto-i CITO mar evekkel a ezelott volt, de az event meg mindig aktiv volt. Ilyen esetekben en magam is szoktam javasolni az archivalast, vagy irok a rejtonek.
Erdemes megnezni pl. ezt a .com-os ladat: GC83C5
A leiras mar vagy ket eve "disabled", lada a .hu-n csak virtualisan mukodik. Mar regebben irtam a rejtonek, hogy csinaljon vele valamit, pl. alakitsa at Eartcache-e. Meg csak egy valaszra sem meltatott. Ha marcius elejeig nem lesz vele semmi, ezt is javasolni fogom archivalasra.[ előzmény: (40138) magpet, 2009.02.16 12:34:08] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 12:34:08 (40138) |
|---|
Persze, és köszönöm.
Továbbra is nevetségesnek tartom az évente 4 ellenőrzést és a ládaközeli személyzetet szabályba iktatni. Úgysem ellenőrizhető. Nekem sem állt volna semmiből megesküdni a negyedéves vizitre és a láda mellett virrasztó olasz gondozókra. De hisztis vagyok, nem volt hozzá kedvem. :)
(Zárójelben: az itteni (.hu) moderációval lehet egyetérteni, vagy épp nem kedvelni. Az viszont biztos, hogy megvan a maga logikája a látványosságok, a ládahalmozás kerülése és egyéb szempontok mentén. Ha már moderáció, akkor ennek mindenképpen több értelmét látom, mint a brágyún beígért karbantartásnak, mint elfogadáshoz szükséges szempont.)[ előzmény: (40136) taska1981, 2009.02.16 11:39:04] |
|
| taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 11:39:04 (40136) |
|---|
Az mi (apuval rejtett) csészéink is csak úgy mehetett át a moderáción, hogy megneveztünk kontaktot, mondjuk nekünk ez könnyű volt. Értelmét látom annak, hogy ezt fontosnak tartsák, viszont az is tény, hogy helyi ládász rejtésével nem találkoztam az Isztrián. Persze, ha ők meg tudják oldani a kritériumot, miszerint évente 4(!)-szer meglátogatják a csészét karbantartás céljából, akkor átmehettek.
Megértem, ha nem szeretnél törődni vele, mondjuk inkább nem értem meg, de mindegy. Szóval, a lényeg, hogy írok Iginek, megcsinálom a módosító ládaoldalt, és odaadom valakinek, aki nem én vagyok (mert akkor nekem nem jár a pont, ugye), hogy jelentse be, vagy ilyesmi. Ha ezt a kompromisszumot elfogadjátok. [ előzmény: (40133) magpet, 2009.02.16 11:23:22] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 11:23:22 (40133) |
|---|
Tán fájóan őszinte lesz, amit írok, de nem sok kedvem van a .com-mal bajlódni, mint elrejtő. Ha archiválják, hát archiválják.
Hogy érthetőbb legyen, egy kis magyarázat: olaszországi nyaralásom során találtam egy nagyon kellemes tengerparti kiserdőt. Találtam benne kiválóan alkalmas rejtekhelyet is. Pár napig ott voltunk, tehát volt időm összeszedni a csészének valót: dobozka, logbook, ajándékok. Hazatérve bejelentettem, majd az admin elutasította arra hivatkozva, hogy én onnan messze lakom, nem fogom tudni ápolgatni. Kérte, hogy nevezzek meg egy olasz kontaktot, aki majd távollétemben gondozza a csészét. Megtehettem volna, hogy megírom: Luigi barátom ott lakik 630 méterre, és boldogan vállalta a segédkezést. De most komolyan: egy láda kedvéért bele kell mennem ilyen konspirációba?
A fentiek annak fényében voltak igazán érdekesek, hogy a környéken volt több olyan láda, amit pl. németek rejtettek. Akadt köztük egy forgalmas parkoló melletti tüskebokorba bevetett (egyébként általam meg nem talált) ún. "birthday cache", mert Jürgen épp itt ünnepelte a szülinapját, stb. Nyilván a német kesserek precízen megjelölték az olasz kapcsolatot. :)
A fentieket egybevetve nem tudom véresen komolyan venni az ottani moderációt és csésze-kezelést. Persze hagyom magam meggyőzni az ellenkezőjéről. :)[ előzmény: (40131) taska1981, 2009.02.16 10:56:41] |
|
| taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 10:56:41 (40131) |
|---|
Szerintem az lehet a baj, hogy a láda a megtalálások és a magyar oldal tanúsága szerint is nem virtuális, hanem hagyományos, ellentétben a comon szereplő listinggel. Nekem azért fontos, mert én inkább a comon gyűjtögetem a pontokat, de semmiképp nem akadályoz meg, hogy megkeresem a nélkül is. Viszont, ha keresésre érdemes, akkor a külföldről idelátogató kessertársaknak is meg kell mutatni![ előzmény: (40130) feri60, 2009.02.16 10:48:11] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 10:48:11 (40130) |
|---|
És még valami! Azt sem értem pontosan, miért baj, ha a com-on nem él? A hu-n játszható, és bőven érdemes is a megkeresésre.[ előzmény: (40128) taska1981, 2009.02.16 10:21:25] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.15 00:03:39 (40118) |
|---|
Felmerülhet a kérdés: miért pont Laci bácsi? ..... Ezt ott azon nyomban meg is tudtuk: a második kiadás anyagi finanszírozását a Távközlési Technikum állta! Köszönjük Laci bácsi!
Hát mert Laci bácsi már csak ilyen ;)[ előzmény: (40117) Csaszi, 2009.02.14 23:50:28] |
|
| Csaszi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.14 23:50:28 (40117) |
|---|
Rádióklubunk megtartotta éves közgyűlését. Kicsit furcsa lehet számotokra ez a bejelentés, de higgyétek el, ez ide való! Miért? Nos, ….. vendégünk volt Sirgalahad!
Na jó, pár szóban leírom a mai napi események ide tartozó részét.
Geocachinges szakosztályunk a Puskás Tivadar Távközlési Technikum rádióklubjához tartozik. A gyorstávírász, a rádiós tájékozódási futás és a rádióforgalmazás mellett a geocachinges tevékenységeinkről is beszámoltunk. Igaz, nem volt annyira eseménydús, mint az előző évi, de azért volt miről említést tenni. Az események ecsetelésekor többször előtérbe került egy olyan ládakereső társunk, aki megkereséseit versikével örökíti meg. A gcxm07 könyvébe is az Ő verse került. A GeoKék balladát is Ő írta. …….
Ekkor Pityulino (HA5OJ) barátunk vette át a szót, és bemutatta a magyarországi geocaching társadalom verses szónokát. Sirgalahad nem egyedül jött, kiséretében megismerhettük Tündét és Dalmát is. Kedvenc versírónk bemutatkozása közben elővett egy „Ezres” kötetet és átnyújtotta a Puskás Tivadar Távközlési Technikum igazgatójának, Laci bácsinak. Ez egy tiszteletpéldány volt Sirgalahad „1000” nevű kötetének második kiadásából.
Felmerülhet a kérdés: miért pont Laci bácsi?
Ezt ott azon nyomban meg is tudtuk: a második kiadás anyagi finanszírozását a Távközlési Technikum állta! Köszönjük Laci bácsi!
Köszönjük, hogy támogattad geocachinges társadalmunkat!
Kedves Dalma!
Nagyon örülünk annak, hogy a mi példányunkat Te is regisztráltad. Nagy ereklye lesz a családunkban.
|
|
|
|