Előzmények
 törölt nick 6 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.23 12:56:46 (41647) |
|---|
Ebben teljesen igazad van. Ha az ember túlél egy balesetet, amit egy felelőtlen másik okozott hülyeségből vagy idétlenségből, átértékeli a dolgokat és megtanulja becsülni az életét. Engem már majdnem átsegített odaátra egy félkegyelmű idióta (ez autóbaleset volt), és azóta semmi nem lehet annyira fontos, hogy ottmaradjak miatta az úton. Aki kétszer ünnepli a születésnapját, annak nincs szüksége ilyenfajta adrenalinra. Túl értékes az életem mások hülyeségével szemben.[ előzmény: (41641) Attibati, 2009.04.23 10:45:03] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.23 10:45:03 (41641) |
|---|
Ezzel csak az a baj hogy míg te adrenalin emelés céljából száguldozól ezerrel az utakon addig a nagy többség csak normálisan, biztonságosan el szeretne jutni az uticéljához és lehet hogy éppen miattad nem fog sikerülni.
Szerintem fejezzük be ezt az oktalan hencegést, úgyis erősen off itt.[ előzmény: (41630) Apexsek, 2009.04.22 21:03:26] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 21:03:26 (41630) |
|---|
kell az adrenalin...
:-))))))
Ez kb. olyan mint Budapesten átmenni egy zebrán, mikor nekem van zöldlámpám...[ előzmény: (41629) Attibati, 2009.04.22 21:00:47] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 20:34:21 (41628) |
|---|
Na, mindig tanul valamit az ember...
Mondjuk lakott területeken ritkán lépem túl a 40-et, mert erre alkalmas hely is kellene...
Lakott területen kívül meg úgyis annyival megyek, amennyi sebességet tartani tudok hosszútávon.
35 felet már igen fárasztó dolog néhány száz méter is...
lejtőn meg akkor szoktam elengedni, mikor épp kihalt atáj.
Ilyenkor bevállalom vele az esés kockázatát is.[ előzmény: (41619) KiVi, 2009.04.22 13:27:31] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 13:27:31 (41619) |
|---|
26. § (1) Az egyes járművekkel legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni:
d) teherszállításra kialakított motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral 40 km/óra[ előzmény: (41617) Apexsek, 2009.04.22 12:54:21] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 12:54:21 (41617) |
|---|
Nem tudom, van-e kitétel a közúton bringázás esetében, elkülönítik-e a kerékpárost az autók 50km/h sebessége tekintetében?
Szintben elkülönített kerékpársávon 40km/h-val lehet haladni.
Kerékpárúton, ha az a járdával egyszintben van, s csak festéssel van a gyalogosoktól elkülönítve, csak 20km/h-val.
A kerékpársávok, kerékpárutak esetében ugyanolyan súllyal esik latba az egyirányúság elve.
(persze, ahol a festés ezt külön jelzi...), bár még nem tudok róla példát, hogy valakit ezért megbüntettek volna...
Járdán, ha "a forgalmi okok indokolják" haladhat a bringás, de csak 10km/h-val.
Járdán mindig a gyalogosnak van elsőbbsége, azt a közlekedésben a kerékpáros nem akadályozhatja, zavarhatja.
Tehát a járdán nincs joga lecsengetni a gyalogost...
Na ez az idézet szöveg az, ami elég gumi szabály...
Mi az indokolt eset?
A XII. kerben egy időben büntetgették a bringásokat a járdán, nem tudom most mi a helyzet.
A körúton pl. nem túl biztonságos a bringázás, de nem tilos.
Mondjuk a sebesség rekordom 82km/h lakott területen kívül.
Ez biztos, hogy gyorshajtásnak minősül...
:-))))))[ előzmény: (41612) KiVi, 2009.04.22 08:33:20] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 08:33:20 (41612) |
|---|
Kerékpárral bárhol - egyéb korlátozás hiányában - 40km/h a max a KRESZ szerint![ előzmény: (41610) usakal, 2009.04.22 05:54:29] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 05:54:29 (41610) |
|---|
Valószínüleg megszegted a közlekedési szabályokat, és ez a trekkedből kiderült. Vagyis lakott területen kívűl gyosabban mentél 90 km/h -nál. [ előzmény: (41606) Attibati, 2009.04.21 20:34:26] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.21 20:34:26 (41606) |
|---|
Nem találom magamat a kerékpáros teljesítők között. Igaz hogy 5 óra után értem vissza , de mivel mindkét távot megcsináltam azt az igéretet kaptam , hogy figyelembe veszik az eredményemet. 4.5 óra körül mentem, az a 3-4 helyre lenne jó.
Kár hogy nincsenek meg a távolságadatok a gyalogos számban, biztos dobogós - ha nem első - lennék a megtett távommal... [ előzmény: (41604) Kolesár, 2009.04.21 19:29:45] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.21 19:03:55 (41603) |
|---|
Tudja, ezek szerint még nem jutott odáig. De a térkép készítője is hozzáfér, úgy tűnik ő sem ért még rá...[ előzmény: (41602) Csuhás, 2009.04.21 18:58:28] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.21 18:58:28 (41602) |
|---|
Még nem kiabálunk eléggé... Szerintem András még nem is tudja hogy gond van. Esetleg fel lehetne hívni telefonon.[ előzmény: (41601) Laczy76, 2009.04.21 18:24:27] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.21 18:24:27 (41601) |
|---|
Ugy latszik ez nem celja az egyesuletnek, mert meg a vegen felgyorsulna a virus nelkuli szerver es be kene tenni a googles mapot a terkepek koze. :))))[ előzmény: (41600) gezuci, 2009.04.21 18:21:40] |
|
|
|