Előzmények
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 12:40:16 (45884) |
Oké, akkor Dc3 kérését hivatalosan válaszoljátok meg, akár levélben. Ha kell megadjuk a címünket. Egyébként azt gondolom, hogy a titkolózás egyszer ki fogja verni a biztosítékot és esetleg eljön az ideje, amikor valaki ezt "hivatalos" úton fogja bekérni.[ előzmény: (45882) KiVi, 2010.01.27 11:44:28] |
|
KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:44:28 (45882) |
Köszi a fatvát! Tudok olyanról aki regisztráció nélkül keres ládákat, tehát mégse annyira alapvető...
S mivel ez nem hivatalos felület, így "egyszerű" kesserként szólok hozzá.[ előzmény: (45881) Csuhás, 2010.01.27 11:39:48] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:39:48 (45881) |
Nincs igazad! A fórum alapvető egy ilyen közösséget megmozgató játékban.
( Igazából az a furcsa hogy az irányítók ennyire nem képviselik itt magukat, gyakorlatilag két "szóvivő" magyarázza a bizonyítványt, illetve próbál kitérni a kényes kérdések elől. )
Ezektől függetlenül rengeteg ládákkal, rejtésekkel, eseményekkel kapcsolatos dolog szóba kerül, sok kezdő kap segítséget gps vagy játék ügyben.[ előzmény: (45872) KiVi, 2010.01.27 11:10:16] |
|
KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:10:16 (45872) |
A fórum szerencsére nem a játékosok hű tükre s nem is alapvető a játékban.[ előzmény: (45871) Csuhás, 2010.01.27 11:03:07] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:03:07 (45871) |
Még egy adalék MikiCache logmoderátori tevékenységéhez. Ha Ő az elmúlt két évben deklaráltan nem foglalkozott a fórumokkal, akkor hogyan fog információval rendelkezni a problémás logokról? Hogyan lehet az vezető, aki figyelemre se méltatja a játékosok véleményét? ( Nem a hozzám hasonló "ellenzékikre", hanem a tanácsot kérő, javaslatokat megfogalmazó ritkán szóló játékosokra gondolok ) Egy ilyen status nem feltételezi a geocaching játékban való részvételt? ( Igen, jelen esetben ez a fórumokon való aktív - de legalább követő - részvételt is jelent. ) |
|
|
|