Előzmények
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:21:35 (46774) |
|---|
"cél szerinti juttatás: a közhasznú szervezet által cél szerinti tevékenysége keretében nyújtott pénzbeli vagy nem pénzbeli szolgáltatás"
Itt adásvételről van szó, ami nem szolgáltatás, nem is juttatás, és nem is cél szerinti. Cél szerinti juttatás az volna, ha az egyesület biztosítaná Kumin számára a honlaphoz való hozzáférést.[ előzmény: (46773) Hev, 2010.02.28 13:08:15] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 13:08:15 (46773) |
|---|
Pedig az Alapszabály szerint bizony az:
2. § Az Egyesület célja és közhasznú tevékenysége
- A játék alapjául szolgáló honlap (www.geocaching.hu) működésének és folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása
[ előzmény: (46772) Brogan, 2010.02.28 13:02:55] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:54:53 (46771) |
|---|
Én 8 éve abban a hitben voltam/vagyok, hogy a geocaching.hu az az egyesület tulajdona.
Tévedtem, de egy TAG (?) akkor sem részesülhet ilyen anyagi előnyökben, én úgy gondolom, hogy azon az adásvételen ha ténylegesen az a név szerepel akkor ebből gond lesz.[ előzmény: (46769) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.02.28 12:42:39] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:38:08 (46768) |
|---|
A válasz elég egyszerű, benne van az Alapszabályban, és akkor még az etikáról és az esetleges politikai hatásokról nem is beszéltünk:
(8) Az Egyesület a felelős személyt, a támogatót, valamint e személyek hozzátartozóját - a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető szolgáltatások, illetve a társadalmi szervezet által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő juttatások kivételével - cél szerinti juttatásban nem részesítheti.
[ előzmény: (46767) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.02.28 12:32:57] |
|
| Mikulás trágársága elüldözött | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:32:57 (46767) |
|---|
és ezt miért nem lehetett nyiltam megcsinálni?
az egyletet (meg a tagjait...) már annyiszor mondták itt a forumon tolvajnak, csalónak, miegymásnak, hogy már csak "becsületből" is kiállhattak volna ezzel...
:(
[ előzmény: (46765) feri60, 2010.02.28 12:03:47] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.28 12:03:47 (46765) |
|---|
Azt hiszem, eljött az ideje annak, hogy megosszam a nyilvánossággal egy levél részleteit, melyet pár hete néhányan kaptunk.
Íme:
Sziasztok
Ez egy névtelen levél, válasz az egyik legégetőbb kérdésre.
Mindenkinek az a legjobb, ha nevem nem árulom el.
geocaching.hu hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.01
15:42:20 (46089)
Az Egyesület vezetősége néhány napon belül választ fog adni a
felmerült kérdésekre.
Reméltem, hogy elmondják végre, de valami miatt nagyon takargatják.
Többen kiszámolták már régebben, hogy hiányzik kb. 1,5 millió forint
az egyesület kasszájából. Pontosan honnan tűnt el ez a 1,5 millió? Nem
tudom: fekete, legális kassza, vagy ebből is-abból is.
Kérdés még, hogy Ti most tényleg nem tudjátok, és ezért kérdezitek
folyamatosan a fórumon, vagy pontosan tudjátok, csak hallani vagyis
olvasni szeretnétek végre egy alapító tagtól, vagy a geocaching.hu
felhasználótól, mint hivatalos közlemény? Aki már régen tudja, attól
előre is elnézést kérek.
A várva várt válasz:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo
használatát stb.) Kumin Ferenctől. Ezt "felső körökből" tudom. Ezt az
összeget takargatják mindenféle elszámolásban, vagyis osztják szét
valószínűleg a különböző kiadási tételek között.
Nincs ezzel semmi baj. Hiszen Kumin Feri, amit tett a magyarországi
geocaching beindításáért a kezdetekben és sokáig utána, az szó szerint
ember feletti volt. Gondolom ezt pont Nektek nem kell részletezzem: a
régi statikus html weblap, a kezdeti nehézségek leküzdése, a kesserek
összefogása, továbbá az összes kezdeti problémás láda miatt ő, vagyis
a cége tartotta a hátát, satöbbi. Ő ezt megérdemelte. Ez egy percig
sem kérdéses. Nélküle játszhatnánk a geocaching.com-on, és lennének a
ládászok tizedannyian az angol nyelv ismeretének hiányában.
Két költői kérdés:
1. Miért takargatja ezt az Egyesület? Az adásvételi szerződés része
volt a titoktartás?
2. Ha már ennyi pénzt kifizettek azért, hogy teljes jogkörben
használhassanak "mindent, ami geocaching", akkor miért nem teszik?
Csak 1 példa: kegytárgybiznisz felpörgetése.
Az információ, amit kaptatok, a Tiétek, azt csináltok vele, amit
akartok, annak adjátok tovább, akinek akarjátok.
Továbbadtam. |
|
|
|