Előzmények

atompykahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 15:20:31 (46891)
Tudom, végignéztem őket, ezért is kezdtem itt s nem logoltam nemtaláltamot.
[előzmény: (46890) waneqr, 2010.03.02 11:46:57]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 11:46:57 (46890)
... én meg szívesen átállítom bármire, ha van erre valami ajánlás, mert egyfelől bónusz láda kategória hiányában a mostani megoldás is jó lehet, másfelől 6 év és 27 megtalálas :) alatt ez így jó is volt.
[előzmény: (46889) atompyka, 2010.03.02 09:24:52]

atompykahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 09:24:52 (46889)
Akarni máshol szoktam...
:-)
(OFF: amúgy észrevettétek, hogy a kiskölyköknek felváltva hajtogatjuk, hogy "Meg tudud csinálni, csaak akarni kell!" és "Nincs olyan szó, hogy akarok!"? Aztán meg ne legyen skizo szegény... :-))) )

Én csak annyit szerettem volna, hogy ha a kütyü azt írja, hogy a láda típusa "H", akkor ott minden előtanulmány nélkül legyen láda ,ahogy az emberfija mexokta.
[előzmény: (46882) izsolt, 2010.03.01 17:23:47]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 17:23:47 (46882)
de atompyka pont ezt akarta, nem?
[előzmény: (46881) feri60, 2010.03.01 15:43:11]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 15:43:11 (46881)
Pontosabban:
3 önálló láda jelszó-karaktereinek száma plusz a negyedik helyszínen leolvasandó szó egybeírva teszi ki a negyedik pont jelszavát. Külön-külön is kereshető és "pontot ér" az első három, míg a negyediket csak az első három jelszó ismeretében tudod logolni.
[előzmény: (46876) izsolt, 2010.03.01 14:33:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 14:33:08 (46876)
ez jó megoldásnak tűnik, feri60-nak van egy ilyen sorozata (gcsch)
[előzmény: (46873) atompyka, 2010.03.01 14:19:21]

atompykahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 14:19:21 (46873)
De miért ne lehetne a DZK4 egy 4. multi, az 1-2-3 három ládás pontjaival? Baj az, ha egy láda több multinak is pontja?
[előzmény: (46871) R.Guszty, 2010.03.01 14:05:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 14:05:02 (46871)
1 pontos multi lenne
És ha ez megvan, csináljunk fából vaskarikát is :-)
[előzmény: (46867) atompyka, 2010.03.01 13:21:10]

atompykahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 13:21:10 (46867)
Igen, akkor már annak is több értelme lenne, ha 1 pontos multi lenne, mert legalább elolvasná az emberfija a leírást (amibe bele lehet írni, hogy miért is lett látszólag értelmetlenül multi) és nem ott koppanna a dzsungel mélyén.
[előzmény: (46865) erchegyia, 2010.03.01 13:18:23]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 13:18:23 (46865)
nem. 1 pontos.
[előzmény: (46863) R.Guszty, 2010.03.01 13:07:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 13:07:06 (46863)
miért nem lehet multira állítani
Mert egy pontból áll...
Mégis, hogy lehetne multira állítani? Legyen 1db 10 pontos multi? Vagy hogy is gondoltad?
[előzmény: (46861) erchegyia, 2010.03.01 13:02:14]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 13:02:14 (46861)
Tudom gumicsont.
Ha csak úgy elindulok valamerre nem feltétlenül olvasok előtte leírásokat (sőt biztos nem). Arról nem is beszélve, hogy nem is nagyon szeretek leírást olvasni (elvész a keresés öröme). Ha hagyományosnak van bejelentve, odamegyek, keresem. Triviális.
Ha ugyan ez multiként lenne, akkor úgyis elolvasom a leírást, ha másért nem, akkor azért, hogy megtudjam hol a következő pont.
Sose fogom megérteni, hogy miért nem lehet multira állítani, ha az nem fájna senkinek, ellenben többeknek megspórolhatna némi fejfájást.
[előzmény: (46853) scele, 2010.03.01 11:33:33]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 11:33:33 (46853)
Nem kell rajta változtatni, a kedves user olvassa el a leírást és értelmezze, azért van!
[előzmény: (46850) erchegyia, 2010.03.01 11:18:38]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 11:18:38 (46850)
szerencsésebb azért az ilyet multinak bejelenteni, hogy ne fusson bele ilyenbe a user...
[előzmény: (46846) R.Guszty, 2010.03.01 11:06:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 11:06:48 (46846)
Szia!

Kár volt felbosszantani magadat :-(
A ládaoldalon ott van, hogy
Figyelem, a megadott koordináták nem a ládára mutatnak!
Annak egyes részletei a GCDZK1, GCDZK2 és GCDZK3 ládákban vannak, melyeket a fent megadottakhoz kell hozzáadni.


A .com-on ezt bonus ládának nevezik: van 3 láda, ahol össze kell szedni a 4. ládához tartozó koordinátarészleteket (vagy valamit, amiből kiszámolható). A lényeg, hogy a 3 előző láda nemcsak önmagában láda, hanem segítség egy negyedik láda megtalálásához.
[előzmény: (46842) atompyka, 2010.03.01 10:23:18]

atompykahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.01 10:23:18 (46842)
Sziasztok!

Tegnap felbosszantottuk magunkat kissé a GCDZK4-nél (nomeg a lelkesen túrkáló 10évest sem volt egyszerű rábeszélni, hogy adja fel), de mielőtt hülyét csinálok magamból a ládaoldalon, megkérdem inkább: a hagyományos ládának nem az lenne a lényege, hogy a megadott koordinátán van egy geoláda? Az nem egy multi egyik pontja kéne légyen, és akkor nem keresgéli az ember a semmit az erdőben (ahol persze se WAP, se rendes holdlátás nem volt)?

ATom

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]