geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 19:06:04 (48127)
Nem, én ezt nem mondtam (lásd 48070), csak úgy érzem, hogy ez egy csapdahelyzet (amúgy lehet, hogy az sem egyértelmű, hogy a fekete kalapos marhapásztorok mind gonoszak és a fehér kalaposak meg mind patyolatlelkűek), és lehet, hogy itt lenne az ideje kilépni ebből valamiképp.
Neked mi a véleményed, mi jelenthetne itt megoldást?
[előzmény: (48126) Bandy, 2010.03.31 18:31:48]

Bandyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 18:31:48 (48126)
És akkor szerinted minden menjen tovább így?
Mi legyünk megbocsátók, széplelkűek, esetleg írjunk ódákat, és várjunk a boldog információ cseppekre?
Míg a másik oldal tojik a fejünkre, tiltogatja a nem tetszőket, kiradírozza az egyéb véleményeket, és kivár, hogy hátha megúnják az elégetlenkedők. Majd jönnek újak, fiatalok, lelkesek, akik örülnek a játéknak, és nem értik miért f@szalog itt pár nagyszájú!
Utána ők is megelégednek majd valamivel, kinyitják a szájukat, kitiltják őket, eltűnnek innét, de a Rendszer marad...
Ha szerinted, az elmúlt jó pár évnek ez a tanúsága, akkor vessenek a mókusok közé....
[előzmény: (48125) waneqr, 2010.03.31 18:18:32]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 18:18:32 (48125)
Engedelmeddel nem válaszolok a kérdéseidre, feltételezve, hogy azok amúgy költőiek voltak...
Azonban arra vonatkozóan érdekelne a véleményed, hogy akkor most hogyan tovább?
Ugyanis van itt egy játék és egy egyesület, ami, ha nem nézünk bele a fórumokba - tudjuk, hogy a játékosok jelentékeny része nem is teszi és tapasztaljuk, hogy az egyesület pedig úgy tesz, mintha nem tenné -, akkor kiválóan működik: rendezvények, ládák, megtalálások. Azonban a felszín alatt sok-sok feszültség és megoldatlan probléma. Mindemellett szélsőséges lépésre senki nem szánja el magát (nincs feljelentés, fórum bezárás, stb.), s így mintha mindenki a másik kifárasztására játszana és ezzel csak konzerválódik a helyzet.
Szerinted hová juthatunk így?
[előzmény: (48104) magpet, 2010.03.31 15:18:24]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 15:18:24 (48104)
-Szívesen. Nem feltételeztem, ohyg nem ismered, de az ismétlés sosem árt.
-Úgyvan. Ezt azok is tudják, akik kitiltogatják az ellenszenves júzereket?
-Már én sem. :)
-De nincs ilyen lehetőség.
-Soroljam a "kívülről jövő" kezdeményezéseket?
[előzmény: (48103) waneqr, 2010.03.31 15:10:12]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 15:10:12 (48103)
izsolt és magpet válaszálva is reagálva...
- köszönöm, ismerem a történetet
- attól lehet szakmai a vita, hogy kivesszük belőle az érzelmeket
- nem, nem vagyok az "egyesület embere"
- igen, azt gondolom új irány lehet ez, hiszen nem egy sarokbaszorított és megalázott helyzetben lévő féltől várunk el mea culpázást, hanem peer-to-peer kommunikációra adhatunk mindkét fél részére lehetőséget (bár lehet, hogy naív vagyok :)
- valóban nem egyszerű, de ha ki akarunk mozdulni a holtpontról, akkor valakinek kezdeményeznie kell, ami persze nem jelenti azt, hogy el kell feledni a sérelmeket vagy épp a nem megválaszolt kérdéseket
[előzmény: (48074) magpet, 2010.03.31 09:11:54]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 09:11:54 (48074)
Ezzel sok újat nm mondtál. A "fórumos hőzöngők" nem is tudom hányadik éve éppen ezt szeretnék elérni: párbeszédet az egylettel, a dolgok rendbetételét, normális működést.
Az általad vázolt tiszta lappal indulás a történtek után nem egyszerű.
Hozzászólásod kicsit olyan, mint néhány "hivatalos" egyesületi megnyilatkozás a közeli és távolabbi múltból: nem kell balhézni, ezt a csodálatos játékot működteti nekünk az MGKE, a vitás dolgok meg majdcsak rendeződnek maguktól (vagy mindenki elfelejti őket).
De legyen igazad, jöjjön a párbeszéd, a fórumra leereszkedő elnökségi tagok, a korrekt beszámolók, az átlátható működés! Amen.
[előzmény: (48070) waneqr, 2010.03.31 08:46:02]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 08:46:02 (48070)
Szerintem nem kellene tovább ásni az árkot. Inkább adjunk lehetőséget az egyesületnek és a magyar geocacahingnek arra, hogy lassan, de helyre álljon valamiféle nyugalmi állapot és rendeződjenek közös dolgaink. Természetesen nem kell elfeledni a sérelmeket vagy épp a nem megválaszolt kérdéseket, de vélhetően hasonló érzések vanak mindkét oldalon, s bár reményeim szerint mindenki szeretné rendezni ezt a helyzetet, ezen nem segíti, ha tovább mélyülnek a sebek. Ezért javaslom, hogy nyissunk új lapot, kezdjünk új időszámítás és TS (tabula rasa) után 1-ben nézzünk meg mire jutottunk...
Kezdetnek pedig minden személyeskedés és a múlbéli sebek nyalogatása nélkül meg lehet fogalmazni, hogy mit kíván a magyar geocacahing, milyen környezetben és formában kíván játszani. Aztán egy várhatóan hosszas, de szakmai vita után ezt, mint egy szövetséget, vagy közösségi szerződést az egyesület szintjére is lehet emelni, elejét véve ezzel a házi alkotmánnyal minden további vitának, félreértésnek.
[előzmény: (48065) Old Fairy, 2010.03.31 08:15:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 08:15:58 (48065)
Figyi! Minek erőltetjük? Itt nem kiváncsiak a véleményünkre. Ideje mellőzni ezt a fórumot, nem? Külföldiesen: Bojkottáld a fórumot!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.