Előzmények
 Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 09:51:56 (52443) |
|---|
Én is kíváncsi lennék, volt-e a jelzések kirakására engedélyük (mert a versenyre biztos). Ha kaptak is engedélyt, szinte bizonyos, hogy olyan feltétellel, hogy be kell szedni a jeleket a verseny után, ami ugye, mint Piret-től tudjuk, nem történt meg (már tavaly sem).[ előzmény: (52438) Old Eye, 2010.10.05 09:33:32] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 09:33:32 (52438) |
|---|
Legyetek szívesek, definiáljátok az alapproblémát - "ez már több is, mint "jel"" illetve "mi a jel, ha nem ez?"
Nem értem itt a jel fogalmát... csak látom, valami itt nincs rendben. Miféle jogszabály van és hogy hangzik az?
Nekem csak etikai kifogásaim vannak ezekkel a jelzésekkel kapcsolatban - amellett, hogy rondák, természetidegenek, emberileg elvárom, hogy a verseny után szedjék le ôket. A falnak (illetve terepen fának) megyek, amikor találkozom szélben lebbenô, bokrok ágaira csomózott viharvert, koszlott hosszú mûanyag csíkokkal.
Gerecsében most is nyögök, ha látok hatalmas jellegfákon ákombákom betûkkel felfestve - "Gerecse 50" - ez még rosszabb...
Ha van valami jogszabály, az erdészetek felléphetnek e telj.túrák szervezôivel szemben.
[ előzmény: (52437) piret, 2010.10.05 09:20:10] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 09:20:10 (52437) |
|---|
már februárban is kint voltak a csíkok
Nem már, hanem még - a 2009 szeptemberében kirakottak. Gondolom a két rendezvény azonos útvonala miatt nem is gondolkodnak abban, hogy ezeket beszedjék, hanem állandó pályát építenének ki.
Evvel két baj van: hogy a módja nagyon gáz, meg hogy ez már több is, mint "jel".[ előzmény: (52436) Old Fairy, 2010.10.05 00:57:20] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 00:57:20 (52436) |
|---|
Úgy emlékszem, hogy már februárban is kint voltak a csíkok. (Átnéztem a fotókat, de konkrét "bizonyítékot" nem találtam.)
Az éjszakai szakaszon nem jött rosszul a segítség, de ez a módja valóban nem egyeztethető össze a rendezvény szellemével. (Talán még jogszabályba is ütközik: mi a jel, ha nem ez?)[ előzmény: (52435) piret, 2010.10.04 22:26:45] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.04 22:26:45 (52435) |
|---|
Nappal egyébként alig látszik, a szalag színe nagyjából bükk-szürke nappali fénynél.[ előzmény: (52434) Old Eye, 2010.10.04 22:24:27] |
|
|
|