Előzmények

pirethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:26:53 (52463)
Meg nekem, ha este egy csoffadt fejlámpától úgy világít az erdő, mint a ferihegyi leszállópálya.
Nem kéne már megint a szög irányába csúsztatni. Volt ott egy második pont is (ami ráadásul nagy valószínűséggel sérti a rendezvény engedélyét).
[előzmény: (52460) Fil, 2010.10.05 11:20:55]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:20:55 (52460)
Mert a fának fáj ha szöget ütnek bele, a fűnek meg ha rálépnek.
[előzmény: (52456) Moo, 2010.10.05 11:15:33]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 11:15:33 (52456)
Szerintem a korrekt megoldás az lenne, ha egy szalagot kötnének a fára, vagy egy spárgával rögzítenék a fényvisszaverőt. Nem csak a festés/szögelés a két opció. szerintem...
[előzmény: (52445) Fil, 2010.10.05 10:15:08]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 10:15:08 (52445)
Nem tudom mennyivel környezetbarátabb megoldás, ha 50 méterenként lehántoljuk a fa kérgét és odafestünk pl 1 futó alakot, végig az útvonalon? (Mint a mária út, tanösvények esetében)
Szeretem a természetet, de nem esek át a ló túloldalára. És nem könnyezem össze a zsebkendőmet, mikor a favágók kivágnak 1 fát, vagy a villanyvezeték miatt ágakat nyesnek le, de 1 szögbeütéstől sem lesz semmi baja a fának.
Sokkal jobban fáj, hogy engedéllyel egész hegyeket hordanak el, vagy gondatlanságból/szándékoltan? vörös iszap folyik ki a földekre.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]