Előzmények

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 22:00:01 (56439)
Igen, észleltem a változást, és emiatt lettem újra pártoló tag, de ezzel együtt még nem gondolom azt, hogy
a.) ha az új egyesülettel ilyen módon azonosulok, akkor automatikusan minden tettével és megnyilatkozásával azonosulnom kellene;
b.) nem kellene jeleznem, ha viszontlátom a régi hibákat vagy akár újakat fedezek fel (különösképp, hogy úgy gondolom, hogy a régi egyesület legfőbb hibája és a problémák egyik gyökér oka a kommunikáció volt).
[előzmény: (56436) Yoss, 2011.03.01 21:43:56]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 21:43:56 (56436)
Azt gondoltam, hogy te legalább észrevetted, hogy új szelek fújnak. Különben miért léptél volna be az egyletbe???
[előzmény: (56434) waneqr, 2011.03.01 21:42:21]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 21:42:21 (56434)
Elnézést kérek, ha talán a kelleténél érzékenyebben reagálok, de volt már itt olyan, hogy nem szerették a kritikát, és elkezdtek ID-kat meg aktivitást emlegetni, és jött a királyi többes, és ...
[előzmény: (56427) Yoss, 2011.03.01 20:57:44]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 20:57:44 (56427)
Az benne a siker, hogy eleddig konkrétan tilos volt. Az, hogy ez eddig mennyire volt igazságos/korrekt/elfogadható az más kérdés. Viszont ha nem tudsz valamiről valamit, akkor érdemes ELŐBB tájékozódni és UTÁNA kritizálni. Neadj isten, ha tudsz, akkor esetleg segíteni is. Mint itt már írták páran nyitott a dolog, minden segítő szándékú embert szívesen látunk. Az üres kritikákból nem kérünk, míg az építő jellegűeket szívesen fogadjuk. A tiédet is.
[előzmény: (56425) laszloistvan, 2011.03.01 20:52:02]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 20:52:02 (56425)
Nem sokat tudok a vezetőségváltás részleteiről, nem követtem, azt sem tudom, kik voltak a vezetők, kivel kinek mi volt a baja, meg hogy most kik, szóval ezt az ágat pihentethetjük, no para. Csupán a tuhu-fórum történéseit próbáltam kontextusba helyezni, azért néztem be.

GC szintjén olyannyira kimaradtam pár körből, hogy - mint tudhatod parkolópályára helyezett próbálkozásomból - még arról sem volt fogalmam, hogy már egyáltalán nem szabad rejteni a BfNP területén. Ettől egy hónapja alig térek magamhoz, most meg kvázi diplomáciai sikerként látom tálalni, hogy esetleg kegyeskednek engedélyezni, hogy végigmehetünk jelzett turistautakon és táblákról betűket olvashatunk le.

Ha félreértek valamit, világosíts fel légyszíves: Jól értem-e, hogy semmi olyan nincs engedélyezve a játék/játékos számára, ami ne lenne bárkinek? Ha van valami, akkor mi az, ha nincs, akkor mi benne az üdvözölhető siker? Tényleg érdekel.
[előzmény: (56398) Attibati, 2011.03.01 18:27:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 18:27:32 (56398)
Érdekes, hogy csak most jött meg a hangod, az előző vezetés idején úgy látszik minden a legnagyobb rendben volt. Az általános "nagyon gáz" megjegyzésen kívül szívesen vennénk a jobbításra vonatkozó konkrét javaslataidat.
[előzmény: (56391) laszloistvan, 2011.03.01 14:40:23]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 14:40:23 (56391)
Ez a tréfás kis szóváltás a nickekről már szinte el is feledtete, hogy ebben az országban az átlagos békés turista az első, akivel a természetvédelmi hatóságok packáznak, és ennél már csak a geoládász helyzete súlyosabb, akinek érdekeit Egyesület képviseli az ilyen Hatósággal szemben.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]