Előzmények

Belgahozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 14:40:15 (57159)
Nem Yoggira csak a témára reagálnék. Én most ezt így elolvastam és valóban sajnálatos ami történt az emlékművel. DE ha ugyanezt a cikket az említett honlapon kellett volna elolvasnom, akkor nem teszem meg. Én ilyen irányban vagyok korlátolt és szűk látókörű, vállalom. :)
[előzmény: (57158) yoggi, 2011.04.14 13:23:44]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 13:23:44 (57158)
Ebben az esetben Geoláda - élet, szerintem :)
[előzmény: (57156) H. Gábor, 2011.04.14 13:06:17]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 13:06:17 (57156)
Azért mert a GCISZE ládához tartozik! :)
Miért kell azonnal támadni?
[előzmény: (57154) yoggi, 2011.04.14 12:55:26]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 12:55:26 (57154)
Azt meséld el lécci, hogy egy emlékműrongálás mióta geocaching? OFF-ban lenne a helye....
[előzmény: (57152) herrbert74, 2011.04.14 12:50:37]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 12:50:37 (57152)
Már az egyébként szót is meg kell magyarázni? Á, tényleg hagyjuk.
Geocaching téma -> geocaching fórum.
"Egyébként" pedig ha jól emlékszem, egy link ki lett vágva az off topikból is. Ha tévedek, akkor ki lett volna, ha lett volna hasonló.
[előzmény: (57151) Yoss, 2011.04.14 12:39:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 12:39:00 (57151)
Nálunk is van off fórum. De ez itt nem az.
Nem tudok többet hozzátenni ahhoz, amit írtam. Ha abból nem jön le számodra a lényeg, akkor sajnálom.
[előzmény: (57150) herrbert74, 2011.04.14 12:36:16]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 12:36:16 (57150)
De hát nem politikai hír volt, hanem geocaching, könyörgök! Nagyobb reklámot csináltatok az oldalnak a tiltással, mint a tűréssel, ahogy az lenni szokott.

Milyen támogató linkek? Ki is keveri össze a dolgokat? Nézd meg, ők is linkelnek mindenhonnan, ha témába vág.

Egyébként a fórumok többségén, amit látogatok, van egy homokozó rész az off fórumban. Oda mindenki azt ír, amit akar. Akár politika, akár filmek, humor, stb. Ha a pókereseket, kvízjátékosokat, stb. ez nem zavarja, akkor miért zavarja a kessereket?

[előzmény: (57149) Yoss, 2011.04.14 12:08:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 12:08:20 (57149)
Szerintem meg te kevered a dolgokat. Az interneten valóban nincs helye, illetve még igazán a lehetősége sem az ízlések korlátozásának, ami az én olvasatomban annyit tesz, hogy nyugodtan jelenjen meg bármiféle, akár szélsőséges vélemény is a neten, max ha nem érdekel nem olvasom. Más dolog viszont a privát, vagy közösségi webhelyek kérdése. Ez az oldal itt más téma köré szerveződik, itt a geocaching a téma. A geocaching iránt érdeklődő emberek természetszerűleg sokfélék, sokféle hitvallással. Ezért nem kívánatos itt a politika megjelenése még általánosságban sem, mert ebből csak nézeteltérések keletkeznek, pedig ezen az oldalon ez nem kívánatos. Szerintem.

ps: Szerinted a kuruc.info is megértően állna hozzá, ha pl. mszp-t támogató linkeket szeretnék az oldalaikon elhelyezni? A te olvasatodban ezt nyilván el kéne tűrniük, nem?
[előzmény: (57143) herrbert74, 2011.04.14 11:40:24]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:40:24 (57143)
Akár. Lényeg, hogy ízlésrendőrségnek az interneten helye nincs. Ezen csak röhögni lehet, ahogy az olyan párton, aki a blogokat akarja szabályozni.
Rákerestem a hírre. Semmiféle politika nincs benne. Zöld jelzés.
[előzmény: (57135) Yoss, 2011.04.14 11:20:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:20:00 (57135)
Mit az internet lényegét?
[előzmény: (57132) herrbert74, 2011.04.14 11:18:23]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:18:23 (57132)
Erről ugatok! Hogy nem értitek! :)
[előzmény: (57130) Yoss, 2011.04.14 11:14:18]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:14:18 (57130)
Csak én nem értem, hogy te itt most mit is írtál?
[előzmény: (57129) herrbert74, 2011.04.14 11:00:50]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 11:00:50 (57129)
Ez elvi kérdés. Az internetnek az a lényege, hogy hyperlinekből áll. Ezeket gyomlálni, helyette kopipasztázni olyasmire vall, hogy valaki nem ismeri fel az internet lényegét. Amúgy tényleg nem nagy ügy, csak irritál minket, másféléket. :)
[előzmény: (57126) izsolt, 2011.04.14 10:52:50]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 10:52:50 (57126)
te meg direkt feszegeted a határokat
múltkor is ki lett szedve a kurucinfós link, erre megpróbálod mégegyszer, hogy lám mi történik?
lám, megint ki lett szedve

csak azt nem értem, téged milyen kár ért? be lett másolva a cikk tartalma, a lényeg meg különben is látszik a képeken, még a link se kell

szóval nem igazán értem a sírást

a múltkori alkalommal sikerült nem megszólalnom, most nem
és tudom, most el leszek küldve általad anyukámba, de majdcsak túlélem valahogy


(aki meg a képen látható dolgot elkövette, nőjön köröm a ....-ra és ....jon sünt!)
[előzmény: (57125) H. Gábor, 2011.04.14 10:46:14]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 10:46:14 (57125)
Ismét meg kell jegyeznem (sokadszorra), hogy nem értek egyet a hsz moderálásával!
Semmi sem tiltja a linkelést, a linkelt portál megítélése pedig szubjektív dolog, mindenki rendezi magában.
Vagy lehet linkelni vagy nem lehet?! Ha lehet, akkor nekem is lehet, ha nem lehet, akkor nekem sem lehet. Ez ennyire egyszerű!
Én nem kívánok Attibati ízlésének megfelelni és tőle sem várom el, hogy az én értékrendemmel egyetértsen, ugyanakkor azt elvárom, hogy az ő ízlését ne tekintse felsőbbrendűnek az enyémnél.
Én nem tudom elfogadni ezt a gondolatrendőrségen alapuló moderálást amit Attibati gyakorol, ez nekem nem felel meg ezért megkérem Attibatit, hogy mondjon le moderátori jogáról. Kérem tőle ezt azon szóbeli megállapodás alapján, mely a feladatok kiosztásakor született a közgyűlésen: ha, valakinek a munkájával kapcsolatban kételyek merülnek fel, akkor az önként lemond.

(A fentieket kizárólag saját nevemben írtam és azok kizárólag a saját véleményemet tükrözik. Természetesen nem kell ezzel egyetértenie annak aki nem akar, hiszen mind különbözőek vagyunk és ez jó is így!)
[előzmény: (57123) H. Gábor, 2011.04.14 06:35:56]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 06:35:56 (57123)
Marosvécset is elérte a pestis, GCISZE is szegényebb lett egy szoborral:
[A link moderálva, a cikk szövege bemásolva. 2011.ápr.14. 9:05 Attibati]

"Nagy Kemény Géza, a kastély egyik tulajdonosa elmondta, hogy a kő síremlékről ismeretlenek lecsavarozták és elvitték az író portréját ábrázoló, Hunyadi László szobrász által öntött bronz emlékplakettet
A bűncselekményről a helyi rendőrség értesítette Nagy Kemény Gézát. A rendőrök azt mondták neki: lopás vagy garázdaság történt, esetleg sírgyalázásról van szó."

Mi még így láttuk:
helyette

Most sajnos így néz ki:
helyette


(Nem kérem ezen hsz módosítását! Köszönöm.)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]