Előzmények
 waneqr | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.27 11:06:33 (59032) |
|---|
még szerencse, hogy bizonyos értékek megítélése nem egyedi eset és egyéni vélemény alapján történik meg, mint például a fórumon való szabad rugózás is :)[ előzmény: (59031) Fil, 2011.08.27 10:21:28] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.27 10:21:28 (59031) |
|---|
Nem kell tovább rugózni a dolgon, mert Feldelaci már töröltette az ominózus fórumbejegyzést.
Úgy látszik nem meri vállalni a véleményét és a stílusát a publikum előtt.
Nekem ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy amit nem merek vállalni a nyilvánosság előtt, azt nem is írom le egy számomra ismeretlen embernek levélben. Nem a haverjának ír. Ez inkább hasonlít a hivatali levélhez, mint a magán/baráti levelezéshez.[ előzmény: (59030) yano6ard, 2011.08.26 20:29:47] |
|
| yano6ard | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 20:29:47 (59030) |
|---|
Valamikor az idők kezdete előtt úgy tanultam és úgy "tanítottam", hogy a kapott levél tulajdonjoga ugyan a miénk, a szerzői joga viszont a küldőé. A szerzői jogot birtokló dönthet a publikálásról.
[ előzmény: (59029) karcsi9641, 2011.08.26 16:50:02] |
|
| karcsi9641 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 16:50:02 (59029) |
|---|
Csak bosszant a dolog.......
Kicsit utánaolvastam, ezt találtam:
"A magánlevél és hivatalos levél - Irattípusok eltérő tulajdonságai
A magánlevél két embernek (családnak, embercsoportnak) másra nem tartozó értesítése, tudósítása, közlése. Tartalma rendszerint gondolatok, érzelmek közlése, cseréje, beszámoló a levélíróval (írókkal) történtekről, érdeklődés a címzett (címzettek) hogyléte felől. A magánlevél tematikailag nagyon sokféle lehet. Hangneme, stílusa fesztelen, közvetlen, hiszen barátok, rokonok, családi kapcsolatban lévő személyek keresetlen, bizalmas, bensőséges gondolat- és érzelemcseréjéről van szó.
A hivatalos levél a szervezetek, intézmények, vállalatok, vállalkozások és a velük kapcsolatba került magánszemélyek között a személyes, közvetlen kapcsolatot helyettesíti. Ezen felül a személyes közlést kiegészítheti, és szóbeli megállapodásokat rögzítheti. Különböző témái lehetnek: érdeklődés, felvilágosítás, megrendelés, valaminek a nyugtázása, panasz, megnyugtató válasz valamilyen beadványra, fellebbezés, kísérőlevél, és még sok más a hivatali, szakmai élet mindennapi gyakorlatában jelentkező probléma."
A hivatalos levelezés tehát az állami, társadalmi és gazdasági szervezetek, intézmények, vállalatok, vállalkozások egymással és a velük kapcsolatba került magánszemélyekkel tartott írásbeli kapcsolatot és a szóbeli megállapodásokat rögzíti.
Forrás:http://sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx?g=5ff144bf-cc59-4486-ae70-cc39ae8a0172&cid=7ebfd4ce-0f8c-46b1-8785-490a8314fa2d
Fentiek alapján nem igazán érzem magánlevélnekamit nyilvánosságra hoztam.[ előzmény: (59028) waneqr, 2011.08.26 13:04:34] |
|
| waneqr | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 13:04:34 (59028) |
|---|
ha már reagáltál :) akkor elmondom, hogy szerintem pedig vannak olyan alapértékek, és ilyen pl. a magánlevelezés is, melyet akkor is érdemes megőrizni, ha adott esetben ezzel valaki visszaél és/vagy kárunk származik belőle
különben meg az ember egy bizonyos szint alatt amúgy sem áll le boxolni...[ előzmény: (59027) karcsi9641, 2011.08.26 12:35:22] |
|
| karcsi9641 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 12:35:22 (59027) |
|---|
Erre inkább nem reagálok.
Esetleg annyit, ha engem valaki ok nélkul elkezd anyázni, mint jelen esetben a "kedves", azt nem tekintem magánlevelezésnek. Persze lehet hogy nincs őnkritikám.[ előzmény: (59018) waneqr, 2011.08.26 09:14:22] |
|
| karcsi9641 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 06:17:56 (59008) |
|---|
| [Feldelaci nem járult hozzá a jelszó nélküli megtalálás ügyében folytatott magánlevelezés közzétételéhez, ezért kérésére töröltem azt. Attibati 2011.08.26 10:32] |
|
|
|