Előzmények
rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:31:45 (59314) |
Én nem vitatkoztam senkivel, csak örömömet fejezem ki az újabb virtuális láda megjelenése fölött.
Esetleg a következő szöveget levehetnétek végre a főoldalról, mert félrevezető: "A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen". (bár ha jobban belegondolok, a lakat biztos jól le van zárva :) )
Megnéztem az Erzsébet téri com-os láda oldalát: 2010. júniusában helyezte ki Nebel, azóta mindössze egyszer veszett nyoma. Szerintem ez nem olyan vészes arány. [ előzmény: (59313) Attibati, 2011.09.09 22:16:32] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:16:32 (59313) |
Felesleges ezen vitatkozni, mindenkinek mást jelent a geocaching. Nem egy nagy öröm az ezernyi rozsdás lakatot végigtapizni miközben a sétálók furcsán végigmérnek. A jó rejtekhely az, amit a gyakorlott játékos egyből észrevesz a muglik viszont nem. A gcszet láda a "brutal force" megoldást igényli, ezért nem tetszett.
Amúgy kiváncsi vagyok, mennyi idő után fog eltünni a comos láda: ma este több százan voltak az Erzsébet téren, szinte minden zugát kihasználták.[ előzmény: (59312) rongylab2, 2011.09.09 22:06:36] |
|
rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:06:36 (59312) |
Egyébként vicces olvasni a gcszet logjait is: többen panaszkodnak, hogy KERESGÉLNI kell a jelszót rejtő lakatot vagy akármit!!! Geocaching és keresni kell? Ki halott már ilyet ...[ előzmény: (59311) rongylab2, 2011.09.09 21:44:53] |
|
rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 21:44:53 (59311) |
Gratulálok az újabb virtuális ládához! Érdekes, Nebelnek sikerült valódi ládát rejtenie a com-on (lásd: gc24zcb). BTW: Olyan szabály nincs, hogy com-os ládától x méteren belül nem lehet hu-s láda? |
|
|
|