Előzmények
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:24:23 (61531) |
|---|
Inkább kissé megvilágítom a dolgot. Tehát én feltettem egy kérdést, amire te nem válaszolsz, hanem az eredeti iránytól próbálsz eltéríteni, (amit előzőleg kértem, hogy ne) de én azt szeretném tudni, hogy miért az elutasítás, mi az OKA? Mi az indíték? Miben okozna ez neked, vagy bárkinek problémát? Erre nem válasz, hogy menjek a [Trágárság miatt moderálva. Attibati. 2011.12.01 22:44] [ előzmény: (61527) zakany, 2011.12.01 22:17:58] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:09:56 (61520) |
|---|
Ok, értem (azt hiszem).
És még igazat is adnék részben, ha nem lenne még 2-3 játszótér.
..mi a baj a .com-al? Vagy miért kell .com-t csinálni a hu-ból? A GG-n miért nem akarsz PT-t? A com-on inverzet?
[ előzmény: (61514) Yoss, 2011.12.01 21:52:26] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 21:52:26 (61514) |
|---|
Ez egy erős csúsztatás szerintem. Ládamodinak senkit nem fognak megválasztani, aki nem "közismert". Részemről a ládamoderálás intézményét ugyan támogatom, de a jelenlegi formáján látok változtatni valót. Merthogy erősen szubjektív. Szerintem csupán néhány - a játéknak keretet adó - szabályt hoznék a rejtésekkel kapcsolatban és azok teljesülését akár egyetlen modi is biztosíthatná. Az a baj most is, hogy néhány ember meg akarja mondani a többinek, hogy mi az a geocaching és miért kell neki így szeretnie. Ez butaság. Válasszanak a játékosok. Ha nem tetszik nekik egy stílus (kategorizálva, ahogy előzőleg javasoltam is) akkor ne keressék. Számtalanszor jeleztem, hogy engem nem érdekelnek a multik, nem is töltöm le őket, de sosem mondtam, hogy ne legyenek. Amikor kezd előjönni érvként, hogy színvonal, meg minőség, akkor elő szoktam jönni a 8 pontos virtuális multival, mint jó példával, de ennyi. Nem értem, hogy miért kell ráerőltetni bárki ízlését a tömegekre. Ha nem tetszik nekik, akkor nem játsszák, ennyi. Attól még megmarad nekik a sok szép virtuális, meg multi láda, majd keresik azokat. Ismételten feltenném a kérdést, hogy kit zavarna, ha lenne PT, városi nano meg egy sor egyéb stílus, amennyiben kategorizálva külön választhatóak lennének a többitől? Ettől nem kevesebb, de több rejtés lenne?! Kinek ártana?? Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért zavarna bárkit, ha valaki másnak tetszik egy dolog és örömét lelné benne, de neki nem ártana?! Erre válaszoljon már valaki.[ előzmény: (61495) scele, 2011.12.01 17:57:29] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 17:57:29 (61495) |
|---|
Szerintem ez nem igaz.
Én nem tudom, hogy mennyi kesser szeretne powertrail-t, de aki ilyeneket szeretne, ez jelentkezzen ládamodinak, írja bele a jelentkezésébe, hogy ő nagyon szeretne ilyeneket és, ha a tagság többsége is powertrail párti, akkor meg fogják az illetőt szavazni moderátornak.
Nyitva áll a kapu. Senki nincs visszatartva.
Tehát én úgy módosítanám az általad írtakat, hogy a tagság tudja mi kell a többieknek vagy saját maguknak.[ előzmény: (61489) ID24, 2011.12.01 17:10:52] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 17:10:52 (61489) |
|---|
Olvasom a hozzászólásokat, és rádöbbenek, hogy ezt az új egyletet is csak egy évig fogom támogatni, akárcsak az előzőt. Velük is az volt a bajom, hogy meg voltak győződve róla, hogy tudják mi jó a többieknek. Látom, a mostaniak is hasonló cipőben járnak, ezt pedig még ezzel a minimális pártolói tagdíjjal sem támogatom.
|
|
|
|