geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 12:57:35 (61683)
Pontosan azóta hagytam abba én is. Még a ládasorozatok elmentek, mint öreg gépek, úttörővasút, de ahogy elöntötte a comot a ládatenger, nem érdekel.
[előzmény: (61682) Mikulás, 2011.12.02 12:54:13]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 12:54:13 (61682)
Ez nagyon találó! Pont emiatt hagytam ott a .com-ot. Számomra egyszerűen "elinflálódott". Nem kell ide PT, aki akar, keresse őket a (magyar nyelvű) gc.com-on. Egy darabig nem fog unatkozni. Hajrá!
[előzmény: (61637) VP, 2011.12.02 09:54:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 09:54:37 (61637)
Siv Widerberger: Bélyeg

Bélyeget gyûjtöttem.
Papa hozott egyszer egy kilót.
Azóta nem gyûjtök bélyeget.

[előzmény: (61635) Yoss, 2011.12.02 09:48:41]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 09:48:41 (61635)
Miért?
[előzmény: (61634) VP, 2011.12.02 09:48:04]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 09:48:04 (61634)
Szerintem is ez az alapkérdés: gigamultiként semmi bajom vele - de egymás mellé százhatvanegy méterenként lerakott kétszáz hagyományos láda ellen tiltakozom.
[előzmény: (61630) Attibati, 2011.12.02 09:39:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 09:39:36 (61630)
Szerintem itt összekeverednek a fogalmak. A Totálbrutál és reinkarnációja a Kontra Mátrabérc egy-egy hosszú multiláda, aminek a teljesítéséért egy pont jár. A PT tudtommal egymástól viszonylag kis távolságra elhelyezett ládasorozat, amelynek minden egyes megtalálásáért külön pont jár. Moderátorként Totálbrutálból akár naponta átengednék egyet.
[előzmény: (61616) yoggi, 2011.12.02 07:40:53]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 07:40:53 (61616)
Tipikus PT a Totálbrutál volt pl. hamar elfeledkezett róla úgy látszik a társaság, persze akkor még így hogy PT nem volt képben. Úgy tudom a Mecsekben is van egy hasonló igaz nem ennyi ponttal, de ott is a teljesítmény a meghatározóbb, és tulajdonképpen a kisvasútas sorozat is felfogható akár PT-nek, csak néhány példa mi ellen is tiltakoznak...
[előzmény: (61615) Yoss, 2011.12.02 07:35:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 07:35:06 (61615)
Ha a felhasználóknak csupán 10%-át érdekelné, akkor érdektelen? Halkan megjegyzem, a 10% az ezer fölötti aktív játékosszámot jelent. Pont az ilyen dolgok miatt nem jó a túlszabályozás. Mert téged ez nem érdekel, meg még pár embert. Ez rendben van. Szerencsétlen módon sajnos a vezetés soraiban is olyanokat találunk, akiket ez szintén nem érdekel és baromira nem is akarnak foglalkozni vele, mert azzal is csak a meló van, inkább mindenféle hülye indokokkal lesöprik az asztalról. Félreértés ne essék, én jól el tudok lenni a hu-n PT-k és nanok nélkül. Nekem az elvvel van komoly bajom, mert a hozzáállás most kb olyan, hogy ami nekem nem fontos, azt le****m, akinek meg fontos, az húzzon a f*****ba. Azt gondolnám, hogy az egyletnek a játékosok igényeit kellene szem előtt tartani mindaddig, amíg az valamilyen törvénybe/szabályba nem ütközik.
A szavazással kapcsolatban meg jól látszik a mondatszerkesztéseden is az, amiről beszélek. Nem arról kell megkérdezni a szavazókat, hogy kinek hiányzik ilyen, mert sokan nem is tudják mi is az, hanem arról, hogy lenne egy új stílusú rejtés kategória, ismertetni az előnyeit, hátrányait és után megkérdezni, hogy kinek lenne ellenére?
[előzmény: (61604) Péter60, 2011.12.01 22:59:47]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:59:47 (61604)
Végigolvasva a du-i termést, azért rákérdeznék: ez a power trail-es téma egy valós gond, igény, hiányérzet a közösség részéről? Ahogy Csuhás is javasolta, szavazzunk már, hogy kinek hiányzik ilyen?!
Szerintem ez egy szűk réteg igénye (aztán lehet hogy tévedek), amit lazán ki tud élni a comon.
Minek bonyolítani a helyzetet, ez egy műprobléma.
[előzmény: (61601) Yoss, 2011.12.01 22:45:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:45:34 (61601)
Pedig a kérdés nagyon egyszerű. Csak választ kéne adni rá, nem mellé beszélni. Tudod, egy problémának sosem az a megoldása, ha tagadjuk a létét. Sajnos jelenlegi kormányunk is pontosan ezt csinálja és látjuk az eredményét. De ez más téma, nem is idevaló. Viszont a kérdésre miért nem válaszolsz? Téged miért zavarna, ha lennének városi nanok, PT-k?? Csak írd le pár szóban. Ha már ekkora benned az ellenérzés, akkor nem lehet nehéz szavakba foglalni.
[előzmény: (61599) zakany, 2011.12.01 22:41:07]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:41:07 (61599)
Hagyjuk. Órákig írhatnám, de Neked nem lenne elégséges.
(Személyesen folytathatjuk majd egyszer..)
[előzmény: (61597) Yoss, 2011.12.01 22:24:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:24:23 (61597)
Inkább kissé megvilágítom a dolgot. Tehát én feltettem egy kérdést, amire te nem válaszolsz, hanem az eredeti iránytól próbálsz eltéríteni, (amit előzőleg kértem, hogy ne) de én azt szeretném tudni, hogy miért az elutasítás, mi az OKA? Mi az indíték? Miben okozna ez neked, vagy bárkinek problémát? Erre nem válasz, hogy menjek a [Trágárság miatt moderálva. Attibati. 2011.12.01 22:44]
[előzmény: (61593) zakany, 2011.12.01 22:17:58]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:17:58 (61593)
Te azt írod az nem válasz. Most én is.
[előzmény: (61591) Yoss, 2011.12.01 22:13:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:13:26 (61591)
Lásd: 61517
[előzmény: (61586) zakany, 2011.12.01 22:09:56]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:09:56 (61586)
Ok, értem (azt hiszem).
És még igazat is adnék részben, ha nem lenne még 2-3 játszótér.

..mi a baj a .com-al? Vagy miért kell .com-t csinálni a hu-ból? A GG-n miért nem akarsz PT-t? A com-on inverzet?
[előzmény: (61580) Yoss, 2011.12.01 21:52:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 21:52:26 (61580)
Ez egy erős csúsztatás szerintem. Ládamodinak senkit nem fognak megválasztani, aki nem "közismert". Részemről a ládamoderálás intézményét ugyan támogatom, de a jelenlegi formáján látok változtatni valót. Merthogy erősen szubjektív. Szerintem csupán néhány - a játéknak keretet adó - szabályt hoznék a rejtésekkel kapcsolatban és azok teljesülését akár egyetlen modi is biztosíthatná. Az a baj most is, hogy néhány ember meg akarja mondani a többinek, hogy mi az a geocaching és miért kell neki így szeretnie. Ez butaság. Válasszanak a játékosok. Ha nem tetszik nekik egy stílus (kategorizálva, ahogy előzőleg javasoltam is) akkor ne keressék. Számtalanszor jeleztem, hogy engem nem érdekelnek a multik, nem is töltöm le őket, de sosem mondtam, hogy ne legyenek. Amikor kezd előjönni érvként, hogy színvonal, meg minőség, akkor elő szoktam jönni a 8 pontos virtuális multival, mint jó példával, de ennyi. Nem értem, hogy miért kell ráerőltetni bárki ízlését a tömegekre. Ha nem tetszik nekik, akkor nem játsszák, ennyi. Attól még megmarad nekik a sok szép virtuális, meg multi láda, majd keresik azokat. Ismételten feltenném a kérdést, hogy kit zavarna, ha lenne PT, városi nano meg egy sor egyéb stílus, amennyiben kategorizálva külön választhatóak lennének a többitől? Ettől nem kevesebb, de több rejtés lenne?! Kinek ártana?? Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért zavarna bárkit, ha valaki másnak tetszik egy dolog és örömét lelné benne, de neki nem ártana?! Erre válaszoljon már valaki.
[előzmény: (61561) scele, 2011.12.01 17:57:29]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 17:57:29 (61561)
Szerintem ez nem igaz.

Én nem tudom, hogy mennyi kesser szeretne powertrail-t, de aki ilyeneket szeretne, ez jelentkezzen ládamodinak, írja bele a jelentkezésébe, hogy ő nagyon szeretne ilyeneket és, ha a tagság többsége is powertrail párti, akkor meg fogják az illetőt szavazni moderátornak.
Nyitva áll a kapu. Senki nincs visszatartva.

Tehát én úgy módosítanám az általad írtakat, hogy a tagság tudja mi kell a többieknek vagy saját maguknak.
[előzmény: (61555) ID24, 2011.12.01 17:10:52]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 17:10:52 (61555)
Olvasom a hozzászólásokat, és rádöbbenek, hogy ezt az új egyletet is csak egy évig fogom támogatni, akárcsak az előzőt. Velük is az volt a bajom, hogy meg voltak győződve róla, hogy tudják mi jó a többieknek. Látom, a mostaniak is hasonló cipőben járnak, ezt pedig még ezzel a minimális pártolói tagdíjjal sem támogatom.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.