Előzmények

FILA71 és Dávidhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 22:18:00 (63137)
Hát igen. Ez egy szép kultúrált válasz volt. Nem túl bonyolult.
[előzmény: (63129) Yoss, 2012.03.21 20:13:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 20:13:32 (63129)
Ha ennyire nem hiszed el, hogy nincs semmi titkolnivaló, akkor legközelebb gyere el. Aztán ott megláthatod vágatlan formátumban a valóságsót. A titkolózós összejövetelek a főnököd irányítása alatt voltak divatban, de azok az idők már elmúltak. Egyébként meg nem is értem, ha nem érdekel annyira az egylet, hogy tag legyél benne, akkor mi a tosz érdekelhet az adminisztratív részletekben, amik egyébként végig ott vannak a jegyzőkönyvben.
Utoljára egy javaslat. Próbálj érthetően fogalmazni. Nem megy neked ez az erőltetett hivataloskodó stílus. A második mondatod egy az egyben értelmezhetetlen. Ha megpróbálnád elolvasni, magad is rájönnél. Ha érdekel valami, akkor tedd fel a kérdést a magad egyszerű módján és mi meg fogjuk érteni.
Egyébként meg további szép estét.
[előzmény: (63126) Blue Mali, 2012.03.21 19:46:04]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 19:46:04 (63126)
Köszönöm, hogy felkerült az elnökségi ülés NYILVÁNOS része!

Gondol a NEM NYILVÁNOS része nem került fel, mert "Az elnökség döntése értelmében a láda témájától eltérő szöveget töröltem. Attibati. 2012.03.08" passzust én nem véltem észrevételezni a jegyzőkönyvben.

Kérdésem, hogy az ülés ezen része miért nem nyilvános?

Köszönettel:
Blue Mali- nem pártoló, vagy rendes tag.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]