Előzmények

Silviushozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 20:54:32 (9919)
Most meg lesztek lepődve, de engem sem érdekel a pontozás, nem akarom lenyomni Freddyt, de Fűkockát sem. Egy kicsit olyan ez a pont nekem, mint a rádiósoknál a QSL lap. Ez egyfajta igazoló képeslap, megcsinálsz egy nagytávolságú összeköttetést valakivel, küldesz neki egy QSL-t jutalmul és ő is küld neked. Itt egyátalán nem kötelező ez, szívesen rádiózok bárkivel úgyis, ha nem cserélünk lapot. Szívesen ládásznék akkor is, ha semmiféle pontozás nem lenne. De bevallom jól esik, ha egy kemény hegymászás, vagy túra után belogol az ember és elmondhatja, na túl vagyok a 182-őn, vagy már 200 ládát megkerestem. Ez mindenkinek jól esik. Akit meg abszolút nem érdekel a pontozás, annak az is mindegy, ha ezentúl 3 pontot fog kapni egy multi megtalálásáért, nem egyet és csak felet egy virtuálisért. Jól beszélek?

A virtuálisok kitaszítását annak ellenére nem támogatom, hogy én sem keresem őket szívesen. Van aki szereti ezeket és szerintem nem kellene elvenni senki örömét.

Ja, guess whonak meg csak annyit, hogy akkor sem lennék a jelenlegi szerkezetű moderációs testület tagja, ha plusz pontokat kapnék érte :-) vagy csokival jutalmaznák áldásos ténykedésem. Ha leakarom járatni magamat, arra sokkal jobb módszer mondjuk ez a fórum. Már többször sikerült :-)))
[előzmény: (9913) Brogan, 2005.10.03 20:39:06]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 20:39:06 (9913)
A pontozás engem különösebben nem izgat, az én célom elsősorban az, hogy a virtuálisokat a multivirtuálisokkal egyetemben teljesen ki tudjam szűrni. Ha pl. egy külön website-on volnának, az tökéletes megoldás volna.
[előzmény: (9900) Silvius, 2005.10.03 14:05:38]

Silviushozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 14:05:38 (9900)
Igen, errenézve már hosszú hónapokkal ezelőtt írtam egy hosszabb esszét itt. Vissza kellene keresni, hogy hogyan dolgoztam ki akkor ezt az újító szándékú elméletet, amelynek az is lényege volt, hogy a multi ládákért nem egy pont jár hanem több.

Valahogy ez volt a lényege
geoládák
Ez az úgynevezett hagyományos geoláda, amely ezentúl mehetne ezen a néven is, hiszen teljesen felesleges a hagyományos megkülönböztetés. (1 pont)
Alcsorortjai:
-multi (3pont)
-mozgó (3 pont)
-esemény (2 pont)
geopontok
Ez a "virtuális" dolog, ahol ugye nincs geoláda, tehát azt annak nevezni dőreség.
Megtalálásáért én (0,5 pont)-ot adnék.
alfajtája a multi geopont, ahol sok virtuális pontot kell felkeresned, de láda az sehol nem lesz. (1 pont)
vegyes geoládák
ezek azok lennének ahol a geopontok keverednek hagyományossal. azaz ha már van egy virtuális pontja a multinak, akkor az vegyesnek tekintendő. Pontozásának tekintetében (2 pontot ) tartanék korrektnek.

Tudom mindez eléggé megkavarná a rendszert és lehet visszamenőlegesen nehézkes is lenne alkalmazni, meg sok bonyodalmat szülne, de mindenesetre igazságosabb lenne.
A pontozás azonban nem is annyira érdekes, mint a ládatipusok korrekt megkülönböztetése. Így én sem futnék bele multi geopontos (virtuális multigeoláda :-) őrületbe, mert azt nem igazán szeretem.
Mit szóltok?
[előzmény: (9843) Brogan, 2005.10.02 16:26:47]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2005.10.02 16:26:47 (9843)
Miért nincsenek megkülönböztetve a fizikai ládával végződő multik a kizárólag virtuális pontokból álló multikból? Nagyon zavaró, hogy legfeljebb csak a ládaleírás elolvasásából derül ez ki.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]