geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:51:30 (64220)
Már radpeterrel és DC3-mal is beszélgettem erről. Szerintem nem baj, ha letisztult! Vegyük le róla a fekete izéket, amibe a com belekötött! Kicsit élénkíthetjük is a színeket. Az sem zavar! De akkor már miért nem maradhatott a jól megszokott forma. Sarkára állított négyszög, ami háromszögekből van felépítve. Mindenki ismeri, mindenki szereti. Com által beleköthetetlen, hiszen el van forgatva az övékéhez képest, és még csak nem is négyzetekből áll, hanem háromszögekből. Ninsc támadási felület.

Az új terv viszont ugyanúgy négyzetekből áll, mint a comos, csak el van forgatva. Meg nincsenek benne a fekete izék. Ha akarnak, kötekedhetnek, hogy összetéveszthető, csak elforgattuk az övékét. Mi meg védekezhetünk megint.

Ha háromszögekből áll, akkor meg már nincs mibe belekötni. Meg azt már meg is szoktuk. Meg szeretjük is! Nem maradhatna a régi, kicsit átszínezve, fekete izék nélkül? lécciléccilécciiiii :-)
[előzmény: (64217) feri60, 2012.05.15 22:40:47]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:40:47 (64217)
Ebben az esetben minden rendben!
A "szerethetőség" nem jogi kategória, hanem erősen szubjektív, amibe nem lehet belekötni.
[előzmény: (64215) Old Fairy, 2012.05.15 22:32:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:32:44 (64215)
Szerintem az új egy letisztult, szerethető és "belekötésmentes" embléma.
Szerintem letisztult, de nem szerethető - viszont olyan embléma, amibe nehezen lehet belekötni.
Hiszen nem önmagában a (vélt vagy valós) hasonlóságot, hanem az összetéveszthetőséget vizsgálják. Az pedig már a letisztultságból fakadóan sem merül fel. Szóval jogi aggályaim nincsenek. Érzelmiek vannak: nehéz lesz azonosulni négy "kockával"...
[előzmény: (64214) scele, 2012.05.15 22:23:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:23:50 (64214)
Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.

Annó kaptunk levelet a .com-tól. A legnagyobb problémájuk a logóban lévő elemek lenyúlása volt. Ebből is leginkább az "ordibáló emberke" szerintem a problémás.

A többibe is beleköthetnek, de az már erősen megkérdőjelezhető. A lényeg, hogy az ő logójukból ne vegyünk át egyértelmű formát. (nem, nem a négyzetre gondolok:-D)

Szerintem az új egy letisztult, szerethető és "belekötésmentes" embléma.
(nem, nem az én művem)
[előzmény: (64199) Yoss, 2012.05.15 08:49:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 08:49:48 (64199)
Felőlem.
Én mondjuk elég logikusnak tartanám, ha egy cég kifogásolja a logómat, akkor először vele beszélnék az újról - ha az szintén hasonló - mert akkor tuti elkerülhető a hercehurca. Itthon mindenki azt mond, amit akar, de ha ők nyűglődni kezdenek miatta, akkor egy per komoly összegeket tud felemészteni még akkor is, ha később megnyeri az egylet. Egy levélváltás nem kerül semmibe és elkerülhető a jövőbeni probléma. Pénzből meg nem állunk olyan fényesen, hogy ügyvédekre kelljen költeni.
[előzmény: (64198) Mr Zerge, 2012.05.15 08:38:16]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 08:38:16 (64198)
A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elég nagy rálátással rendelkezik a logó és védjegy témára.
Ha ők megfelelőnek találják, akkor szerintem nem kell aggódnunk. Esetleg egy kompetens személlyel lehet külön figyelem felhívással is szakmai véleményt kérni, felvetve az esetleges problémás céget.
[előzmény: (64194) Yoss, 2012.05.14 19:09:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 19:09:52 (64194)
Egyeztetni kell velük. Ez nem játék. Sok pénzbe kerülhet. Anno kuliszéknak is jeleztem, hogy ebből gáz lehet, de leugattak, hogy majd ők azt tudják. Aztán mégiscsak beütött a krach. Ők jelezték, hogy így nem jó, akkor velük kell előbb jóváhagyatni, ha az új terv is hasonló.
[előzmény: (64191) feri60, 2012.05.14 18:57:26]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 18:57:26 (64191)
Ha megfordítjuk a színeket, akkor meg majd jön a vindóz ;)
Nincs tökéletes megoldás :(
[előzmény: (64189) Mákos, 2012.05.14 18:50:37]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 18:50:37 (64189)
Köszi! Remélem így már nem lesz probléma a goundspeak-kal, bár ha jól látom, a színek sorrendje még ugyanaz, meg a betűtípus is hajaz...:-)
[előzmény: (64161) feri60, 2012.05.14 15:42:29]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:42:29 (64161)
Az egyleti tagok már megkapták közgyűlési meghívójukban, így nyugodtan nyilvánosnak tekinthető.
[előzmény: (64158) Mákos, 2012.05.14 15:30:53]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:30:53 (64158)
Van valami elnökség által beterjeszteni való logó terv?
Azt csak a tagok láthatják, vagy a halandók is?
Nyenyenye?
[előzmény: (64156) feri60, 2012.05.14 14:57:04]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 14:57:04 (64156)
talán egy szavazással érdemes lett volna megszondázni a tagok/játékosok véleményét.

Miről?

A logópályázat eredményét - illetve eredménytelenségét - láttuk. Annál jobban igazán nem lehetett volna kikérni a véleményeket. Azóta is rendszeresen kapjuk a - jogos - kérdést, mi lesz már az új logóval?
Amikor az elnökség úgy döntött, hogy nem fogjuk a legtöbb szavazatot kapott logót felhasználni, egyben magunkra vállaltuk a további teendőket.
Vasárnap a tagok legfőbb képviseleti szerve, a Közgyűlés el fogja dönteni, hogy az általunk beterjesztett terv alkalmas-e arra, hogy az Alapszabály részévé tegyük és a továbbiakban logóként használjuk?

A szponzorált ládák bevezetése nem olyan horderejű kérdés, amely alapjaiban változtatja meg a játék menetét, legfeljebb egyfajta - vállalható - módon kiterjeszti a tagkártyával igénybe vehető kedvezmények körét. Mellesleg ez is jogos igény a tagok és pártolók részéről.

Két ponton értek veled egyet: A "kiszivárgás" valóban nem volt szerencsés, és az általad előszeretettel alkalmazott "van sapka/nincs sapka" kérdésében.
[előzmény: (64152) Old Fairy, 2012.05.14 13:39:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 13:39:29 (64152)
Persze, most lehet azzal jönni, hogy már megint "van rajta sapka-nincs rajta sapkázok", de talán egy szavazással érdemes lett volna megszondázni a tagok/játékosok véleményét.
A másik szálról pedig: Szerintem komoly, a játék jellegét hosszú távra befolyásoló kérdésben (szponzorált láda és logóterv) nem facebook-posztokon keresztül kellene szivárognia az információknak. Csodálkozom, hogy újfent sikerült elbénázni a kommunikációt. Ha már a profizmus hiányzik is, legalább egy kis empátia lehetne az elnökségben: egyszerűen rosszul veszi ki magát, hogy a tagság rendszeresen szóbeszédből, infómorzsákból kénytelen szerezni a híreit a hivatalos nyilatkozatok helyett.
[előzmény: (64146) radpeter, 2012.05.14 12:56:37]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 12:56:37 (64146)
A dolgot elkerülte a nevezett fórumokon történő eszmecsere.
Egyszerűen megnőtt az ilyen érdeklődések száma és lépni kellett. Ez az a megoldás ami nem fáj senkinek és a játékosok minimálisan de profitálhatnak belőle.
[előzmény: (64143) Old Fairy, 2012.05.14 12:24:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 12:24:03 (64143)
Köszönet a részletes leírásért. Még jobb lett volna, ha nem Facebook-posztok és -viták hatására/után születik meg.
Csak egy kérdés: az "úgy döntöttünk" az az ötfős elnökséget jelenti? (Azért kérdezem, hogy ha balul sül el a dolog, akkor pontosan az kapja a hideget és a meleget, akit illet. :-))) )
[előzmény: (64142) feri60, 2012.05.14 11:54:15]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 11:54:15 (64142)
Néhány szót a "szponzorált ládákról":

Folyamatosan kapunk megkereséseket különböző szervezetektől, településektől, vállalkozásoktól, amelyben kérik, hogy saját jobb bemutatásuk érdekében szeretnének elhelyezni egy geoládát valahol a működési területükön, vagy annak közelében. Korábban erre egyértelműen elutasító választ adtunk, de aztán az elnökségben ismételten átgondoltuk a dolgot, és arra jutottunk, miért ne adnánk lehetőséget ilyesmire, ha ezzel valamilyen előnyhöz juttathatjuk a játékosokat?

Úgy döntöttünk, amennyiben a megkereső szolgáltatása árából legalább 25-30% árengedményt nyújt a tagkártyával rendelkezők számára, akkor kaphat egy "szponzorált ládát".

A láda rejtéséhez keresünk egy közelben lakó, tapasztalt kessert, aki felméri a helyszínt, felveszi a kapcsolatot a ládát kérővel, és amennyiben úgy találja, hogy az adott helyszín megüti az általánosan elvárható szintet, telepíti a ládát. A telepítés és a fenntartás költségeit a ládát kérő állja, a telepítővel egyeztetett módon. Természetesen ennek a rejtésnek is át kell menni a moderáción, és meg kell felelni a többi ládával szemben támasztott követelményeknek. Ugyanakkor a leírásban jó láthatóan szerepel a tény, hogy ez egy "szponzorált láda", valamint az adott helyen igénybe vehető kedvezmény mértéke és módja. Ezzel felhívjuk a keresők figyelmét arra, hogy amennyiben elvi ellenérzése van ezzel a módszerrel szemben, úgy nyugodtan hagyja ki ezt a ládát, viszont ha igénybe venné a helyi kedvezményt, ne felejtse otthon tagkártyáját.

Természetesen kizárólag az MGKE és a geocaching szelleme által vállalható helyszín kap szponzorált ládát. Például egy romjaiból felújított épületben lévő kovácsműhely vagy egy kalandpark belefér, de egy gumijavító műhely nem.

Szeretnénk, ha a tagkártyához egyre több kedvezményt tudnánk kapcsolni, de az sem kizárt, hogy a megkereső profilja szerint más jellegű szponzorációt fogunk kérni.

Ez játékunk új színfoltja lesz, meglátjuk, mi sül ki belőle. A jelenlegi ládaszámnál nem valószínű, hogy túlságosan feltűnőek lesznek ezek a ládák, és nem tartom reális veszélynek, hogy a továbbiakban meg fogják határozni a gc.hu arculatát ;)

Biztosan lesznek kezdeti ügyetlenkedések, de türelmet kérünk.
[előzmény: (64123) magpet, 2012.05.14 09:15:18]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 09:15:18 (64123)
Új - és számomra ismeretlen - a műfaj, ezért kérdezem: ez igazából egy eseményládaként induló, majd az esemény után hagyományosként tovább élő csésze, aminek az első élet-szakaszához az MGKE biztosít némi harapnivalót?
[előzmény: (64122) H. Gábor, 2012.05.14 08:49:01]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 08:49:01 (64122)
 hiba

Kedves játékostársak!
2012.05.20-án, 9:00-kor fog megjelenni az első SZPONZORÁLT GEOLÁDA, egy igen érdekes és értékes helyen!
Azon Bács-Kiskun, Tolna és Baranya megyei (ez a három megye van legközelebb a helyszínhez) játékostársaim, akik kaphatóak egy kis kimozdulásra családostól, vagy akiket esetleg egy bulis P1 megszerzése érdekel, kis piknikkel, családi programmal megfűszerezve, azok mindenképpen jöjjenek.
Érdemes lesz annak tudatában tervezni a napot, hogy a ládának helyt adó helyszínen lesznek érdekes programok, le lehet ülni a fűbe beszélgetni, piknikezni, a gyerekek is el fogják tudni foglalni magukat és az ebédidőt is érdemes lesz itt megvárni, mert az MGKE némi finomsággal is igyekszik kedveskedni a jelenlévőknek, ezért tányért és kanalat hozzatok :)!
A helyszín légvonalban 31 km-nél messzebb, 39-km-nél közelebb, de kb egyforma távolágra van az alábbi települések lakóinak: Aparhant, Bisse, Gábor, Györe, Keskend, Komló, Körtés, Mánfa, Monostorszeg, Pécs, Petárda, Regőce, Siklós, Sükösd, Szekszárd, Vékény.
Találkoz(z)unk a ládánál :) !?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu