Előzmények

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2012.10.26 08:59:42 (66306)
No, ezt a hozzászólást már lájkolnám, ha lehetne:-)
[előzmény: (66293) Old Fairy, 2012.10.25 23:07:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 23:07:12 (66293)
Igazából egyetértünk - csak nem hagyhattam ki ezt a ziccert. :-)) Csíksomlyó természetesen nem román hely, de Romániában találjuk, a történelmi Erdély területén.
[előzmény: (66291) fcsaba, 2012.10.25 22:43:21]

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 22:43:21 (66291)
Természetesen nem, de fel tudok sorolni kapásból 10 olyan dolgot, ami miatt van magyar vonatkozása.

Egyébként nekem nincs az ellen kifogásom, hogy az országnevet adjuk meg szűrőfeltételként. Azaz hogy pl. a Románia szűrő kiadja Csíksomlyót. Ráadásul a javasolt megjelölés nem is annyira egyértelmű. Pl. Délvidék - csak a mai Vajdaság területére értjük, vagy a történelmi Délvidéket vesszük figyelembe?

Az ellen viszont igenis tiltakozok, hogy a Románia területén található magyar ládákat románnak nevezzük! (Romániainak nevezhetjük.)
[előzmény: (66288) Old Fairy, 2012.10.25 22:34:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 22:34:50 (66288)
És ez a vajdasági láda magyar? :-)))

Értelmetlen a vita. Az államhatár objektív dolog. Ha nem tetszik, ha megpróbálunk nem tudomást venni róla, akkor is ott van. Ne hazudjunk a felhasználóinknak az adatbázisban. A ládaoldalakon meg kifejtheti a nézeteit, akinek ilyen ingere van...
[előzmény: (66285) fcsaba, 2012.10.25 22:18:31]

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 22:18:31 (66285)
Ezek szerint pl. a GCCSIK (Csíksomlyói keresztút) román? Szomorú, ha ezt gondolod...
[előzmény: (66281) Bl4st3r & Amy, 2012.10.25 20:21:28]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 20:21:28 (66281)
Kedves játékostársak! Akárhányszor felnézek erre a fórumra csak a döbbenet és a csalódás ér.Független külsősként, úgy hogy nem ismerem személyesen egyikőtöket se, én nem látok mást minthogy a gc.hu elnökségi vagy valamilyen egyéb vezető tagjai csak egymásra mutogatnak és csépelik egymást fórumon, megsértődésként pedig xy kilép, aztán a másik is kilép, a harmadik pedig bosszúbol beszedi a ládákat, mert "én nem játszom veletek", komolyan mint az oviba, a homokozóba. Nem az első felhasználót olvasom, hogy azért nincs láda mert az elnökség így, az elnökség úgy... Ezzel úgy érzem hogy kicsit én is büntetve vagyok mint egyszerű játékos, mert ha arra megyek, volt-nincs láda, csak egy szöveg, hogy azért nincs mert megsértődtem. Aztán ez a topográfiai dolog hogy mit hogy nevezünk??! Nekem ami romániában van, az román láda, ami ukrajnában, az meg ukrán, a magyar ládák pedig azok, amik itt vannak Magyarország határain BELÜL. Ahhoz hogy elmenjek érte,át kell menjek a határátkelőn, különben fenékbelőnek. Az hogy külföldön élő magyarok rejtették, attól még nem magyar láda, csak ezen a játszótéren is szerepel, és örülünk neki, hogy vannak, mert JÓ hogy vannak, de pl Kanadában is tök sok magyar van, sőt rejtettek is már el pár ládát, mégsem kéri senki hogy szerepeljenek KanadaiMagyarország néven itt a gc.hu-n. Az meg hogy minek nevezzük arra azthiszem vannak földrajzi okosok, akik elnevezték, de leginkább úgy hogy MÁSOK MEGTALÁLJÁK. én pl. eddig a'se tudtam hogy van őrvidék, mert ha nem századelőtti térképet nézek, akkor az ausztria, és burgenland a hivatalos neve. Számomra mikor ilyen trianon meg hasonló, ELMÚLT dolgokat emlegetünk akkor csak és kizárólag VALLÁS v. POLITIKA szó villan meg a fejembe, ezeknek meg itt nekem NINCS HELYE! Elmegyek egy templomos geoládáért, de csak pontért, és hogy tudjam hogy ilyen is van, a templom, illetve mondanivalója pont nem érdekel. És csak mosolyogtam mikor valaki becskén a sztúpa ládájának keresése közben a kurzusra azt írta hogy "búcsú". Ennek a vitáknak szerintem nem ez a helye, és ellenszenves hogy -számomra ez látszik- csak olyan emberek irányítják az egész gc.hu-t akik ilyenekkel foglalkoznak a játék öröme helyett.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]