Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 17:05:19 (67069)
Akkor azért volt erre "szükség", mert egy innen-onnan "összeválasztgatott" elnökség volt, és azt szerették volna, hogy a immár nagy, mindenki számára szabadon "hozzáférhető" közgyűlés válassza meg újra, az immár vitathatatlanul legitim elnökséget. A mostani elnökség ennek eredménye, így nincs szükség (erkölcsi alapon sem) arra, hogy az elnökség többi tagja ismét megmérettesse magát. ...szerintem
[előzmény: (67065) H. Gábor, 2013.01.14 11:17:26]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 11:17:26 (67065)
Legutóbb 2011 októberében, amikor lemondott egy elnökségi tag, akkor az elnökség többi tagja is újra megmérette magát a választáson, ha jól emlékszem (jól???). Ez várhatóan most is így lesz, vagy most csak a megüresedett helyre kell tagot választani?
[előzmény: (67057) radpeter, 2013.01.14 09:23:29]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 09:23:29 (67057)
Nem sok szó esett róla.
Az eljárás ebben az esetben a közgyűlés összehívása és az új elnökségi tag megválasztása.
Felkérésről nem lehet szó, a tagság jelöl és választ, majd a jelölt nyilatkozhat, elfogadja-e a megbízást.
A közgyűlés időpontjáról még nincs döntés. Jó lenne az egyébként is kötelezően megtartandó tavaszi közgyűlés időpontjában megejteni a választást, ne kelljen kétszer felutazni vidékről.
Az egyesület működését rövid távon jelentősen nem befolyásolja a csonka elnökség, a folyó ügyekről -lemondása ellenére- tájékoztatjuk Attibatit.
[előzmény: (67056) H. Gábor, 2013.01.14 08:15:14]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.14 08:15:14 (67056)
A belső fórumokon biztosan rengeteg szó esett már erről, de mivel én nem olvashassam őket ezért itt érdeklődöm:
Attibati megüresedett helyével mi fog történni? Mit mond a jogszabály az ilyen esetekre? Kell e új tag? Mennyi időn belül? Felkérés lesz e, avagy jelentkezés-választás? stb...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]