geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

totzoli65hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 21:37:42 (67886)
Bocs, hogy belevau! ;-)
Milyen időintervallumot kell figyelembe venni?
Vagyunk páran, akik élete nem csak a GC-ből áll, és nagyon megbecsüli az évi pár lehetőséget, család, kirándulás, barátok, ládázás, stb. Azután visszatér a dolgos mindennapokhoz és majd pár nap/hét múltán rendezi gondolatait, megírja logjait, feltölti fotóit.
Helyből "tolvajt kiáltani", amikor a társaság egy része még hazafelé tart, hááááát.... :-((((
Ennek ellenére töltöttem föl fotót, mert készült. :-P
Sokkal egyszerűbb-gyorsabb lett volna törölni mindent, de először lettem meggyanúsítva (még ha nem is név szerint), rosszul esett, a többit nem írnám le .... :-((((
Egyébként pedig valóban a szabályokat be KELL tartani, nem mások, hanem saját magunk miatt. Remélem, te is betartasz minden szabályt! ;-)
Törlés esetén sem lesznek álmatlan éjszakáim! :-)
Számunkra ez a szabadidő kellemes, hasznos(?) eltöltéséről szól, JÁTÉK.
Le kellene szoknom a fórum olvasásáról is!? :-((
[előzmény: (67851) V_Gabor, 2013.04.23 14:03:51]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 14:03:51 (67851)
Nem a tömeges loggolással van a problémám.
Nem kérem, hogy töröljék a logjukat.

Azt kértem, hogy tartsák be a szabályokat.

Páran már feltöltöttek fotót a rendezvényen máshol (nem a ládánál) készült pano.fotót. Szuper! Ennyi a láda célja. Ha ezt a templom tornyából tették, vagy bárhol máshol, akkor máris teljesítették a láda célját: panorámát fotóztak. Ennyi! :)
[előzmény: (67835) dc3, 2013.04.23 11:26:42]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 11:26:42 (67835)
A pozitív változást szerinted csak adminisztratív eszközökkel, pl. logtörléssel lehet elérni?

Én ennél finomabb dolgokban hiszek. Hiszek abban, ahogy azt már korábban írtam, amit már a saját rendezvényeinken bevezettünk, hogy egyszerűen nem engedtük a tömeges logolást, különösen olyan ládákhoz, melynél a rejtő egyértelművé tette az elvárásait.

Ettől függetlenül fordult már elő, pl. a legutóbbi őszi versenyen a trekkelős ládánál, anomália. Ilyen esetekben a rejtőnek a megtalálót kell rávenni, hogy önként törölje logját. Ez a módszer szerintem többnyire célravezető. Ebben persze segíthet az admin, ha rejtő igényli. Ha pár megtaláló erre mégsem hajlandó, akkor nem lesz törlés, de abban az esetben akár kirakható az ügy a nyilvános fórumunkra, egyfajta szégyenfalként használva.

A tavaly tavaszi versenyen a megtalálásban élen járó játékostársaink kötöttek egy szóbeli megállapodást, hogy egy évben egy mozgót csak egyszer találnak meg. Ez tudomásom szerint működik.

Lehetne mindenkinek egy ilyen fajta fogadalma a rendezvényeken feltűnő mozgókkal kapcsolatban is.

Fogadja meg mindenki, hogy a jövőben a mozgókat csak azok szabályai szerint logolja.

Egyébként meg összejövetelekre ott a GCJaro. Nyilván ez is a "semmi nem fog változni" jegyében jött létre.
[előzmény: (67832) Nargoth, 2013.04.23 10:59:49]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:59:49 (67832)
Rendben.

Tehát igazam volt, semmi nem fog változni, Csuhás javaslata megy a levesbe kérdés nélkül ezek szerint.
(Természetesen megértem, hogy miért nem szeretnétek LOG törlést bevezetni bele a vakvilágba...)
[előzmény: (67828) dc3, 2013.04.23 10:51:19]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:51:19 (67828)
Nem dc3, hanem az MGKE vezetősége utasítja el a logok törlését és nem csípőből, hanem átgondolt módon, mint üzemeltető.

[előzmény: (67818) Nargoth, 2013.04.23 10:31:15]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:31:15 (67818)
Abszolute nem zavar. Képtelenségnek tartom, hogy egy rendezvényen megjelent ládát minden megtaláló elrejtsen, a láda honlapját helyben átírja és újra kereshetővé tegye. Ez nonszensz.
De abban mélységesen egyetértek, ha egy mozgónál nem teljesítik a feladatot, törölni (a rejtő kérésére töröltetni) lehessen a logot - amit dc3 csípőből elutasított.
[előzmény: (67816) scele, 2013.04.23 10:27:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:27:10 (67816)
Mint mondottam volt általában azok problémáznak, akik nem voltak ott a rendezvényen. Ebbe azért belefér, hogy V_Gábor is jelezte az ügyet, bár Ő azért más eset, mert övé a láda.

Hidd el, hogy sokan vannak olyanok, akiket a többi 6 láda logolása is zavar. Gondolom téged is, csak abba nehezebb belekötni, mint ebbe a kettőbe.
[előzmény: (67813) Nargoth, 2013.04.23 10:09:06]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 10:09:06 (67813)
Az egész témát V_Gábor vetette fel a 67749-ben, hogy a 'GCFENT' ládájánál senki nem teljesítette a követelményt.
Erre gondoltam, mert ebből indult ki az egész.
[előzmény: (67810) scele, 2013.04.23 09:53:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:53:57 (67810)
Nem egészen!

Szerintem nem figyeltél rendesen. 7, igen HÉT azaz hét mozgóról van szó. Ebből kettőt említettek meg itt a kesserek a fórumon. Abból az egyiknek konkrétan a tulaja reagált.

Te melyikről beszélsz a hétből?

[előzmény: (67808) Nargoth, 2013.04.23 09:26:37]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:26:37 (67808)
Elnézésedet kell kérnem, de ez nem így van.
Most a láda gazdája vetette fel, hogy neki nem tetszik ez a módszer, főleg hogy a láda "küldetését" semmilyen formában nem tartották be...
[előzmény: (67806) scele, 2013.04.23 09:02:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 09:02:51 (67806)
Az eltelt x év alatt mindig kiderült, hogy általában azoknak van problémája, akik nem voltak ott. Akik részt vettek az eseményen, azok nem szoktak problémázni.

Ettől függetlenül a USER megtalálásomat törlöm, a FENT-hez pedig szeretnék felrakni egy képet, amit a nagytemplom tornyából csináltam.
[előzmény: (67805) Gubirobi, 2013.04.23 08:33:30]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 08:33:30 (67805)
Hogy kinek mi a geocaching, azt személye válogatja.
Tegnap óta figyelem a mozgóláda mizériát és azt, hogy hirtelen nagyon szabálykövetőek lettünk, idézgetünk innen-onnan, keressük egy vagy több felelőst, hogy majd jól helyrerakjuk.
Ahelyett, hogy acsarognánk, inkább tegyünk javaslatot a jövőre nézve és lépjünk túl a múlton.
Találkoztam a helyszínen saját ládámmal is. Nem éreztem problémának, örültem, hogy az ott lévők nagy része örült egy plusz találatnak. Nekem megérte ezt látni. Egy "mozgó geoláda flashmob"-nak fogtam fel az egészet!:D
[előzmény: (67789) V_Gabor, 2013.04.22 16:48:33]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 16:48:33 (67789)
Ezért írtam, hogy ez-meg-az a kifogás... a lényeg: felesleges bármi, csak legyen egy akármilyen mozgó, akárhol. Mert kell a pont!

Egyébként Mikulás fotója sokat elárul. Ez nem geocaching (szerintem)!
[előzmény: (67788) Attibati, 2013.04.22 16:21:59]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 16:21:59 (67788)
...csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani...

Ahogy visszaolvasom az akkori moderátori megjegyzéseket volt ott gazdagon egyéb kifogás is...
[előzmény: (67787) V_Gabor, 2013.04.22 15:20:16]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 15:20:16 (67787)
Persze, csak akkor miért kaszált el a t.mod.testület 3 másik mozgó ötletemet olyan indokokkal, hogy nem tudod megfelelően szabályozni és biztosítani, hogy ez-meg-az...

Ha így vesszük, akkor felesleges értelmet keresni az elvileg tematikus mozgóknak és pár szabályt/kérést a ládaoldalon megfogalmazni (nem sok, a WAPban össze van foglalva gyk.). Úgyis mindenki azt csinál, amit akar.

Egyszerűsített szabályzat az összes mozgóra:
- megkeresed
- viszed (akárhová) vagy nem
- módosítod a jelszót vagy nem
- minden más opcionális...


Ez kell nekünk? Nem hinném.
[előzmény: (67780) Mr Zerge, 2013.04.22 14:01:24]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 14:01:24 (67780)
Talán azért mert ez egy játék, nem az életünk függ tőle, lazítsunk egy kicsit :-)

A Waczak szálló 4. epizódja jutott eszembe:
00:05:43,080 --> 00:05:44,991
Ez egy hotel, nem pedig javítóintézet.
[előzmény: (67778) V_Gabor, 2013.04.22 13:46:19]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 13:46:19 (67778)
Utolsó mondatot nem értem. Miért nem?
[előzmény: (67776) dc3, 2013.04.22 12:03:14]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 12:03:14 (67776)
Kokó igazán jól leírta, kár ezt tovább ragozni.

Szerintem mindenki gondolja végig, hogy elfogadható-e a megtaláltam logja az érintett ládáknál.

Ha nem, törölje bátran, ha úgy érzi igen, hagyja úgy, igazi következménye nyilván nem lesz.

Ez olyasmi, mint amikor valaki autóval keresi meg a kerékpáros multit. Magával szúr ki elsősorban, a társak legfeljebb (le)sajnálják.

Ha valaki az eredeti rejteken találta meg, de végül nem vitte tovább, az talán kisebb probléma, bár a rejtő kérését ő sem veszi figyelembe.


Szeretném jelezni, hogy természetesen admin általi logtörlés nem lesz, még a ládagazdák esetleges kérésére sem.



[előzmény: (67756) Kokó, 2013.04.22 10:19:16]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 10:19:16 (67756)
Vannak olyan mozgók (pl. m001-2, pant, izgi ...), melyek szerintem minden további nélkül lehetnek extrák egy rendezvényen. Vannak olyanok, melyek bár nem kapcsolódnak szorosan, de elfogadhatóan "bele lehet magyarázni" (pl. spir). A többit csak akkor szabadna kirakni, ha tényleg megfelel a hely a kiírásnak.
Tavaly GCTREK megjelent egy rendezvényen, de a szervezők nem engedték az asztalra. Itt is ezt kellett volna tenni. Szerintem.
[előzmény: (67749) V_Gabor, 2013.04.22 09:25:19]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 09:25:19 (67749)
Sajnos sem etikusnak, sem korrektnek nem tartom a GCFENT mozgó ládánál a hétvégi Deocachingen tapasztalt tömeges loggolást, az utolsó 60 megtaláló egyike sem tett fel panoráma képet az oldalra!

Illetve lelcache havas panoráma fotót, gondolom őt zavarta is a dolog, hogy rendes panoráma fotót (bárhol is volt a láda) nem tudott készíteni. Peterpan fotójából pedig látszik, hogy ez is egy "jófejség rejtés" volt (egy asztalon?).

Jeleztem a láda oldalán is a kérésemet. Ha egy hétig nem kerülnek fel a fotók, akkor emailt is fogok írni minden megtalálónak. Ha nem lesznek panoráma fotók, akkor fogom kérni a logok törlését!

Remélem ez senkit nem fog zavarni, mint ahogy az sem, hogy egy panoráma mozgó szabályait - így a láda lényegét - senki nem tartotta tiszteletben...

Ennyi erővel kirakhatnám a jelszót az oldalra.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.