Előzmények

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 10:20:11 (68058)
Ezt lécci nyomtasd ki és folyt. köv. élőben, jövő péntek! Itt semmi értelme tovább folytatni, mert alapvető téziseket kéne tisztázni, mert te egészen egyszerűen nem értesz engem.
[előzmény: (68057) scele, 2013.05.17 10:02:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 10:02:10 (68057)
Negyedik lehetőség, amire nem számítottam. Péter nem hazudik, hanem annyira hülye, hogy félreértette. Az nagy baj, ha ezt nem hiszem el? Tényleg nem lehet megoldani ezt az ügyet, pont.

Az a jó (vagy nem jó), hogy én nagyon gyorsan felejtek. Bármivel és bárkivel kapcsolatban. Tehát az általad leírtakra már egyáltalán nem emlékszem. Arra se, hogy miért kellene elnézést kérnem. Majd leírod, mert tényleg nem tudom (nem, ez nem mellébeszélés). Egy maradt meg a fejemben: a sinus90 ügy, na az egy életre bevésődött az agyamba. Arról bármikor kérdezhetsz, azt tudni fogom.

Te kedvelsz, én meg nem??? Na ezt gyorsan tegyük helyre.

Én azt a Gábort nem kedvelem, aki írásban kommunikál velem (e-mail, fórum). Azt a Gábort pedig nagyon kedvelem, akivel a rendezvényeken találkozom. Bár jegyzem meg, hogy élőben Kulisszal se volt soha problémám. Érzek némi párhuzamot.

Van viszont egy olyan dolog, ami megoldja azt, hogy feledékeny vagyok, ez pedig a piros keretes szöveg. Van benne mellébeszélés, ködösítés, hazugság, általánosítás, de legalább egy dolog megvalósult az ott leírtakból. Lemondtam. Igen, többek között miattad. Nem azért, mert kérted, hanem azért, hogy engem már ne tudjál cseszegetni. Nincs rá szükségem.
A lényeg, hogy ama piros keretes szövegből nekem az jön le, hogy te nem kedvelsz, se engem, se azokat az embereket, akik itt úgymond a vezetőségbe tartoznak. Vagy azért írtad, hogy kedvelsz, mert már nem vagyok elnökségi tag? :-D (akkor már volt értelme a lemondásomnak!)


[előzmény: (68054) H. Gábor, 2013.05.17 07:17:55]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 07:17:55 (68054)
Scele, mikor beszéltem én mellé, mikor adtam rá okot, hogy ilyet gondolj rólam? Tényleg úgy ismersz aki nem meri vállalni magát, aki szégyenlősen félrenéz, hazudozik, hogy mentse a helyzetét? Ugye viccelsz?
Nem gondolod, hogy a munkám és a négy gyerekem mellett, eszembe jutna bármit is csak azért tennem, hogy az Attibatinak ne tetsszen??? Hagyjuk már ezt a baromságot!!! Lécci ne állíts már be ilyen sekélyes énközpontú, önző f@sznak! Főleg ne azért, mert Péter félreértett valamit...

Nemrég pont te vetted magadra egy olyan megjegyzésemet, ami ugyan nem neked szólt, de mivel pongyolán fogalmaztam, akár érthetted magadra is. Ekkor te sértetten lehülyéztél (ugyan nem pont ezzel a szóval), én pedig nem voltam rest azonnal elnézést kérni tőled. Miért ne tettem volna? Hibáztam, elnézést kértem.
Aztán persze te már nem tetted meg felém ezt a gesztust, de semmi baj, én nem haragszom egy picit sem. Ismerlek régóta, elfogadom a primadonna természetedet, olyannak kedvellek amilyen vagy.
Ha te nem kedvelsz az a te dolgod, de arra szépen kérlek, hogy ne állíts be féregnek. Ha azt mondod rám, hogy bántóan őszinte, érzéketlen seggfej vagyok azt elfogadom, egy érzékenyebb lelkű embertárstól. De ez a félrenéző, mellébeszélő, sekélyesség nagyon bántó számomra, mindennel szembeáll amit én emberi értékként tartok nyilván.
Aggyisten!
[előzmény: (68051) scele, 2013.05.16 22:03:45]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 22:03:45 (68051)
Péter leírt egy TÉNYT, te pedig azt, hogy FELTÉTELEZÉS. Ezt tényleg nehéz megoldani.

Két lehetőség van:
- Te is azt mondod, hogy így volt. (ezt gondolom nem fogod)
- Azt mondod, hogy Péter hazudik. (ezt meg remélem, hogy nem fogod)

A harmadik lehetőség a mellébeszélés. Gondolom ez jön most. :-(

[előzmény: (68050) H. Gábor, 2013.05.16 21:39:40]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 21:39:40 (68050)
Mire gondolsz, mit nem tudunk megoldani? Hátha, mégis ...

[előzmény: (68049) radpeter, 2013.05.16 20:55:35]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:55:35 (68049)
Akkor lépjünk túl ezen a dolgon, mert megoldani nem tudjuk.
[előzmény: (68048) H. Gábor, 2013.05.16 20:45:41]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:45:41 (68048)
Ez egy igen nagy félreértés.
Rendkívül bántó, sértő számomra ez a feltételezés!

[előzmény: (68047) radpeter, 2013.05.16 20:41:01]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:41:01 (68047)
Gábor, ne hozz kellemetlen helyzetbe!
Amikor tavaly tavasszal, a születésnapi bulid napján, a Flórás cuccot adtam át neked, rákérdeztem, ugye tudatosan provokálod Attibatit a nem labancinfós linkjeiddel? Mire a válasz egy mosolygós igen volt.

[előzmény: (68046) H. Gábor, 2013.05.16 20:34:09]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:34:09 (68046)
Péter, te komolyan azt gondolod, hogy én azért linkeltem bármit is, hogy valakit bosszantsak???
Hú ezt most nem fejtem ki, de ha itt lennél, órákon keresztül tudnék veled most ordibálni basszus. Ez annyira gáz, hogy ennyire felületes életet képzeltek magatok köré...
Én az esetek 99%-ában azért linkelek bármit is, hogy olyanoknak próbáljak segíteni akik segítségre szorulnak... :(
[előzmény: (68045) radpeter, 2013.05.16 20:23:11]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:23:11 (68045)
Ne viccelj Gábor, saját személyed a legjobb példa!
Évekig provokáltad Attibatit a linkjeiddel, tudván, hogy ugrik rá. Egy bizonyos határt még sem léptél át, nem is lett soha megvonva a fórumjogod. Pedig igény az lett volna rá.

Jelen esetben az egyik fél nem lépte meg azt, amit a másik igen. Nem az iskolában vagyunk, ahol mindkét verekedőt kizavarják a folyosóra. Egyformán pakoltak a mérleg serpenyőjébe mindketten, aztán valaki oda lökte a mázsát a grammos mérlegre. Ez nem tolerálható.
[előzmény: (68044) H. Gábor, 2013.05.16 20:09:46]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:09:46 (68044)
Péter! Nem vitatom, hogy a trágárságnak nincs helye az oldalon, tiszta sor, moderálni kell azt. (100%, hogy ezt Fairy sem vitatja, hiszen értelmes ember.)
Gondolom te sem vitatod, hogy sokáig húzták azt a madzagot mire elszakadt.
Ezért nem fogsz tudni meggyőzni, hogy a provokátor ártatlan és csak az egyik felet kell büntetni...
Ez nem egyenlő mérce.
[előzmény: (68043) radpeter, 2013.05.16 20:00:13]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 20:00:13 (68043)
Ezen voltak vitáink.
Végül az alapvetés az volt, hogy a téma miatt nem kell moderálni, a stílus miatt igen.
Lehet erőteljes véleménye valakinek, de a trágárságot és a család felemlegetését nem toleráljuk. Nem volt és nincs személyes megkülönböztetés, nem volt és nincs haver vagy elvtárs. Elgurult a gyógyszer és nem először. Van egy kis idő lenyugodni. Ennyi.
A provokációnak, -ha annak érezzük mások bejegyzését-, meg nem kell felülni. Fairy rendelkezik annyi szellemi potenciállal, hogy ujjgyakorlatként megoldhatta volna a konfliktust, de nem ezt az utat választotta.
[előzmény: (68042) H. Gábor, 2013.05.16 19:43:45]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 19:43:45 (68042)
Szerintem érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy a provokátor többhavi szorgos munkáját sem kellett volna szó nélkül hagynotok.
Jó volna az egyenlő mérce, hogy ne függjön attól az elbírálás, hogy haver vagy nem haver, elvtárs vagy nem elvtárs. Persze lehet, hogy én érzem rosszul, annyi mindent nem értek már... én mindkét felet egyformán jutalmaztam volna.
[előzmény: (68032) radpeter, 2013.05.16 12:28:43]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 12:28:43 (68032)
A fórum jogosultság korlátozása az érintett fél kommunikációjában nem először tapasztalható ordenáré stílusnak köszönhető.
Ezt a másik félnél nem tapasztaltuk, így ott a hozzáférés korlátozását nem tartottuk indokoltnak.
Az, hogy viták vannak elfogadható, de az érvek helyett a káromkodás nem.
[előzmény: (68028) H. Gábor, 2013.05.16 11:42:17]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 11:42:17 (68028)
Hát a másik fél?
[előzmény: (68027) geocaching.hu, 2013.05.16 11:28:20]

geocaching.huhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 11:28:20 (68027)
Az Elnökség döntése értelmében a 2013. május 15. 21:37 és 21:54 között, a Geoláda-élet fórumon történt szóváltásban "durva, trágár szóhasználat, illetve agresszív, fenyegető hangnem" használata miatt Fairy játékostársunk fórum-hozzászólási jogosultságát 2013. május 30-ig felfüggesztjük.

Felhívjuk valamennyi játékostársunk figyelmét a fórumok rendeltetésszerű használatára, és a Fórummoderálási alapelvek fokozott figyelembe vételére.

MGKE Elnökség

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]