Előzmények

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 17:21:23 (70184)
Most menj, és szégyelld magad, de nagyon.
[előzmény: (70183) Old Eye, 2014.04.10 17:17:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 17:17:03 (70183)
A magyarázat egyszerű. LaySoft azt csinál, amivel megbízzák. Fairy ilyen függőség vállalására képtelen.
Elgondolkodtál már azon, hogy Fairy elképesztően hatalmas szakmai tudásával miért nem érvényesül a számítástechnikai piacon? Mert nem tudja elfogadni, hogy mindig a megrendelőnek/munkaadónak van igaza.
[előzmény: (70178) Strombus, 2014.04.10 15:20:52]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 15:20:52 (70178)
Látod, nem hiába fizetünk Fairy-nek! Vagyis Laysoftnak. Vagy hogy is van ez?
Fairy, aki az elnöki döntés értelmében még a fejlesztői fórumon sem lehet tag partizánakcióban és ingyen fejleszti a játékosok széles körét szolgáló dolgokat, amik amint elérhetők működnek is, Laysoft pedig az Elnökség udvari fejlesztője? Miért is jó ez így?

[előzmény: (70177) Csuhás, 2014.04.10 13:45:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 13:45:42 (70177)
Örülök hogy van fejlesztés. Köszi!
[előzmény: (70174) Old Fairy, 2014.04.10 12:23:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 12:23:25 (70174)
A raszteres frissítésében pár óra kimaradt a Windows rendszerfrissítése miatt. Az újdonságok valamivel 13:00 után jelennek meg.
[előzmény: (70171) Nargoth, 2014.04.07 23:05:47]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 23:05:47 (70171)
És tényleg! Hev mai rajzolása rajta van! Köszönjük és gratula! :)
[előzmény: (70170) Old Fairy, 2014.04.07 22:34:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 22:34:59 (70170)
Figyelmes felhasználók észrevehették, hogy a régi raszteres óránkénti frissítése napok óta rendben lezajlik a peterpan által biztosított szervererőforrások használatával.
Lényegében az eredeti, Kolesár András által készített eljárást implementáltam két kisebb (egy kliens- és egy szerveroldali) optimalizálással.
Most néhány hétig éles tesztidőszak zajlik - várom a visszajelzéseket. (Ha több tájegységet érintő módosítás történik az adatbázisban, akkor a csempék generálása akár egy órát is igénybevehet. Ezért egyetlen kimaradó frissítés még nem ok az aggodalomra. :-) )
[előzmény: (70140) Old Fairy, 2014.04.03 12:18:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 12:18:26 (70140)
Sikerült a Kolesár-féle kötegelt fájl futtatásával, egyetlen parancssal újabb frissítést végezni. Ez már sokkal gyorsabb volt, mert csak a változott csempéket töltötte fel. Viszont - valószínűleg a túl nagy tájegység és a gc-tuhu-szerver terhelése miatt - a somogy és felso-tisza tájegységeket nem tudta letölteni a program, így azok nem frissültek.

Befejeztem az offolást, a raszteres kimenettel kapcsolatos további hírek, eszmecserék itt lesznek megtalálhatóak.
[előzmény: (70138) Old Fairy, 2014.04.03 08:00:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 08:00:51 (70138)
Tegnap elkészült egy újabb tesztfrissítés - immár az Azurenetes szerveren. Minden művelet lényegesen gyorsabb, így a saját asztali gépemet nem kínzom tovább. :-)
Ma megpróbálkozom egy kötegelt futtatással, ami az automatizálás feltétele.
[előzmény: (70132) Old Fairy, 2014.04.01 19:43:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:43:47 (70132)
Helyzetjelentés: a tegnap esti adatok alapján frissítettem a raszterest, külön ügyelve a múltkori névhiányos baki elkerülésére. Az egyik nagyítási szinten (a legrészletesebb felettin, 128x) még ballagnak felfelé a csempék és a fejlécben olvasható dátum csak több óra múlva tükrözi majd a valóságot.
Közben peterpan játékostársunk segítőkészségének köszönhetően elkezdhettem dolgozni a rendszeres, automatikus frissítés beindításának előkészületein. Természetesen a fejleményekről folyamatosan beszámolok.
[előzmény: (70123) jpal, 2014.03.26 14:44:15]

jpalhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 14:44:15 (70123)
Mikor lesz a következő frissítés, kedves Fairy, mert még mindig nincsenek címkék?
[előzmény: (70005) Old Fairy, 2014.02.28 03:03:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.28 03:03:56 (70005)
Arról nem tudok, hogy utcanevek valaha szerepeltek volna ezen a térképen. A településnevekkel kapcsolatban viszont egyetértek a meglátásoddal: valóban hiányoznak. A hiba oka az én "készülékemben" van. Talán tudod, hogy jelenleg ez a régi kimenetünk (több ok miatt) kézi frissítéssel készül egy olyan program segítségével (GPSMapEdit), amellyel a térkép adatainak szerkesztését is végezzük. Más beállításokkal kényelmes szerkeszteni, és megint más beállítások kellenek a megszokott térképi megjelenéshez. Amikor a térképet frissítettem egy paramétert ("L", mint Show labels/címkék megjelenítése) nem állítottam át.
Az észrevételedet köszönöm. A következő frissítéskor fokozottan figyelni fogok erre.
[előzmény: (70004) Cicon, 2014.02.28 01:05:22]

Ciconhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.28 01:05:22 (70004)
Sziasztok! Meg tudná valaki mondani, hogy a ládaleírásoknál a tuhu térképről hova tűntek a helységnevek és az utca nevek? Így hogy lehet rajta tájékozódni, ha egy ládát akarok megkeresni?

Köszi

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]