Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:18:11 (70816)
Magad is megtapasztalhattad, hogy mennyire rossz együtt a zárt adat a szűkös fejlesztői kapacitással. Az adat kinyitása a fejlesztői kapacitás korlátját is feloldja, mert az adathoz való szabad hozzáféréssel bárki tud fejleszteni szolgáltatást, nem köti meg a kezét semmi.

Ezzel magam felett is kritikát mondok, duplán. Ott voltam, amikor az alapítók zárttá tették az adatot és egy idő után elfogyott a fejlesztői kapacitásom. Nem vagyok döntéshozói helyzetben hogy kinyissam az adatot és a továbbfejlesztást sem tudnám most bevállalni, viszont belátom korlátaimat és nem zárkózom be, mint most néhányan teszik.
[előzmény: (70815) SagiK, 2014.06.27 11:11:42]

SagiKhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:11:42 (70815)
Több éve javasoltam, hogy személyre szabott geoláda térképréteket kéne csinálni. Látszódnának a megtalált ládák is, lenne leírás, multipontok, stb. Nem kéne a letöltéssel/szűréssel vacakolni, minden rajta lenne kereshetően a térképen.
[előzmény: (70814) izsolt, 2014.06.27 11:03:01]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:03:01 (70814)
miért ne rendelkezhetne versenyelőnnyel?
ha pl olyan kimenetet kínálna, amin rajta vannak a ládák, meg a hozzá tartozó segédpontok, vinnék a ládászok mint a cukrot

nem úgy kell a versenyelőnyt fenntartani, hogy megakadályozzuk a nyitást, próbáljuk konzerválni azt az előnyt ami a korábbi indulásból és vagy a több trackbeől származik
[előzmény: (70786) Old Fairy, 2014.06.27 08:23:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 08:23:10 (70786)
A "mindenki jól járna" mellékhatásaként a turistautak.hu rövid úton elhalna. Hiszen semmilyen "versenyelőnnyel" nem rendelkezne:
- az adatokkal bárki azt csinál, amit akar - nincs privilégiuma,
- a szerkesztési módszerek körülményesek, időigényesek,
- a fejlesztési lehetőségek nincsenek kialakítva,
- a kimenetek többsége elavult és a generálás időnként akadozik,
- a közösség szervezetlen és döntésképtelen,
- az intézményi struktúra valószínűleg fejlődésképtelen.
Egy ilyen lépés engem az 1990-es évek elejének magyar feldolgozóiparának sorsára emlékeztet.
[előzmény: (70784) SagiK, 2014.06.27 08:00:38]

SagiKhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 08:00:38 (70784)
És ezzel mindenki jól járna. A tuhu csinálhatná a saját, megszokott módján a térképkészítést, gyárthatna saját, Magyarországot lefedő térképeket.
Az OSM-be (idővel) bekerülő adatokból pedig az OMP készítene teljes Európa térképeket, a megszokott módon.

De szép is lenne. Miért hiszem azt, hogy ez ellen sokan fognak tiltakozni?
[előzmény: (70782) Kolesár, 2014.06.27 07:19:44]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 07:19:44 (70782)
+1

A turistautak.hu alapítójaként határozottan támogatom a javaslatot. Egyetlen mondatot igényel az egyesület elnökétől: a turistautak.hu adatbázisát ODbL licenc alatt teszi közzé.
[előzmény: (70781) Csuhás, 2014.06.27 06:46:50]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 06:46:50 (70781)
Mivel üzletet nem sikerült realizálni a tuhu adatainak eladásával, az elsődlegesen megfogalmazott cél pedig a turisták térkép igényeinek minél teljesebb kiszolgálása volt ezért, javaslom a MGKE vezetésének hogy tegye szabad felhasználásúvá a tuhu térképeit, hogy azokból bárki kedvére készíthessen térképet, túra nevezési lapot, papír térképet, információs táblát egyszóval bármit.
[előzmény: (70778) Hev, 2014.06.26 23:38:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.26 23:38:58 (70778)
Egy hónap után végre egyenesen kimondta az egyik OSM-es kolléga, hogy csak az adataink kellenének nekik!
Az OMP bejelentettem hogy leáll a turistautak.hu adatbázisról és OSM alapú térképeket fog gyártani kb. egy hónap múlva.
Ha ma odaadjátok a teljes turistautak.hu adatbázist és a gyakorlott rajzolók is csak ott rajzolnak ezután akkor sem gondolnám, hogy egy hónap alatt olyan tartalmú turista térkép jönne az OSM-ről mint most innen.

Szóval erről kell szavazni!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]