Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 12:26:21 (70822)
1. Ehhez két helyről kell adatot letölteniük: térképet és geoládákat. Éppen a kettő integrációjáról volt szó.

2. A turistautak.hu fejlesztői kapacitással áll híján, miközben az egyesületnek van pénze fejlesztőre. Ezt az ellentmondást úgy lehet feloldani, ha szerződést kötnek egy fejlesztővel.

3. Ehhez is fejlesztő szükséges, még ha nem is nagy munka. Nem jövőre, hanem mihamarabb.
[előzmény: (70820) Old Fairy, 2014.06.27 12:07:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 12:07:12 (70820)
1. Ez nem valódi versenyelőny. Hiszen - ahogy írtam - a felhasználók lényegében tetszőleges térképtermék felett megjeleníthetik a ládákat.

2. Nem jó. A turistautak.hu - jelenlegi állapotában - alkalmatlan a versenyre. Szinte az egyetlen oka annak, hogy itt még vannak felhasználók, az a terepi utak legnagyobb hazai adatbázisa. Ha most megnyitod a licenszet, akkor a turistautak.hu projektet halálra ítélted.

3. Ennek nem feltétele a licenszváltás. (Csak összedolgozni nem lehet a zárt és ODBl-es tartalmat - egy szervezet mindkettőt készíthet.)
[előzmény: (70819) Kolesár, 2014.06.27 11:43:10]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:43:10 (70819)
1. A ládák ábrázolásában az egyesületnek van versenyelőnye, mégpedig azért, mert ezt az adatot csak engedéllyel tudja más felhasználni.

2. Szerintem jó az időzítés. Korábban még nem lehetett látni, hogy az osm hova fejlődik. Később már csak rosszabb lesz.

3. Nem gondolom, hogy a nyitással felhasználókat vesztenénk. Az omp-vel ellentétben mi megtehetjük, hogy párhuzamosan készítünk kimeneteket a régi adatbázisból és az osm-ből és nézzük, hogy melyiket mennyien használják.
[előzmény: (70818) Old Fairy, 2014.06.27 11:28:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:28:48 (70818)
Bocs, de ez a posztod eléggé össze-visszára sikeredett...
1. A ládák ábrázolása nem versenyelőny - a legtöbb korszerű navigációs felületen utólag frissen megjeleníthetők a pontok, amiket felsorolsz.
2. Szó sem volt a nyitás megakadályozásáról. Az időzítéséről van szó.
3. De. Bizony "úgy kell a versenyelőnyt fenntartani, hogy [...] próbáljuk konzerválni azt az előnyt ami a korábbi indulásból és vagy a több trackbeől származik". Mégpedig olyan eszközökkel, hogy a meglevő felhasználóinkat megtartjuk és újakat is szerzünk innovatív szolgáltatásokkal. Rossz elképzelés előbb eldobni az előnyt, majd utána kínlódni, hogy újra megszerezzük. Annyira rossz, hogy erre semmi esélyt nem látok.
[előzmény: (70814) izsolt, 2014.06.27 11:03:01]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 11:03:01 (70814)
miért ne rendelkezhetne versenyelőnnyel?
ha pl olyan kimenetet kínálna, amin rajta vannak a ládák, meg a hozzá tartozó segédpontok, vinnék a ládászok mint a cukrot

nem úgy kell a versenyelőnyt fenntartani, hogy megakadályozzuk a nyitást, próbáljuk konzerválni azt az előnyt ami a korábbi indulásból és vagy a több trackbeől származik
[előzmény: (70786) Old Fairy, 2014.06.27 08:23:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 08:23:10 (70786)
A "mindenki jól járna" mellékhatásaként a turistautak.hu rövid úton elhalna. Hiszen semmilyen "versenyelőnnyel" nem rendelkezne:
- az adatokkal bárki azt csinál, amit akar - nincs privilégiuma,
- a szerkesztési módszerek körülményesek, időigényesek,
- a fejlesztési lehetőségek nincsenek kialakítva,
- a kimenetek többsége elavult és a generálás időnként akadozik,
- a közösség szervezetlen és döntésképtelen,
- az intézményi struktúra valószínűleg fejlődésképtelen.
Egy ilyen lépés engem az 1990-es évek elejének magyar feldolgozóiparának sorsára emlékeztet.
[előzmény: (70784) SagiK, 2014.06.27 08:00:38]

SagiKhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 08:00:38 (70784)
És ezzel mindenki jól járna. A tuhu csinálhatná a saját, megszokott módján a térképkészítést, gyárthatna saját, Magyarországot lefedő térképeket.
Az OSM-be (idővel) bekerülő adatokból pedig az OMP készítene teljes Európa térképeket, a megszokott módon.

De szép is lenne. Miért hiszem azt, hogy ez ellen sokan fognak tiltakozni?
[előzmény: (70782) Kolesár, 2014.06.27 07:19:44]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 07:19:44 (70782)
+1

A turistautak.hu alapítójaként határozottan támogatom a javaslatot. Egyetlen mondatot igényel az egyesület elnökétől: a turistautak.hu adatbázisát ODbL licenc alatt teszi közzé.
[előzmény: (70781) Csuhás, 2014.06.27 06:46:50]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 06:46:50 (70781)
Mivel üzletet nem sikerült realizálni a tuhu adatainak eladásával, az elsődlegesen megfogalmazott cél pedig a turisták térkép igényeinek minél teljesebb kiszolgálása volt ezért, javaslom a MGKE vezetésének hogy tegye szabad felhasználásúvá a tuhu térképeit, hogy azokból bárki kedvére készíthessen térképet, túra nevezési lapot, papír térképet, információs táblát egyszóval bármit.
[előzmény: (70778) Hev, 2014.06.26 23:38:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.26 23:38:58 (70778)
Egy hónap után végre egyenesen kimondta az egyik OSM-es kolléga, hogy csak az adataink kellenének nekik!
Az OMP bejelentettem hogy leáll a turistautak.hu adatbázisról és OSM alapú térképeket fog gyártani kb. egy hónap múlva.
Ha ma odaadjátok a teljes turistautak.hu adatbázist és a gyakorlott rajzolók is csak ott rajzolnak ezután akkor sem gondolnám, hogy egy hónap alatt olyan tartalmú turista térkép jönne az OSM-ről mint most innen.

Szóval erről kell szavazni!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]