Előzmények
Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:07:47 (70891) |
Az osm-be bekerülő adat ODbL licenc alatt érhető el. Ha valaki fizetne is azért, hogy beletehesse az osm adatbázisába, onnantól kezdve az állomány elérhető szabadon és ingyen bárki számára. Ezt végiggondoltad?
A zártság és az osm melletti elértéktelenedés egyenlő a turistautak.hu halálával, nem pedig az osm-hez csatlakozás.[ előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36] |
|
viragk | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:01:36 (70890) |
Akkor az OSM fizet érte, ha kell neki. Én Schaf megközelítésével teljesen egyetértek. Ha az MGKE fizetőssé tenné a tuhu-s adatokat, de magánszemélyek részére továbbra is ingyenes lenne a térképletöltés az egy járható út lenne. A cél az lenne, hogy ne lehessen kilopni ezt az adatvagyont. A meglévő adatvagyont lehetne értékesíteni különböző helyeken, akár OSM felé, akár navigációs szoftvereket készítő cégek felé. A trekkereket, térképszerkesztőket lehetne ösztönözni a bevételekből és a szerverkiadásokat is lehetne finanszírozni belőle. Az OSM felé a teljes megadás az tényleg egyenlő a Tuhu halálával. [ előzmény: (70889) Kolesár, 2014.06.29 13:17:47] |
|
Schaf | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 12:58:20 (70888) |
Olyan "déjà vu" érzésem van....
Ezzel együtt első lépésként a következőn gondolkodnék el az összes érintett helyében:
"Vajon miért van az, hogy a kezdetektől fogva minden menedzsment szemléletet mellőzve, azt néhol még üldözve is, általában SZEMÉLYES ÉRDEKEK-re tekintettel működik és kommunikál az egyesület?"
OFF:
Kolesár.. csal elvi kérdés... a turistautak.hu miért nem kötheti ki az átadás feltétele képpen, hogy kizárólag nonprofit felhasználásra használhatóak az anyagaik? És ne jöjjünk itt a "most is ingyenes" dumával, mert azért valljuk be nem a tuhu akar annyira férjhez menni.... |
|
|
|