Előzmények

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2014.06.30 11:51:08 (70900)
"Ha az MGKE fizetőssé tenné a tuhu-s adatokat, de magánszemélyek részére továbbra is ingyenes lenne a térképletöltés az egy járható út lenne."

Nem kell feltételes módban fogalmazni, jelenleg éppen ez a helyzet. A TUHU magáncélra szabadon letölthető, ingyenes, egyéb célra a MGKE-vel kell megállapodni. Tudomásom szerint eddig az MGKE a TUHU adatbázis értékesítéséből nem jutott pénzhez.

"A meglévő adatvagyont lehetne értékesíteni különböző helyeken, akár OSM felé, akár navigációs szoftvereket készítő cégek felé."

Nem hiszem, hogy az OSM bárkitől vásárolna térképi adatokat. Amihez szabadon, ingyen hozzáférhet azt felhasználja, amit csak pénzért tudna megszerezni, az nem kerül bele az adatbázisába.
A TUHU-nak a turistautak az erőssége, amire a navigációs szoftverek fejlesztőinek nagyjából annyi szükségük van, mint halnak a biciklire. Valószínűtlennek tartom, hogy vásárlóként jelentkeznének a MGKE-nél.

Ha a TUHU adatbázisát felszabadítanák (OBdL alá helyeznék), akkor az nagyjából úgy lenne - bárki számára - hozzáférhető, mint most a levegő. Azt sem érdemes lopni, mert ingyen van. Árusítani meg csak valamilyen hozzáadott értékkel lehet (pl.: sűrítve, tisztítva, valamelyik összetevővel dúsítva, alkotórészeket egymástól szétválasztva stb.).
[előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:01:36 (70890)
Akkor az OSM fizet érte, ha kell neki. Én Schaf megközelítésével teljesen egyetértek. Ha az MGKE fizetőssé tenné a tuhu-s adatokat, de magánszemélyek részére továbbra is ingyenes lenne a térképletöltés az egy járható út lenne. A cél az lenne, hogy ne lehessen kilopni ezt az adatvagyont. A meglévő adatvagyont lehetne értékesíteni különböző helyeken, akár OSM felé, akár navigációs szoftvereket készítő cégek felé. A trekkereket, térképszerkesztőket lehetne ösztönözni a bevételekből és a szerverkiadásokat is lehetne finanszírozni belőle. Az OSM felé a teljes megadás az tényleg egyenlő a Tuhu halálával.
[előzmény: (70889) Kolesár, 2014.06.29 13:17:47]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 13:17:47 (70889)
Ha kiköti hogy csak non-profit felhasználásra, akkor az osm nem használhatja fel.
[előzmény: (70888) Schaf, 2014.06.29 12:58:20]

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 12:58:20 (70888)
Olyan "déjà vu" érzésem van....


Ezzel együtt első lépésként a következőn gondolkodnék el az összes érintett helyében:

"Vajon miért van az, hogy a kezdetektől fogva minden menedzsment szemléletet mellőzve, azt néhol még üldözve is, általában SZEMÉLYES ÉRDEKEK-re tekintettel működik és kommunikál az egyesület?"


OFF:

Kolesár.. csal elvi kérdés... a turistautak.hu miért nem kötheti ki az átadás feltétele képpen, hogy kizárólag nonprofit felhasználásra használhatóak az anyagaik? És ne jöjjünk itt a "most is ingyenes" dumával, mert azért valljuk be nem a tuhu akar annyira férjhez menni....

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]