Előzmények

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.17 22:02:17 (77909)
GCKUKU-nál ma gyűjtöttük be a piros 1-est, nem rossz a hely, a kialakított pihenő kifejezetten kellemes, csak borzasztóan sok a szúnyog, így konkrétan menekültünk vissza a töltésre. De kevésbé veszélyes időszakban el lehet tölteni egy kellemes pikniket a helyszínen.
[előzmény: (77905) Pongi, 2019.07.17 16:05:36]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.07.17 16:05:36 (77905)
Én a legújabb láda - a kukutyini - leírását elolvasva nem érzek olthatatlan vágyat, hogy elmenjek ide. Nyilván, ha arra járok, akkor egy pontnak jó, és érdekes volt elolvasni a mondásnak az eredetét. De az adott helyen nincs igazi ide "dedikált" látnivaló. Persze a Maros biztos szép, de az szép a deszki nagy fa közelében is, és szép a Rotary tanösvénynél is. Szóval én azt gyanítom, hogy a moderáció során volt, aki szóvá tette, netán részéről át sem engedte a ládát. A Hochtornál rejtett ládánál talán nincs ilyen moderátori megjegyzés, de mivel a jelenlegi szabályok megengedik, hogy a rejtő indoklás nélkül letiltsa a moderáció megjeleníthetőségét a megtalálás előtt, így én részemről tudomásul veszem ezt. Aztán az is lehet, hogy semmi mögöttes indok nincs, egyszerűen nem is figyelte a rejtő, hogy van ilyen lehetőség és bepipálva hagyta (vagy épp üresen, nem tudom mi az alapértelmezett) a megfelelő checkboxot és ezért így jelent meg. A fentiek persze szigorúan "szvsz" értendőek. :-)
[előzmény: (77904) Attibati, 2019.07.17 15:46:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.07.17 15:46:39 (77904)
Meglepődve olvastam az utolsó két ládaoldal alján, hogy a rejtő kérésére a moderáció csak a megtalálás után tekinthető meg. Ennek egy esetben látnám értelmét, ha valami trükkös rejtés lenne és a rejtő nem szeretné, ha a moderátorokkal folytatott társalgásból erre fény derülne. A két láda esetében viszont szinte szájbarágósan van meghatározva a rejtekhely. Mi szükség van akkor erre a megszorításra?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]