Előzmények

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 07:19:05 (15941)
Teljes egészében 1etértek Veled Lelcache!
Próbálkozunk/(nak) itt nagyobbnál nagyobb badarságokkal, miközben:
1. ha valaki megnetkessel egy ládát, számoljon el saját lekiismeretével, a közösségnek ezzel (mármint a netkesseléssel) nagy kár nem okoz;
2. küzdünk itt különböző furfangosabbnál furfangosabb megoldásokkal a netkesselés ellen, de ma is születnek netkesselhető ládák, pl.: 1427. Hajdúbagosi földikutya rezervátum (GCHBAG). Tán, a különböző "okosságok" helyett ezek keletkezésének kéne elejét venni, (Tisztelt Operátori Team);
3. Attibati felméréséből is látszik, hogy a netkesselhetőnek vélt ládák száma elenyésző az össz ládaállományhoz képest, ezek jelszavait a rejtő tényleg megváltoztathatná, de megint nem bírnak óriási jelentőséggel. (Ha már itt tartunk, jól átnézve a ládákat, valamint a net-et, azt tapasztalhatjuk, hogy a virtuális ládák közül 30-40 biza' netkesselhető. Példaként csak egyet hozok fel: 742. Székelykő (Erdély) (GCToro), Mikicache ládája bizony netkesselhető, csak jól körül kell nézni a román site-okon is, pedig a jelszót tekintve kellő gondossággal járt el.
Talán célszerű lenne a netkesserek kipellengérezése úgy, hogy a rejtő ládakarbantartás esetén kielemezné a logbook-ot, és közzé tenné azon "megtalálásokat", amelyek a logbookban nem szerepelnek. Belátom, ez igen nagy és sziszifuszi munka lenne.
Azt gondolom, aki akar netkesseljen, aki akarja keresse fel a ládákat (magam részéről ezt teszem), hagyjuk már ezt a problémakört a pitlibe!
[előzmény: (15938) lelcache, 2006.08.08 00:18:57]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 00:18:57 (15938)
...ládák is védettek már a netkess ellen, mivel a helyszinen leolvasható jelszó fejében E-mailen küldi az igazi jelszót a rejtő ...

Nagyon nem támogatom az ilyesfajta jelszó bejelentést, mivel a ládagazda szabadidejétől függ az, hogy be tudom-e jelenteni vagy sem. Ha elmegy egy 1 hónapos világkörüli útra, akkor egy hónapig nem lehet megtalálást bejelenteni. Vagy, ha már nem érdekli, és nem aktív, akkor sem. Egy csomó láda simán túléli a már inaktív ládagazdát évekkel is mindenféle gond nékül, mert sokan rendbeteszik a kisebb hibákat, pátyolgatják. Ebben az esetben ez nem lehetséges.

Kezdem úgy érezni, hogy ez a netcachelés elleni foggal-körömmel kűzdelem többet árt a geocachingnek, mint maga a netcachelés!

Az alapgondolattal egyetértek, miszerint rendezzük a ládák sorsát, de valahogy kezdünk ezügyben általesni a ló másik oldalára.

A netcachelhető jelszóváltoztatással egyet értek, de ezzel a megoldással, meg az emiatti betegre állíttással nagyon nem!
[előzmény: (15937) Attibati, 2006.08.07 22:44:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 22:44:13 (15937)
Befejeztem a netkesselhetőség szempontjából a virtuális ládák átnézését. A beérkezett levelek és a saját vizsgálódásom eredményeként mindössze 28 darab olyan ládát találtam, amelynek jelszava a gép előtt ülve, esetleg a gugli felhasználásával kitalálható.
Levelemre 10 ládász nem válaszolt, egy pedig - aki két ládával is szerepelt a listán - nem kíván változtatni a jelszavon , ő a korlátozás fenttartásának a híve. A többi érdekelt kisebb nagyobb lelkesedéssel belátta a változtatás szükségességét.
Két kessertárs segítséget kért az új jelszó kiválasztásához amit magamra vállaltam.
Két láda helyzete már véglegesen megoldódott, a GCNULL-t örökbefogadták és mikrocache lett, a GCFUST jelszavát megváltoztatta a rejtő. A GCVAEV és GCBZLK ládák is védettek már a netkess ellen, mivel a helyszinen leolvasható jelszó fejében E-mailen küldi az igazi jelszót a rejtő így próbálkozással nem lehet azt megfejteni. Ez a módszer különben ajánlható minden olyan ládánál ahol a jelszó próbálgatással kitalálható.
A virtuális pontokat tartalmazó multikkal nem foglalkoztam, mert szerintem ha valaki elkezdte a multit megcsinálni akkor már talán egyszerűbb végigjárni mint netkesselni. A többi jelszóalkotó esetleges hibás megállapítása miatt amúgy sem lehet biztos a dolgában, lehet hogy egy leolvasott jelszórészletet eltévesztett (hányszor jártam már igy ...)
A kritikus ládák listáját elküldtem Kulisznak.
Mivel igen kevés - mindössze tíz - ládáról van szó , amelynek tulajdonosától nem jött válasz, egy felszólító levél után szvsz betegre kellene állítani ezeket a ládákat.
Akik megigérték a ládajelszó megváltoztatását azok - ahogy Kulisz említette - szeptemberig kapnak haladékot.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]