Előzmények
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.21 15:01:50 (5888) |
|---|
FertÅ‘-tó kerülés közben ezt láttam: hibátlan aszfalt, tájékoztatás, pihenÅ‘helyek, kisebb vállalkozások a kerékpárosok kiszolgálására, férfiak-nÅ‘k azonos arányban tekernek, köztük sok a sportos nyugdÃjaskorú, megálláskor nincs a bicikli az úton hagyva, vagy ha igen, az magyaré.
Magyar oldal: ahogy visszaátértünk, estem egyet egy út közepén lévő lyuk miatt. Kerékpárosok: nagyrészt fiatal és középkorú férfiak, esetleg család, ahol látszik, hogy most nagy kalandon vesznek részt, nem szokásos tevékenységüket gyakorolják. Bicikli rendszeresen az útra belógva hagyva.
Igen, a fejekben kellene rendet tenni. Ahhoz nem kell kipihentebbnek lenni vagy jobban keresni, hogy elfogadjam, más is közlekedik ott, ahol én. Hogy tiszteljem annyira a másik közlekedőt, mint amennyire szeretném, hogy ő tiszteljen engem. |
|
| bati.hu | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.21 14:23:50 (5887) |
|---|
A fejekben kéne rendet tenni, hogy nem kisajátÃtani kell, hanem élni hagyni és akkor talán elférne mindenki ezen a bolygón.[ elÅ‘zmény: (5886) R.Guszty, 2016.04.21 10:17:11] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.21 10:17:11 (5886) |
|---|
| "21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie." |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.21 10:03:19 (5885) |
|---|
| Igen, ez kerékpárút. Lehet, de nem vagyok benne biztos, hogy itt gyalogosok nem is járhatnának. Furcsa lenne, ha a gyalogosoknak az országúton kellene haladniuk. Nem egyszer mentünk ki gyalog a pingpong-csarnoktól Ó-Zaranyig ezen az úton... De én nem erre céloztam, hanem a tó körüli turista jellel is ellátott útra. Legjobb tudásom szerint ott nincs kerékpárút KRESz tábla, csak zöld szÃnű tájékoztató táblával van sárgával jelölve, legalábbis úgy rémlik. |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 18:30:01 (5852) |
|---|
Én úgy gondolom, hogy kizárólagos kerékpárút az, ami kör alakú halványkék táblával van jelölve - ekkor csak egy fehér kerékpár piktogram van a táblán. De semmiképpen sem kerékpárút egy turisztikai feltáró út a természetben, amelyiket kényelmesen kerékpározható kivitelben készÃtettek el. Amit Te Ãrsz, az gondolom városi utca, ahol van külön kerékpárút és/vagy járda. [ elÅ‘zmény: (5850) Attibati, 2016.04.18 17:39:49] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 17:39:49 (5850) |
|---|
A KRESZ szerint:
" A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie" |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.18 17:20:37 (5849) |
|---|
Hogy is van ez e kerékpárút-dolog? A múltkor a Deseda körüli kerékpározható úton (felfestett turistaút, és nincs rajta halványkék kör alakú kerékpárút KRESz-tábla) kutyagolunk, éppen "Peterpan" multijának záróládáját találtam meg végre-valahára, egyszer csak a néma csöndben a hátunk mögül halálordÃtás hallatszik, miszerint ez kerékpárút és nem lehet rajta gyalogolni. Szerettem volna ezt a dolgot megvitatni, de a csengÅ‘tlen kerékpáros elsuhant mellettünk - talán azért, mert terepen mindig velem van a magyarok harmadik védÅ‘szentje. Az elsÅ‘ a Boldogasszony, a második Szent István, a harmadik a bunkósbot. :-)
|
|
|
|