Előzmények

bolyakhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 13:22:03 (26432)
Nagyon szepen koszonom!!!
Este meg fogom probalni.
Igy .zip-elve kaptam, de nem ilyennel kuzdottem, hanem csak 1 ladaval.
Szerintem tenyleg arrol lehet szo, hogy a Colorado meg az EasyGPS-nek is uj, es meg dolgoznak rajta.
Amugy en nem nyomatnam annyira ezt az Easy-vonalat, csak annyira nem vagyok szamitogepileg kepben, hogy arra gondoltam, hogy amit a .com-on hivatalosan ajanlanak az mukodik is, mert akkor azert nagyon egyszeru lenne. Raadasul befizettem a premiumra, amit szinten nem kellett volna, mert ez az egy honap amit a Colorado-val adnak az pont eleg lett volna arra, hogy ezt az utat megtervezzem, utana ha meg hazajovunk belogolni sima tagkent is lehet.
[előzmény: (26428) Togo, 2008.02.24 11:15:42]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 11:15:42 (26428)
Köszönettel megkaptam, és egy elég kövér választ küldtem is rá ugy 7:10-kor.
Röviden:
1. A küldött file-ok tökéletesek. A Colorado-ra másolva megjelent 122 láda a Geocache menüben és 4 segédpont a waypoint-ok között.
2. Az EasyGPS-t kipróbáltam és azon kivül, hogy a PC-n szépen látszik a dolog, teljesen alkalmatlan a feladatra, mert csak a waypontokat küldi át a GPS-re a GC pontokat nem.
3. A levelemben elég szájbarágósan részletezve leirtam, hogyan kell felmásolni a file-okat Windows Intézővel, miután mondtad, hogy nincs Total Commander vagy egyébb file müvelet megkönnyitő hivság a gépeteken.

Ehez még annyit kérdést tennék hozzá, hogy a küldött .zip file-t, te csomagoltad be, vagy ez igy .zip-elve kaptad és ezzel küzdesz. Mert ha zip-elve másolod fel a készülékre akkor az én módszeremel se müködik, azt előbb ki kell csomagolni, és az igy kapott .gpx file-okkkal kell dolgozni.
[előzmény: (26426) bolyak, 2008.02.24 09:43:51]

bolyakhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 09:43:51 (26426)
En meg sajnos dolgozom, de mielott kijottem Togonak elkuldtem. Azota mar az EasyGPS forumjat is probaltam olvasni, kezd egy olyan erzesem lenni, hogy meg csak most dolgoznak a Colorado support-on es meg nem is mukodik. Este ha hazamegyek neked is elkuldom.
[előzmény: (26421) magpet, 2008.02.24 08:32:16]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 08:32:16 (26421)
Ezt szomoruan hallom. Ha atkuldod (magpet_kukac_t-email_pont_hu), en is szivesen megnezem. Hatha feltunik valami kulonbseg az altalam mukodonek ismert file es a kivalo .com-os easygps-es dolog kozott.
Most viszont setalni fogok a godollo koruli dombok kozott, kenguruk nelkul. ;)
[előzmény: (26418) bolyak, 2008.02.23 20:32:23]

bolyakhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 20:32:23 (26418)
Én abban biztos vagyok, hogy egy egész ládalistát el lehet intézni egy file-al, mert én kreáltam már egy csomó "pocket query"-t és az mind egy file lett, abban a tetű EasyGps-ben meg is nyílik szépen és látszik az egész, viszont még mindig nem tudom átküldeni a Coloradora. Egyesével a Garmin communicator-ral megy, és az látszik is, viszont azokat amiket bármi más módszerrel raktam át a gpx könyvtárba a coloradon nem tudom megnyitni, pedig a gpx könyvtárban ugyan úgy néznek ki.
[előzmény: (26414) Togo, 2008.02.23 17:52:36]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 17:52:36 (26414)
Igen erre én is elég hamar rájöttem még az elején, azért is irtam ugy a konvertert, hogy minden file-hoz egyedi id-t csináljon a benne lévő id alapján.
A mondókámat nem kérdésnek szántam, csak gondoltam megosztom a tapasztalatomat, ha már itt maszirozom a jószágot egy ideje. :-) Ahogy tapasztaltam vannak érdeklődők a témában, nem csak én szkanderozom a jószág újdonságaival. Van mit megbeszélni.
És akkor pár dolog amit észrevettem:
Egy GC file-ba több ládaadatot is be lehet rakni a megfelelő groundspeak-os tagekkel, szóval nem fontos külön file-okba szedni egy multiláda adatait. A ládához tartozó segédpontok (parkolo, elágazás stb.) is belerakhatok a file-ba, amik ezután a waypoint-ok közé másolódnak bekapcsoláskor.
Ha törli az ember a GC file-t, az nem jelenti azt, hogy az igy átmásolódott waypoint-ok is törlődnek. Azok továbbra is foglalják a waypoint memóriát.
Szóval ha jól logikázom akkor eszerint elméletileg egy teljes ládalistát el lehet intézni egy file-al. Ha ez gyakorlatban is igy van, akkor az eddigi szürők felhasználásával elég könnyen megcsinálható lenne a .hu letöltései köz egy .gpx Colorádo-hoz dolog is szerintem. :-) Ezt még tesztelem és hirrel leszek. :)
Amin még hegeszteniük kell: Ha a listában az utolsó kereshető ládát is megtalálja az ember majd nyom egy megtaláltamot, akkor nem azt mondja, hogy nincs több kereshető láda az adatbázisában, hanem akkor is felkinálja a legközelebbi láda keresését és ha itt azt mondom, hogy persze, akkor az utolsó megtalálási ponthoz legközelebbi már megtalált ládát jelöli ki célpontnak, aminél aztán ujra lehet megtaláltamot nyomni. Ezt a játékot mind addig játsza, amig egyszer azt nem mondom neki, a felkinált legközelebbi pont keresésnél, hogy mégsem. Akkor már rájön, hogy nincs több megtalálható pont.
Na maszirozom tovább a jószágot. :)
[előzmény: (26408) magpet, 2008.02.23 15:05:38]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 15:05:38 (26408)
Én csak az ID-azonosságról tudom biztosan, hogy árt a megjelenésnek. Hogy ezen kívül mi lehet még (modnjuk egy fw bugon kívül ugye), azt nem tudom.
[előzmény: (26406) Togo, 2008.02.23 12:46:29]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 12:46:29 (26406)
Hát van benne még mit javitani. A GC-s dolgoknál lettem figyelmes tegnap egy érdekességre. Konkrétan azt, hogy attól, hogy odakerül egy .gpx file a GPX könyvtárba, nem biztos, hogy felveszi bekapcsoláskor és nem tudom mi alapján szelektál. Van nekem ez a szép nagy kupac lekonvertált ládám, a multi ládálnál minden pont külön file-ként. Felmásoltam az összes budapesti láda file-jait, 192 db-ot. Az hozzám közel eső GCLHBP láda három pontjából csak az első kettő jelent meg a listában. Kicsit bután néztem mert a file-on belül a koordinátákon az id-n és a láda nevén kivül minden más egyezik az első kettővel, és belenézve se tűnt hibásnak. Letöröltem az összes .gpx-et a coloradoról, majd csak ezt a három file-t másoltam rá. Na ekkor szépen látszott is rajta mind a három pontja a ládának, szóval kiderült, hogy nem a file a hibás. Viszont mikor ezután ujra felmásoltam a többi file-t, megint eltünt a listából.
Azt már tudom, hogy ha két file-ban azonos id szerepel, akkor csak az egyik jeleneki meg, igy erre is rákerestem, nem sikerült-e azonosakat generálni, de nem.
Szóval nem tudom megmondani, mi alapján szedi fel vagy sem az egyes .gpx file-okat a GC listára. Mint ahogy ez alapján azt se tudom megmondani, hogy egyedi esetről van-e szó vagy voltak más pontok is, amik ugyan így nem kerültek bele a listába, csak nem tűnt fel.
[előzmény: (26399) magpet, 2008.02.23 08:40:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 08:40:01 (26399)
Igen, ez már nekem is szemet szúrt. Remélhetőleg miután a hibajavításokon túl vannak, a következő fw ilyen dolgokat is meg fog kapni.
[előzmény: (26388) Togo, 2008.02.22 21:41:01]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 21:41:01 (26388)
Megvan az első dolog ami hiányzik nekem a Coloradobol. Ez pedig az új pont létrehozásakor az átlagolás lehetősége. Lehet, hogy úgy gondolták, hogy ez már olyan érzékeny, pontos műszer, hogy nem kell bele ilyen hívság? :-)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]