Előzmények

Borsos családhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.01 22:43:50 (38391)
Köszönöm mindenkinek!
Nekem magas ,de a fiam érti mit kell csinálni.

Remélem holnap "futtat,örül".
[előzmény: (38390) Mengyán, 2009.03.01 21:03:11]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.01 21:03:11 (38390)
Akkor megpróbálom magyarul: Neked csak a FOR kezdetű és az az alatti sort kell kimásolnod (kijelöl, Ctrl-C), nyitsz egy jegyzettömböt, majd beilleszted (Ctrl-V). Egy sort csinálsz egészből, azaz kiveszed az első sor végéről az entert, ügyelve arra, hogy a DO és a gpsbabel.exe között legyen szóköz. Az X:\Garmin\GPX helyett beírod, hogy hol vannak a GPX fájlok. Fájl, Mentés, majd a tipusnál kiválasztod a minden tipust, majd elmented pl GPX2GDB.BAT-ként az Asztalra. Létrehozod a Tracks mappát a Dokumentumok-ban. Ide fogja pakolni a GDB-ket. Futtat, örül.
[előzmény: (38382) Erdőjáró, 2009.03.01 15:31:28]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.01 15:31:28 (38382)
Nagyon köszönöm, de azt hiszem, egy kicsit felülbecsülted a képességeimet! :-) Előbb meg kell tanulnom urdu nyelven (mert úgy nézem, a linkelt szöveg úgy íródott), aztán visszatérek a "mondandódhoz". ;-)))

magpet! Jé, van még olyan része ennek az országnak, ahol használják ezt a "pikhercs"-et? Azt hittem, csak nálunk ismeretes (Dél-Mezőföld). Csak hogy biztos jól értem-e: nagyjából a pogácsaszerű kaja neve ez nálatok? Mert nálunk nagyjából ezt jelenti.
[előzmény: (38373) Mengyán, 2009.02.28 18:04:14]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.28 18:04:14 (38373)
Ajánlom a figyelmedbe ezt, egy kattintással pakolható egy könyvtárnyi gpx gdb-be, gpsbabel-lel.
[előzmény: (38279) Erdőjáró, 2009.02.24 09:25:39]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 09:25:39 (38279)
Igen, arra használom. Mindig ezzel konvertálom, viszonylag könnyen használható, némi kezdeti nehézség után még én is meg tudtam tanulni. :-)
Újat mondtál a MapSource-szal kapcsolatban, mindjárt meg is nézem!
Köszi jekaeff, akkor rosszul is gondoltam, azt hittem, hogy az .old az új fájl, tovább próbálkozom, beszámolok az eredményről (nem ígérem, hogy nem lesz további gondom és kérdésem..., de majd csak belejövök és szakértő leszek a témában, bruhaha :-))!
[előzmény: (38276) tibbi, 2009.02.24 09:04:46]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 09:04:46 (38276)
Az .old végű fájl az eredeti, azt azért nevezi át, hogy megmaradjon. Próbáld azt a fájlt megnyitni, aminek ugyanaz a neve, mint eredetileg volt.
A GPSBabelt a .gpx .gdb-be való konvertálására használod? Kihagyható ez a lépés, a MapSource is elbánik vele, csak "kicsit" gondolkodik a megnyitással. De amennyire nem felhasználóbarát a GPSBabel felülete, néha megéri kivárni, míg a MS kínlódik a .gpx-szel. ;-)
[előzmény: (38274) Erdőjáró, 2009.02.24 08:50:24]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 08:50:24 (38274)
Még egy pici segítség szükségeltetik... :-( Elindítom rajta a megfelelő fájlt, megtalálja a hibát (kékkel kiemelt rész). Ezt törölnöm kell "Delete"-tel, aztán "Save"? Ekkor kapok egy másik fájlt a tc-ben, ez .old. Egyelőre csak simán átírtam .gpx-re (lehet, hogy ez nagy "böszmeség", de ezt tettem), ezt viszont megint visszadobja a Babel GUI.
Mit tettem rosszul és hogy kell jól csinálni (lépésről lépésre, szájbarágósan)?
[előzmény: (38251) jekaeff, 2009.02.23 16:00:48]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 16:00:48 (38251)
Ott van a nevemre kattintva megjelenő adatlapomon szereplő honlapomon a program. Csixgpx a neve.
[előzmény: (38248) Erdőjáró, 2009.02.23 15:08:12]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 15:08:12 (38248)
Megnézegettem a hibás .gpx-fájljaimat a tibbigeo által javasolt módszerrel (próbáltam összehasonlítgatni egészséges fájlokkal is), de sajnos semmire sem mentem. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ott a hibát okozó rész, csak nem nagyon találom.
Ha van ilyen javítóprogramod, kérlek add meg az elérhetőségét, megpróbálnám még azzal, hátha...! Köszi előre is!
[előzmény: (38245) jekaeff, 2009.02.23 10:48:00]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 10:48:00 (38245)
..én egyébként a helyedben nem úgy csinálnám, hogy a rossz fájlok esetén egyből meghívni a csixgpx-et, hanem ha hibakódot ad rájuk a gpsbabel, akkor azokat a gpx-eket átmozgatnám egy másik könyvtárba (pl. D:\HibasGPX)és a batch végén elindítanám a csixgpx-et (paraméter nélkül) ezzel is felhívva a figyelmet, hogy vannak rossz fájlok is. Azután a csixgpx-ben egyesével meg lehetne nyitni a hibagyűjtő könyvtárban szereplő fájlokat (D:\HibasGPX).
[előzmény: (38241) Mengyán, 2009.02.23 09:12:21]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 09:12:21 (38241)
A 38226 hsz-emet két részletben írtam. Sajnos az első felét már leírtam, amikor bevillant, hogy mégsem kéne úgy elküldeni, hogy nem nézem meg előtte, működne-e. Úgyhogy annyit csináltam, hogy egy scriptben megadtam a babelnek egy nemlétező file-t, és közvetlenül utána echo-val kiírattam az %ERRORLEVEL% változót, aminek az értéke 0 volt, vagyis mintha hiba nélkül lefutott volna a babel. Itt kétségeim támadtak a sikert illetően, de meghagytam ezt az első részt, mert hátha te tudsz valami okosat rá, és megpróbáltam úgy átvezetni, hogy érthető legyen, mit szeretnék, noha kétségeim vannak a megvalósíthatósága felől.
[előzmény: (38236) jekaeff, 2009.02.23 07:42:54]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 07:42:54 (38236)
De most akkor tud errorlevelt adni a babel vagy sem? Esetleg adhat a csixgpx is gpx-fájl átvizsgálás után. Esetleg. De inkább nem ígérek semmit. :o)
[előzmény: (38234) Mengyán, 2009.02.23 07:37:29]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 07:37:29 (38234)
Na, látszik, hogy nincs csixem, nem voltam tisztában a program működésével. Egyszer kellett konvertálnom egy csomó file-t, csináltam rá scriptet, meg átírtam - ha jól emlékszem pgyp-nek - úgy, hogy lementse a gpx-eket a kártyáról, és egyúttal konvertálja.
Amúgy igen, arra gondoltam.

Közben eszembe jutott valami a gpx-ek számát illetően. Hogy boldogul a csix a FAT32-vel? Mert ott már nincs fájl bejegyzés korlátozás a gyökérben. És ezt egy microsoft.com-os oldalon láttam, de már nem tudom, hogy hol. Bár a garmin programozói azért beletehették :-(. Láttunk már furcsa dolgokat tőlük.
[előzmény: (38228) jekaeff, 2009.02.22 22:19:40]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 22:19:40 (38228)
Úgy érted, hogy ha fájlnév paraméterrel lenne meghívva parancssorból, akkor rögtön nyissa is meg azt a fájlt?

Hmmm, majd megnézem, hogy lehet-e így keverni a parancssori dolgokat (ParamStr() és ParamCount) és a grafikus megjelenítést. Könnyen lehet, hogy menne. De a hiba-kijavítás akkor is emberi beavatkozást igényelne, azt nem merem magamra vállalni.
[előzmény: (38226) Mengyán, 2009.02.22 21:46:03]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 21:46:03 (38226)
...MAJD!
Ha _majd_ fejleszted a progit, megnéznéd, hogy sok munka lenne-e paraméterezési lehetőséggel kibővíteni? A jómúltkorában beleástam magam a parancssor FOR ciklusának rejtelmeibe. Az eredménye az lett, hogy lett egy script, ami leszedi a GPX-eket a kártyáról, és gpsbabellel gdb-be konvertálva bepakolja egy könyvtárba. Namármost, azon agyalok, hogy ha hibás gpx-el találkozik, akkor meghívná a progidat, és utána ismét megpróbálja átkonvertálni. Persze ha a GPSBabel nem ad errorlevelt, és nagyon úgy tűnik, hogy nem, akkor fuccs az egésznek, mert honnan tudom, hogy honnan fogom tudni, baj van vele. Nem értem, itt egy gyakorlatilag mindent tudó _parancssoros_ progi, remekül lehetne vele automatizálni dolgokat, és nem tudom scriptből megállapítani, hogy sikeres volt-e a futása?
[előzmény: (38217) jekaeff, 2009.02.22 18:29:55]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 18:29:55 (38217)
...viszont még így is bent maradt egy karakter-özön az egyik koordináta helyén, mivel szabályosan zárja le az adott trackpontot, "/trkpt"-vel! :o))))))

Lehetne szűrni spéci karakterekre is, de az meg esetlen az UTF-8-as dolgok zavarhatnák meg. Bár elvileg a memóriakártyán lévő gpx-be nem kerülnek waypoint-ok, vagy ékezetes nyomvonalak. Lehet, hogy majd úgy okosítom a programot, hogy csak egy track-en belül maradva ne engedjen meg minden karaktert, csak pl abc betűit, pontot, kettőspontot és kötőjelet.

Vagy szintaktikailag kéne ellenőriztetnem:
- koordinátákat ellenőrizze le, hogy -180.0° - 180° tartományba esnek?
- a magasság -1000 és +30000 méter közé esik?
- az idő szabályos formátumúnak tűnik (pl. 20 karakter hosszú a "time" tag-ek közti karakterlánc?)

...MAJD! A fájlt mindenesetre megtartom, állatorvosi lónak. :o)
[előzmény: (38216) jekaeff, 2009.02.22 18:18:42]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 18:18:42 (38216)
Valahogy a spéci-karakteres, nagyon hosszú sorok zavarták meg. A program csak olyan szakadásra számít, amikor csak egy fura fordulat következik be egy fájlban (hirtelen máshonnan folytatódik), de ezek szerint ilyenre karaktersorozatra nem.

Érdekes, hogy ha a programban nyomsz egy "Mentés"-t anélkül, hogy bármit is változtattál volna, majd utána újraellenőrizteted a Start-tal, akkor már jó helyen mutatja a hibát.
[előzmény: (38207) tibbi, 2009.02.22 17:27:28]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 17:27:28 (38207)
Elfelejtettem, hogy ne tedd fel a jót sehova, mert kézzel már javítottam. Köszi!
[előzmény: (38206) tibbi, 2009.02.22 17:26:04]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.22 17:26:04 (38206)
jekaeff!

Feltettem a hibás gpx-et ide: http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=17838&file=jekaeff.gpx

Megnézed, hogy javítja-e a csixgpx? Lehet, hogy nekem azért nem ment, mert nem 60 CSx rögzítette. ;-)
[előzmény: (38179) jekaeff, 2009.02.20 23:00:22]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 23:00:22 (38179)
Belenézek, amint megérkezik az ímélemre...
Pedig múltkor már működött a postaládám! :o)
[előzmény: (38177) tibbi, 2009.02.20 20:22:18]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 20:22:18 (38177)
Kipróbáltam, de nem ment vele Moo trackje. Küldtem mailben, megnézed?
[előzmény: (38171) jekaeff, 2009.02.20 20:09:18]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 20:09:18 (38171)
Óóóóó, de milyen rég megírtam már azt a hibakeresőt (csixgpx néven fut, ha minden igaz)... :o)
[előzmény: (38165) tibbi, 2009.02.20 19:48:58]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 19:48:58 (38165)
Küldtem egy mailt a kézi megoldással, de elképzelhető, hogy jekaeff erre is írt valami ügyes kis javítóprogit.
[előzmény: (38164) Erdőjáró, 2009.02.20 19:32:53]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 19:32:53 (38164)
Milyen érdekes az élet! Nekem is van két sérült .gpx-em, nem tudom megnyitni se nyersen, se konvertálni nem tudom. Pont ma agyaltam rajta, hogy megkérdezzem itt, hogy mit lehet kezdeni vele, erre most ezt a diskurzust olvasom... :-) Szóval már csak egy kérdésem volna: esetleg lehet-e valamilyen módon meggyógyítani/nyithatóvá tenni egy ilyen fájlt (azt már tudom, hogy valszeg mitől sérült meg, ezután jobban figyelek én is a lemerülési jelzésre)?
[előzmény: (38161) tibbi, 2009.02.20 17:33:55]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 17:33:55 (38161)
Visszaküldtem.

[előzmény: (38160) Moo, 2009.02.20 17:21:19]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 17:21:19 (38160)
A hibás tracket elküldtem amilban, hátha tudsz valamit kezdeni vele! Ha életre tudod kelteni, akkor visszaküldenéd?
[előzmény: (38155) tibbi, 2009.02.20 15:48:10]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 15:48:10 (38155)
OK! Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy van-e sérült .gpx, avagy sem. Ha mindegyik nyitható, akkor nem azzal volt a gond. Amelyik trackeket feltöltöd, azokat légyszíves konvertáld át .gdb-be, feltölteni is könnyebb lesz úgy.

GCVAHI/lőtér: a mai trackedben jelöld be az említett utat.

Üdv!
[előzmény: (38154) Moo, 2009.02.20 15:33:30]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 15:33:30 (38154)
Rögzít! Hamarosan leszedem az összes tracket a kártyáról, aztán felteszem tuhura. Van köztük régi is, amiről azt se tudom mi volt az. Nem tudom mire mentek majd vele... A mai trackem kicsit necces, mert katonai területen is megy, és engem pl elkapott egy járőr (lásd a mai logom a GCVAHI ládánál). Ha feltettem, megnézed?
[előzmény: (38153) tibbi, 2009.02.20 15:27:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 15:27:03 (38153)
Ha még nem formáztad le a kártyát, akkor kérlek, hogy próbáld megnyitni a .gpx-eket, feltéve, hogy a kártyára is rögzített a GPS. Köszi!
[előzmény: (38152) tibbi, 2009.02.20 15:25:41]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 15:25:41 (38152)
Azért, mert a pontok, és az aktív tracklog a belső memórián vannak, a térkép pedig a kártyán.
[előzmény: (38151) Moo, 2009.02.20 15:16:29]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 15:16:29 (38151)
Hmmm. a poik szoktak látszani, a nyomvonal is! Csak maga a térkép (domborzat) nem.
[előzmény: (38139) tibbi, 2009.02.20 08:58:16]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 08:58:16 (38139)
Lehet, hogy lemerültek az akkuk, és a GPS magától kapcsolt ki. Ha be van kapcsolva a kártyára való rögzítés, akkor könnyen sérül a .gpx fájl. Ez már okozott nekem is gondot (Venture Cx, ugyanilyen tünetekkel).
Megoldás a hibás .gpx törlése a kártyáról.
Megelőzés: ha figyelmeztet az alacsony akku-szintre, azonnal cseréld ki őket.
A hibás .gpx-et megtalálhatod, ha megpróbálod megnyitni PC-n. Vagy szimplán nem tudja majd nyitni a MapSource, vagy belefagy az egész PC. :-)
[előzmény: (38138) Moo, 2009.02.20 08:41:12]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 08:41:12 (38138)
Valaki nem tudja véletlen, hogy mi lelhette a Vista HCx-em? Újabban egyre többször előfordul, hogy eltűnnek a térképek/adatok menet közben, de álló helyzetben is néha, és ezt csak úgy tudom orvosolni, h GPS kikapcsol, memkártya ki, memkártya vissza. És valamikor ebből a műveletsorból több is kell...

:(

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]