Előzmények

erdeizolihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 22:53:37 (45680)
PDA vs. autos PNA vs. kezi GPS:
autos es PDA-s kutyuknel ha a "static navigation" nincs kikapcsolva, akkor az gaz, mert csak eroteljes tempoban menetelve mukodik az eszkoz, egyebkent ugy veszi mintha allnal, direkt nem mutatja hogy mozogsz.
Ez a kocsiknal jo, mert nem "ugral" a GPS amikor lampanal allsz, de a ladakeresesnel nagyon gaz. Igy is lehet ladat talalni, de kinlodas. Bluetooth GPS sokat segit ezen, mert abbol vehetsz olyat, aminek jo az erzekenysege. Ehhez vagy jo bolt kell (esetleg kiprobalassal), vagy szerencse. En egy Adopt gyartmanyut szereztem be, nagyon jo az erzekenysege, vetekszik a kezi kutyukkel is.
Lattam mar aki PNA-val is nagyon jol elboldogult, nem extrem terep volt, en azt mondom, hetvegi kirandulos ladakereseshez kezdetnek jobb mint semmi. Az igazi termeszetesen a kezi kutyu, ez teny!
A muholdallasrol: valoban sokat szamit, hogy mennyire vannak szetszorodva a holdak, ha egy kupacban allnak a lathatok, az pontatlanabb merest hoz. Emellett reflexiok is ronthatjak a merest (szikla, epulet...), valamint gyakran (de nem feltetlen) a felhos ido is eszreveheto jelromlassal jar.
Remelem segitettem picit, sikeres ladazast kivanok.
[előzmény: (45675) Mr. Fülixáj, 2010.01.09 19:07:37]

Mr. Fülixájhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 19:07:37 (45675)
Ja, és igaz-e, hogy ha mozgok akkor pontosabb ?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]