Előzmények

Eszti és Robihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 14:34:28 (50708)
Aki lopottat használ, az sért itt bármit is. Aki megveszi, azt ne szívassa már meg senki. A gyártó érdeke az, hogy használva legyen a szoftverük. Ez nem sérül, a user örül, mert feltettem a szintén adózott jövedelmből vásárolt áfával terhelt termékére, szóval vedd lazábban picit már az életet és ne kösd az ebet a karóhoz. Kérlek, naaaa, mindenki jobban örülne a hétvégének, ha megbocsájtanád ezt a nagyfokú függelem- és fegyelemsértést. :)
[előzmény: (50707) KoLa, 2010.07.29 12:50:17]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 12:50:17 (50707)
Én is ezen a bolygón élek, ismerem a magyar rögvalóságot. Tudom, hogy az illetékes hatóságok általában nem foglalkoznak vele, és így nem is szankcionálják azt, ha valaki ilyen módon megsérti az iGO EULA-ját (különösen akkor, ha ezzel még csak anyagi kárt sem okoz). Mi több, az említett licenc néhány pontja az én megítélésem szerint is súrolja az un. "lex leoninus", azaz oroszlánszerződés kategóriát, tehát a figyelmen kívül hagyását lehet egyfajta polgári engedetlenségként kezelni. De szerintem tévedés azt hinni, hogy ettől a szoftvertermék szóban forgó módosítása máris legálissá válik.
[előzmény: (50705) zakany, 2010.07.29 12:01:29]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 12:01:29 (50705)
sebaj, nem számít.. már mindenkit meggyőztél!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]