Előzmények
 nootropil | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.01 11:07:07 (50748) |
|---|
Köszönet! Akkor nem töröm tovább a fejem ... inkább elfogadom mondjuk a napi km számlálót és kész!
[ előzmény: (50746) Old Eye, 2010.08.01 09:48:49] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.01 09:48:49 (50746) |
|---|
Nem rontottál el semmit :-)
Más és más algoritmusok dolgoznak. A napi km számláló simít, optimalizál - ez közelebb áll a valósághoz. A track pontjai azonban nem egy egyeneses fekszenek, mérési pontatlanság miatt balra-jobbra szórnak, valahogy mint a fűrész fogai. Amikor leszűröd a track-et, simítasz ezeken a kilengéseken - ezért lett a trackhossz rövidebb.
Ne kívánj abszolút pontosságot. Nem tesz boldoggá. Ismered a mondást: Akinek több órája van... :-) [ előzmény: (50744) nootropil, 2010.08.01 09:15:27] |
|
| nootropil | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.01 09:15:27 (50744) |
|---|
Sziasztok!
Egy dakota 20 az alany, lenullázom (ut adat, stopper.. stb), elmegyünk egy túrára napi km számláló 6,57 km a track mapszószban 9,2 km majd pontokat szűrve (kevesebb pont) 8,9 km az eredmény.
Hol rontottam el ? Illetve most melyik az igaz ? track-t hogy szűrjem ? egyáltalán ha a két végpont közt kevesebb pont van összességében hogy lehet kevesebb a megtwett út?
Köszönet
|
|
|
|