Előzmények
 alnibell | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 10:16:33 (57922) |
|---|
A választ nyilván nekem szántad, ezért csak a pontosítás kedvéért.
1.) Az L1 frekvenciát a C/A az P (->Y) és a D kódokkal modulálják a vivőt. A D tartalmazza az adott műhold jellemzőit.
2.) Az L2-n vagylagosan C/A+D, P+D, P a kódolás.
3.) Az arra kiépített vevő mindkét ferkevenciát tudja venni. A geodéziai műszerek általában ilyenek, de azokat a relatív mérési módszer alkalmazásával teszik képessé a cm pontosságú pozíció meghatározásra.
4.) Az Y (P) kódot szükség esetén titkosít(hatják), ezzel elérve a felhasználás korlátozását. (A dekódoláshoz külön egység szükséges.)
5.) Az ionoszférában az adott helyi ionizáció mértéke van hatással a hullámterjedésre. Ez nappal nagyobb, éjszaka kisebb és összefügg a napfolt tevékenységgel.
Az nyilvánvaló, hogy egy objektumról származó két jel egyidejű vétele és GPS-vevőn belüli feldolgozása pontosabb számított távolságot eredményez, mint egy jelsorozat feldolgozása esetén.
A hullámterjedés változására léteznek előrejelzések. Csak ennek figyelembe vétele is javít a mérés pontosságán. A rádióamatőrök sokat tudnának erről írni.
[ előzmény: (57920) vegatti, 2011.07.16 20:29:19] |
|
| vegatti | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.16 20:29:19 (57920) |
|---|
Természetesen megbocsátok.
Amit leírtam, az szerintem egyszerűen megfogalmazott, de sem nem félrevezető, sem nem téves.
Ha figyelmesen elolvasod, láthatod, hogy a katonai vevők azonnali valós idejű pontosságot garantálnak. Vagyis 1 másodpercenként, 1m pontosságú pozícióm van. Így lehet vele repülőgépet navigálni, vagy bombát is vetni.
A geodéziai vevőkkel nem foglalkoztam, de tudomásom szerint cm-es pontosságú pozíciót kaphatsz tőlük, ami viszont nem 1 mérés eredménye, hanem átlagolásé. Ez nem azonnali, csak méréssorozat után áll rendelkezésre.
Igaz, hogy a két frekvencia közel van egymáshoz, mindkettő mikrohullám, de közel sem azonos módon terjednek. Az ionoszférában vannak frekvenciafüggő "ablakok" amelyeken átlátszóbb, vagy kevésbé átlátszó a légkör a hullámok számára.
Egy fokkal pontosabb referencia pl. itt olvasható:
http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals
Idézet: " a critical benefit of having two frequencies transmitted from one satellite is the ability to measure directly, and therefore remove, the ionospheric delay error for that satellite "
vagyis: " az egy műholdról 2 frekvencián sugárzott azonos jel előnye, a közvetlen mérés lehetősége, és így az ionoszféra által okozott késleltetés hibájának kiszűrése"
De tulajdonképpen mindegy. Nyár van, meleg a Balaton vize, és különben sem gyártok bombát. :-)[ előzmény: (57908) jekaeff, 2011.07.15 22:33:16] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 22:33:16 (57908) |
|---|
Emlékeztem, hogy valaki a fórumból már csinált egy ilyen oktatófilmet, és hát ezt dobta a youtube első találatnak a "térkép feltöltés garmin" keresésre. ;)[ előzmény: (57907) diego, 2011.07.15 21:29:40] |
|
| Dévidzon | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 18:44:00 (57904) |
|---|
Ez a problémám, hogy nincs mit kijelölni :) 0 térkép 0 Kb
Csak a felette lévő legördülőben vannak meg a térképek.[ előzmény: (57902) Old Eye, 2011.07.15 18:04:36] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 18:04:36 (57902) |
|---|
Mert nem jelölted ki, mit akarsz átvinni a kütyüdre. Pontos leírás http://openmaps.eu/layer_hu lap 'Térképek kijelölése GPS-re való feltöltéshez' c. fejezetében.
Ne feledd, más térképszettekkel (pl NG, TG ha vannak) együtt kezelheted.[ előzmény: (57901) Dévidzon, 2011.07.15 17:49:00] |
|
| Dévidzon | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 17:49:00 (57901) |
|---|
Pont ezzel küzdök én is. A Garmin Manager-rel letöltöttem a térképeket, a menüsor alatti legördülő listában ott is vannak, de a térképek fülön nincs egyetlen réteg se. Mit kell még csinálnom? Köszi!
(új vagyok Garmin-MapSource vonalon...)[ előzmény: (57896) Old Eye, 2011.07.15 09:26:03] |
|
| Discover | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 07:36:33 (57892) |
|---|
Lehet tudni, hogy melyik az az utolsó dátumú tuhu ami használható még fóliásként a topo-val? Csak, hogy ne kelljen végig próbálni az összes régi mentésemet.
[ előzmény: (57890) Gubirobi, 2011.07.15 06:04:59] |
|
| Gubirobi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.15 06:04:59 (57890) |
|---|
Régóta visszatérő kérdés ez a fórumon!:)
Nincs plusz réteg, csak más lett a tuhu kimenete (és óránként frissül már). Nem tudod a topo és tuhu rétegeit egymáson használni már, csak az egyiket.
2 megoldás lehet:
1. Használd a régi tuhu-t (ha még nem törölted ki) a topo-val.
2. Openmaps használata: http://openmaps.eu/downloads/central_europe. Itt a fóliás szett szintvonalakkal letöltése, telepítése. A fóliák közül a neked tetszőket tudod majd használni a topo-val. A térkép pedig a tuhu adatait használja!
Openmaps térképekkel kapcsolatos kérdéseidre a tuhu fórumán nálam jobb szakértők tudnak válaszolni (pl.: melyik fóliákat érdemes használni).[ előzmény: (57889) egyuri, 2011.07.14 23:18:04] |
|
| egyuri | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.14 23:18:04 (57889) |
|---|
Szaisztok,
60 csx-em van, eddig a topoguide-ot használtam a turistautak jelzett térképével. Eddig szépen rárajzolta a topoguide-ra a tuhus jelzett utakat, de mostani frissítésnél mintha bekerült volna egy plusz réteg ami kitakarja a topoguide-ot. Valakinek van ötlete, hogy tudnám helyrehozni a dolgot? |
|
|
|