Előzmények
szucsattila | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 14:23:52 (61222) |
Ez nem értem, szerintem a ládaoldalakon egységes 112x149 pixelesek a képek (+/- pár pixel). A 62s felbontása 160x240, tehát még akár jó is lehet átalakítás nélkül.[ előzmény: (61221) Mákos, 2012.01.26 14:15:11] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 14:15:11 (61221) |
Ez is egy érdekes dolog, azaz kimenet. A kimenetre való képeket már előre le kellene gyártatni a szerverrel, mert minden lekérdezéshez külön-külön kicsinyíteni, hát biztos hamar elfüstölne az első péntek délután, mikor hétvégére jó időt jósolnak. :-)[ előzmény: (61210) zakany, 2012.01.26 12:59:03] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 12:59:03 (61210) |
Kérdés, hogy milyen felbontású kép legyen a kimeneten, mert az eredeti fotó biztos nem szükséges.[ előzmény: (61209) Mákos, 2012.01.26 12:50:26] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 12:50:26 (61209) |
Én átlagban ládánként lehet, hogy több képpel számolnék, csak a mozgóknál előfordul, hogy több száz kép lapul. A képek méretei is inkább valahol 50-100 KB átlagban. Csak a ládaképek, logképek nélkül simán GB mérettartomány lehet az összes láda esetében. De tényleg várjuk meg András válaszát, a tutit.[ előzmény: (61195) szucsattila, 2012.01.26 09:52:28] |
|
szucsattila | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.26 09:52:28 (61195) |
Esetleg valaki kipróbálta már (esetleg az összes magyarországi ládára), hogy mekkora adatmennyiséget jelent ez a kütyün?
Nagyon draft számolással 3000 x 6 x 20 kbytes = 360 MB. (ládák száma x képek száma x méret).[ előzmény: (61173) Mákos, 2012.01.25 20:51:48] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 20:51:48 (61173) |
Az én fantáziámat az mozgatja a legjobban, hogy bírni fogja-e a szerver? Egy-egy nyári hétvége előtt lesz ezzel adatforgalom dögével. De majd András megmondja a tutit.[ előzmény: (61166) scele, 2012.01.25 20:25:37] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 20:25:37 (61166) |
Na megvagyok. Délután óta ezzel szarakodok, hogy hogyan is kell. Pedig csak rendesem el kell olvasni.
Leírom Andrásnak, küldök neki mintafájlt, talán megcsinálja. [ előzmény: (61164) magpet, 2012.01.25 18:11:51] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 18:11:51 (61164) |
Igy van. Annyi kiegeszites, hogy az opencaching.com a communicator pluginnel kozveetlenul a keszulekre tolti. Nem hiszem, hogy van ertelme a plugginnel baajlodni. A Gamesen egy ggpx+kepek kombo keszul, a kepeket tartalmazo konyvtarat a juzer teszi a helyere. Persze meg semmi sem biztos. :)[ előzmény: (61163) reset, 2012.01.25 16:57:15] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 16:12:35 (61162) |
Tök jó lenne itt is ez a dolog, de gondolom ez fejlesztést igényel.
Valaki nem tudja ez pontosan hogyan is működik? Vakon én úgy képzelem el, hogy lejön a gpx, és könyvtári hivatkozásokat tartalmaz a képekre, amelyek szintén letöltődnek és készülékre kell őket másolni a gpx mellé.
Mondjuk a hatalmas (és tovább bővíthető) memóriába elfér ez az újdonság a garmintól, de kérdés, hogy (a fejlesztés után) a szerver elbírná-e azt a (nem is olyan kcisi) többletterhelést, amit a képek nagy mennyiségű, tömeges letöltése jelentene a felhasználóktól a gpx mellé?[ előzmény: (61161) reset, 2012.01.25 16:05:25] |
|
reset | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 16:05:25 (61161) |
Idézek:
"Montana, 62-es, új eTrex, Oregon x50, Dakota tulajdonosok, figyelem! A készüléketek az új firmware-rel már a geoládák fényképeit is képes kezelni, indítsatok hát egy WebUpdatert! Ebben a pillanatban még csak az opencaching.com oldalról lehet képekkel együtt letölteni a célpontokat, de remélhetőleg a többi játszótér és csatlakozik előbb-utóbb."
Remélem a geocaching.hu-n is hamarosan megjelenek ez a fícsőr :) |
|
|
|